Re: [討論] 如果要求公務員施打國產疫苗，你願意施打?

kiwifruit06/03 18:50我比較好奇的是被要求施打疫苗有後遺症的話，是否可以

kiwifruit06/03 18:50申請國賠？

xxkittenxx06/03 19:09樓上 好像要自己舉證副作用跟疫苗有關

trouble0432306/03 19:54這次血栓數字版就有爆卦自己先籌70萬醫藥費 後面有

trouble0432306/03 19:54沒有救濟不知道

abcde7855506/03 20:09過勞死是自己有病 疫苗出問題也是，說你有三高，結案

ken32763906/04 00:31不知道法律上要怎麼舉證有因果關係

GameTheory906/04 00:47國賠？公務員過失？公有公共設施？

kiwifruit06/04 04:56政府強制人員施打疫苗後，因疫苗副作用造成損失不能申

kiwifruit06/04 04:56請國賠嗎？

kiwifruit06/04 04:58至於因果關係以現行技術應該還是可以釐清，不然怎麼確

kiwifruit06/04 04:58認疫苗可能副作用及副作用發生機率

kiwifruit06/04 05:22或是如果無法走國賠這條路的話，應該尋何種救濟管道比

kiwifruit06/04 05:22較適當呢？

shomin556606/04 07:57藥害救濟也沒那麼快吧

GameTheory906/04 08:17癡人說夢。根本不可能「強制施打」，因為各位簡15不

GameTheory906/04 08:17見得打得到啦。

GameTheory906/04 08:19先去看看「公務員」是否等同於「人民」的爭議吧！如

GameTheory906/04 08:19果連主體地位都不符合，剩下的問題都是白講的。

abcde7855506/04 10:40幾千萬國外疫苗若進來國產打不完就會鼓勵施打惹

GameTheory906/04 12:27好吵，不想打疫苗的人，勇敢跳過，死都不要打。有骨

GameTheory906/04 12:27氣一點，一劑都不要打喔！

chiayun06/04 12:39這個應該不會強制施打，只會鼓勵自願施打。

GameTheory906/04 12:46不想打的，可以依照個人意志自由選擇「不要打」。 不

GameTheory906/04 12:46用懦弱奴化到誤以為自己毫無選擇。在被馴服成為只會

GameTheory906/04 12:46說「是是是」的公務員之前，曾經是個充滿自信有個人

GameTheory906/04 12:46意志的自由人。這個主題最大的謬誤在於，每個公務員

GameTheory906/04 12:46都有選擇權，卻因為擔心考績、升遷、官場文化、職場

GameTheory906/04 12:46生態、機關和諧，而「不敢說不」，進而說服自己確實

GameTheory906/04 12:46毫無選擇權，只能受到特別權力關係的宰制。多麼荒謬

GameTheory906/04 12:46的事實。看不出來嗎？

j6ru04jo306/04 13:03我偏要針對高端，高端不打，其他要打勒～

BlackCoal06/04 13:17刑法228條都有權勢性侵了，別用公務員是有自由選擇權力

BlackCoal06/04 13:17的自由人這種理由，去合法化機關或上級施加的不合理要

BlackCoal06/04 13:17求

tnarthur06/04 14:00這麼會選擇你可以選擇不要推文

GameTheory906/04 14:05打疫苗&性侵 ？？？

GameTheory906/04 14:06認真的嗎？ 用性侵 類比 打疫苗？

GameTheory906/04 14:09好啦，誠如上面所述，

GameTheory906/04 14:09無能為力的各位：

GameTheory906/04 14:09褲子脫好（權勢性侵），袖子捲好（打疫苗）。

BlackCoal06/04 14:25https://www.mirrormedia.mg/story/20210418edi013/

BlackCoal06/04 14:28我很好奇GameTheory9大如何看待全聯員工買賣不出去的麵

BlackCoal06/04 14:28包事件

fcz97306/04 15:12對，公務員應該勇敢說不，不敢說不的就是奴、就是半自願，

fcz97306/04 15:12用性侵來搭配你的理論只是剛好而已

d8864751106/04 16:33game有當發言人的潛力，從第一篇幹話到這篇，下去等下

d8864751106/04 16:33一個喇叭花運動說不定就換你領九萬

ezmantalk06/04 16:45選擇的前提是有得選 國外買的1千多萬劑打完 政府就跟

ezmantalk06/04 16:46你講 以後只有國產 選什麼?只能選打跟不打 扯什麼選?

ezmantalk06/04 16:47而且多半還跟你講 第一劑打國外第二劑國內也有防護力

ezmantalk06/04 16:47這種鬼話 編了三百多億 到底買多少疫苗 超買多少

ezmantalk06/04 16:48首輪每人劑 效力半年 真想發展國產 主力放第二輪不就好

ezmantalk06/04 16:48為保一定要拼首輪打? 糟點滿滿…

litung101806/04 18:30都同意施打疫苗的風險了是要救濟什麼，舉證同意是受

litung101806/04 18:30到脅迫？

j6ru04jo306/04 20:13現在政府對公務員的做法，跟強制一樣了，只是不是性交

GameTheory906/04 21:36全聯員工 = 公務員 ？

GameTheory906/04 21:42任人宰割的奴隸們也只敢在網路嗆聲雄壯威武，在現實

GameTheory906/04 21:42生活中還不是照樣鞠躬哈腰奴才模樣陪笑臉送伴手禮。

GameTheory906/04 21:42就說了，想打就打，不想打就不要打，到底在激動什麼

GameTheory906/04 21:42？

LTpeacecraft06/05 06:01誠然，不想打國產的自然會去找出路，政府或許有很

LTpeacecraft06/05 06:01多強迫與限制，但自己才是自己的主人，展現自己的

LTpeacecraft06/05 06:01自由意志吧

lmcptt06/05 07:11有參加實驗已打高端路過...

loking06/05 13:54請問樓上，打完有沒有不舒服阿

zxcv556606/05 15:19我覺得很有可能....太恐怖了 ><"

maniaque06/05 20:56從疫苗特性來講,高端副作用會比AZ/BNT 來的小....

maniaque06/05 20:57但是效力跟研發速度就有差...而且差很多

maniaque06/05 20:57AZ跟BNT 只要拿到基因定序,很快就可以做出疫苗....

maniaque06/05 20:58而當初美國在開發疫苗是多線同時運作,每家藥廠都幾條線

maniaque06/05 20:58幾個團隊同步研發,要在第一時間內把疫苗做出來

maniaque06/05 21:02只是,當你發現不管合成疫苗(AZ/BNT),還是減毒疫苗

maniaque06/05 21:03(國藥/科興/衛星5)都已經打得如火如荼

maniaque06/05 21:03高端的卻還只到二期,連印度的同類型技術都已經4月進3期

maniaque06/05 21:04要是今天去香港可以打BNT,搞不好明天班班飛機爆滿啊...

maniaque06/05 21:04甚至科技業直接包機把員工載過去打疫苗都有可能

maniaque06/05 21:05國產疫苗是最後的堡壘,但是...政府把他放第一線.....

maniaque06/05 21:06別的國家還以為台灣是非洲那種沒錢買疫苗的窮國吧

cchaha312206/09 20:29817先打