Re: [討論] 居留權、雙重國籍與公務員
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 李慶安的雙重國籍案，或許大家都還有印象，算是個有點名氣的案子
: 請參閱 https://zh.wikipedia.org/wiki/李慶安
: 提一下：逆轉判決的其中一個因素，是「當事人沒有報告擁有雙重國籍的義務」
: 這個漏洞已經由人事業務的調查表補上了 (應該吧)
: 然後，回到黎民百姓的生活
: 在移民上，有三種不同的身分：居留權、永久居留權、國籍
: Google中找來找去，公務員之相關禁止事項都是「雙重國籍」，「居留權」卻語焉不詳: ex.
: 1.美國的居留權
: 2.菲律賓的居留權
: 3.大陸的居留權
公務員只有受到雙重國籍的限制
永居是沒有任何法律問題的
不過沒有法律問題不代表沒有政治問題
如果你哪天越爬越高甚至準備要做到次長的時候
難保你的永久居留權不會成為政治問題
既然都說是政治問題了，那就有很多地方只能夠靠臆想來推測走向
→通常取得人均GDP更高的地方的永居，更容易受到民間的嫉妒與質疑，成為政治問題
比如：台灣人更關心取得綠卡、楓葉卡、櫻花卡，由此可推測假設你有的是冰島永居
都可能成為政治問題，成為你升遷上的阻礙
→若你取得的是人均GDP很低的地方的永居，台灣人比較不會嫉妒，較不成政治問題
比如：蒙古國永居、葛摩聯邦永居、摩爾多瓦永居、千里達與托巴哥永居
有這些永居，成為政治焦點的機會比較小
→如果取得的是「總GDP很高但人均GDP很低」的地方的永居
比如印度永居、印尼永居、巴西永居，這些國家的總量GDP都比台灣高
這時候總量GDP完全不重要，只看人均GDP就好，台灣人一樣不會嫉妒，較不成問題
→微妙、不確定台灣民眾的反應
比如葡萄牙永居、保加利亞永居
這兩國人均雖然比台灣低，但問題是他們的永居又「半相當」於歐盟永居
台灣人可能還是會嫉妒，未來有成為政治問題的可能
★既然是政治問題，就代表有不易預測性
--
刁民不希望 官官 過的比自己爽 心中會酸酸的
涉及到對國家忠誠，我比較好奇全世界有幾個國家認可公
務員雙重國籍。我國國籍反而是特例，因為不被大多數國
家承認，所以變成沒問題，不然多得是連公民都不讓你持
有雙重國籍的
反正拿著綠卡爽爽當基層絕對沒問題
一堆低能覺青叫觀感不好 就給他們叫吧
公務員不要雙重國籍就好
之前考試院已經提案要放寬
不過是真的滿因人設事的
我國特例，然後呢？鼓勵大家雙重國籍國家有難時落跑?
我們國籍不被承認，不代表我們國家政府的公務員就應
專業
公務員可以雙重國籍，但不能兼職或經營商業，這樣的考
試院果然最對味
我的意思是，絕大多數國家連公民都不能拿雙重國籍了，
更不用說公務員
所以我國才更應該廢止目前承認雙重國籍的制度，再拿
本國不被國際承認當理由都是一些想腳踏兩條船的歪理
美國好像也可以雙重國籍? 但總統就限定要在美國出生了...
李慶安那個逆轉的原因我個人是很難認同,因為李慶安是知道雙
重國籍規定的,當初她還譴責陳師孟的雙重國籍案。
![[討論] 居留權、雙重國籍與公務員](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Diane_Lee_Ching-an_%E6%9D%8E%E6%85%B6%E5%AE%89.jpg "[討論] 居留權、雙重國籍與公務員")
70
[閒聊] 移工永居又不代表可以買房...看到板上很多人高潮說移工永居台灣房價要井噴 隨便說兩個點就打臉你們 1.永居只代表可以一直待在台灣，並不代表取得身分證。所以外國人買房還是要依據土地 法平等互惠原則。 現況就是，移工最多的兩個來源越南和印尼，這兩國人在台灣都無法買房![[閒聊] 移工永居又不代表可以買房...](https://i.imgur.com/TxpR7pOb.jpg "[閒聊] 移工永居又不代表可以買房...")
32
Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留果然政策上路了 日本、南韓都把東南亞移工視為人力缺口的解方， 台灣想這麼解決也是非常合理，那台灣對東南亞移工有什麼吸引力呢？ 1.經濟面 (nominal)_per_capita![Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留](https://ceoworld.biz/wp-content/uploads/2019/08/Taiwan.jpg "Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留")
28
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...能符合永居條件的移工 也會隨著未來移工變多，而越困難 因為他們的薪水勢必會被資方砍 會請移工的老闆就是要便宜的人力， 等到移工滿街都是，17
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...應該是看移工永居後買不買得起台灣的房吧！今年台灣人平均月薪五萬多都覺得買房不容 易了，移工賺到月薪五萬六萬買房會比台灣人容易嗎？ 人們該關注的應該是如何讓移工在台灣消費來促進經濟並增加稅收，以及移工永居能不能 讓台灣產業升級並賺更多的錢。產業低薪缺人然後靠移工永居只是尹鴆止渴罷了。 --8
[問卦] 台灣的永居對移工的吸引力大不大？日本、南韓都把東南亞移工視為人力缺口的解方， 台灣想這麼解決也是非常合理，那台灣對東南亞移工有什麼吸引力呢？ 1.經濟面 (nominal)_per_capita (PPP)_per_capita6
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...A 澳洲開放六年永居 魯空：哈哈要崩盤了，都在澳洲工作了誰會回來買台灣房子？ B 台灣開放六年永居6
Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居如果這消息是真的 那台灣還有希望 之前就講過好幾次了 台灣現在少子化 很多勞力工作都沒人要幹![Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/18/98/14580685.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居")
5
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...有夠爽 永居還有個重點或應該說是問題 永居應該不用當兵吧？ 反正也不是本國國民 有夠爽2
Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留烏克蘭的人均GDP跟越南、菲律賓、印尼一樣都是在3000~4000美元 如果台灣開放烏克蘭藍領外勞來台工作 並且也都有機會拿到永居 這樣鄉民們會反對嗎 --![Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留](https://i.imgur.com/VU67CATb.gif "Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留")
X
Re: [閒聊] 台灣人會不會因為被民選制度搞到滅亡?蔡英文說要勞方自立自強去和資方談判 就新自由主義的角度來看是合理的 但為什麼如今不叫資方也要自立自強 企業自己給更多加班費去留外勞? 勞資雙方的立場倒過來