[閒談] 現在房價物價覺得高普初考起薪多少合理
如題
只是閒聊。 也希望大家不要吵起來
相信這一二年 房價物價通膨非常有感
相反的公務員僅調薪4%。
薪水漲幅完全被房價物價通膨甩車尾燈
查了一下。 公務員1—20年來 調薪次數只有4—5次 而且每次都只調個3%意思意思一下而
已。我實在想不通公務員調薪次數少得可憐 為何還會背戰
以我為例。我高考工作6年多了
月薪大概實領5萬3左右
可是現在想買房 房價動則要個一千萬起跳(是起跳)
每個月要背的房貸。 將近吃掉月薪50%
我光是算出來就很吃力。
剛房貸就5、60%。 其他部分難道要省吃儉用嗎?
我不是說公務員要很有錢
但公務員的薪資水平向來是中產階級的指標
如果高考公務員都要用薪水5—60%背房貸。 好像也太硬了
是說
如果公務員的薪水要追上房價物價漲幅
大家覺得薪水多少才合理
但因為有俸點問題。會很難計算
我們就簡單以 高考 普考 初等考起薪要提升到多少金額才合理呢
我個人認為
高考起薪(表一):應該至少6.2萬
(每個專業加給類表金額都不一樣 這裡先統一用表一)
普考起薪。 :4.8萬
初等考起薪。 :3.8萬
--
月薪不是你說了算
扣多少 砍多少才是重點
初等考薪水真的低 加班費單價更慘烈
買郊區30年公寓or小套房 300萬內應該有
如果要用房價看的話多少都不夠啊... 跟一般勞工比吧
買不起 結案
薪水拉上來 房價就再漲上去 永遠追不上的
想靠薪水就算了吧 自己趕快研究投資吧
比照軍人有軍宅抽就好
你說的起薪幾乎是調薪前到頂的薪水了
不可以調 因為我離職了
重點是扣太多了
初等3.6w 普考4.7w 高考5.8w不含專業加給
辭職比較合理供參
通膨直接吃掉......
倒想問政務官起薪多少合理
政務官當然是零底薪,靠捐款啊,全是酬庸垃圾,憑什麼領
月薪?
我們這邊有兩百萬就有的老房,要不要???
公務人員已經不是中產階級了
看你住哪邊呀?
外勞都比高普多了 笑死
真的慘 物價房價最高 工作也沒有比以前的前輩輕鬆
現在的五萬大概是我15年前的兩萬五,基本時薪已經從80漲
到160,薪水卻不動實在詭異
公務員薪水要能追上房價? XDD
不然要一起去睡北車嗎 還有很多位子
往上平移6500差不多,初考38、普考46、高考56
公務員的平均薪水 至少要達到整體的中位數吧
基本時薪從80->160 ,所以???基本時薪是 "最低水平"
先搞清楚何謂 最低 好嗎????
要是照這種論述,那時薪80調160,時薪400也應該調到800 ??
八卦板鄉民戰公務員,每個都拿高考出來嘴,反之,公務
員鄉民也預設人人都是台積工程師,好似那些30k以下的工
作都不存在
某樓說連外勞都比高普錢多 幹嘛這麼誠實XDD
聽說去年公務員離職跳國營或民間私企創新高
外勞加班雇主給加班費而已,但也僅限正規的企業
但是,你確定一輩子領的都比外勞薪水加上加班費低???
要做外勞的工作,你本勞薪水也會比外勞還要高,ok ???
外勞工作就是本勞不願意做的
這是常識題
外勞做你本勞不願做的工作,然後羨慕外勞領好多摳摳??
現在外面時薪多少啊? 聽過初五等同仁抱怨加班費比外面少QQ
沒有規定公務員薪水是中產階級指標,也沒有規定公務員
要能買得起房子,公務員薪資調得慢純粹是僱主發現不調+
砍退休金還是能招到堪用的員工,要等到招到的人都沒法
做事時才會加快調薪速度
時薪168。剛考上普考的人,加班費都沒168
普考年薪要達到全國受薪階級所得平均數,每5年修正一次,高
考+25%,初考-20%
那是你看的房太貴了
其實原po估的薪水蠻合理的
政府會回你財政困難
但一調,老人也跟著調,那些吸血的讓他們吸更飽我不
認為對整天環境會改善,
經過時薪100-110的階段,真的有感薪資成長幅度太慢
樓上......二十年後的你,就會被你現在的批評,賞個迴力鏢
希望你那時候記得,主動交回差額,好嗎?
上面有些 不要再被這個政府洗腦鬥老人了...趕快醒醒吧
高考最低薪資3倍,普考2.2倍,初考1.8倍
統一再扣5000吧 整天滑手機玩電腦的其實不少
低等卑劣的職系另外
初考再加個五六千差不多,即使分到外地,扣掉房租勉強
能活
想買房就不要當公務員,不如當房仲去拼
先把酬庸政務狗官清一清吧
話說現在薪資中位數是多少
要比照考績好壞加薪,考績制度當然要下對上,上對下,加
速淘汰不適任
假如覺得初等薪水低,一開始就不該選擇考初等考......
各加一萬吧 跟原po估的差不多
覺得你估的蠻合理的,經濟最好的時代應該全民受惠
起薪不用高 建議跟國營一樣獎金調高就好
初等考接近基本工資 真心不建議進入公職
再不調的話 你各位以後就會看不到正職同事
物價這兩年長這麼多 政府應該要多給福利吸引人進來
不然算上物價的實質薪水越做越少 只會看到越多人跳船
以後新退撫採個人帳戶制可攜帶走 根本不用顧慮
幫你推個
現在公務人員的情形是:想買房就絕子絕孫,想生孩子
就不要想買房。
現在麥當勞時薪都比初等高....,反正黨會跟你說做功
德
連外面服務業都快跟普考一樣了
老人沒做錯什麼啊?是真的看不懂意思還是在這個環境
太久被僵化?調薪我支持啊,但有可能分批嗎?不可能
嘛,一定是資深領越多,我反對的是一致化的調薪,現
有老人權益當然要保障啊...在想什麼
個人公職目標是希望提早退休,還在糾結繳回差額,呵
呵
笑死,想要提早退休,辭一辭不是比較快一點???
退休法就寫在那邊,25年就可以打報告一次領退休金了
請先待滿25年再來談退休好嗎???
一次領就直接跟國家兩清
高考起薪太高了 五萬就差不多了 應該降高考起薪 補貼
普考 順便拉近兩者不合理的差距 房價也才會降
金山萬里三芝石門雙溪平溪深坑石碇烏來買不起嗎?
現在是高階領太多 這樣的結構已經不公了 結果普考不
能也破五萬 初考不能破四萬 自己的高考卻先破六萬啊
這樣如何服眾
現在反而是單一薪俸制好。
看著他們喊著退休年金好少。看看新制...
不但一樣公保年金還被強迫自提...
但薪水不是那個高薪
選了積極型還不能保底定存利率。比勞退還差
現行薦任委任薪都太低了 應該降簡任薪水來補基層 事情都
基層在做 沒道理薪水差那麼多
廢初等 普考大加薪才對 一堆普考做高考的工作領鬼薪水
cle031說的最接近我大學時代的比例
最好再加上以在鄉鎮區平均收入做權值
一堆把普考當高考的用 普考應該調到只差高考5~6000的水
準
另外做6年實領53k 不太可能 第一第二第三年都不會跳奉級
耶
6年實領5萬3應該是有輪班之類的吧
公務員就餓不死阿 初考是可憐了一點 高考還可以吧
你的案例買700-800萬房根本就輕鬆 為什麼要買到一千的
就四個字 好高騖遠
耍廢就好了,給多少錢做多少事
月薪5萬3,700-800萬房要不吃不喝超過10年叫做輕鬆喔...
覺得不輕鬆可以買300萬的呀
大哥 貸款600萬分30年月繳才20000初頭 這樣布輕鬆?
而且公務員是每年固定俸點會跳耶... 不然怎樣才輕鬆?
月薪40%給房貸還綁30年,可能我們對輕鬆的定義不太一樣
痾 你每年會穩定調薪,基本上沒資遣壓力 不輕鬆嘛?
高考俸點每跳一次就是多一千上下耶 每過一年越輕鬆啊
扣除房貸每個月再存一萬,剩下22000可以花耶 不夠嗎
如果沒有父母可以靠就是這樣啊 階級複製就是這樣
高考租屋水電先扣8000~10000
6年多實領53K還好啦,看職系,比如說領表七的,像戶政,
地政,工程,社工這類,6年多就是第7年,今年是7本4,
俸給是59440,實領應該有54K了吧,其他職系像資訊,法
制,稅務這些,只會更高
三餐通勤飲料生活費約1萬
偶爾網購買衣物生活用品 一個月再扣6000
初、普確實有點過低了,不過除了科技業之外,樓主的
理想薪資,可以去外面看看,需要具備哪些能力。公務
員薪資非常容易被拿來與市場比較,影響調薪的變因太
複雜了。
至於怎麼調才能買到房,除非房價下來了吧(那表示經
濟環境反轉,公務員的優勢會顯現)?唉
另外我自己是高考8年多,今年第9年,8本4,實領62K,也
是躺平
10w起跳、以薪養廉、留下人才
你看的是房價合理性跟薪資關係,你所想的是房價所得比。
房價合理性評估還有房價租金比,但說實話雙北買房不是看
你所得,是看你爸媽,跟你職業無關>.<,如果今天房價很低
,說實話你也不會薪資連動吧,關鍵還是你想買的東西可負
擔吧
&mp=4
考試院:下班不是下班...87
主計處新聞稿,110年經常性薪資平均45454元,總薪資58821
元(老話一句,平均數高於中位數是統計常態)
你有空去算一下這四五次是誰調的唷
高考和普考初考要分開討論, 價格差太多了
分各城市給加給不就行了,房價高的補貼租金
像雙北可以給租(購)屋補助或加給,畢竟公務員薪水在雙北
像中低收入一樣
沒人規定給公務員的薪水要能買得起房
嫌初普考低薪可以考高考,而不是要求調低高考薪資或是
拉進高普初考薪資差距。
說完了然後呢?
初等根本做功德 這種薪水也開得出來 要省錢也不是這樣
樓上忘了技工(含清潔隊員)工友司機
一個國家的普考公務員,竟然無法白手起家輕鬆在市區買
個三房兩廳,然後每年出國,並養兩個小孩,此外還不斷
砍你福利,爆砍退休金,這是什麼樣的國家?
台灣社會其實很重視平等,實際作法就是把中產階級的錢拉
下來救下面的人
政府就看不起公務員啊
請問普考 做高考的工作差額找誰領
初考都做高考工作了。但有人會說:誰叫你考初考
普初仔忍著點吧,就真的是比較不會讀書啊,只能做公僕
中的公僕了
初考考一天,普考考二天,高考考三天,薪水總不能1:2:3
其實初考的薪水拿回民國94年不算低,單那時基本薪15840
真正讓初考薪資變得不合理的原因是基本薪資噴到25250
衝簡任好一些 普遍不想當主管擔責任 肯拼的都很有機會
且現績效掛帥 基層很多30初課室主管 首長就是欣賞肯拼
你住南部的話會很輕鬆
公務員不太可能大幅超越受薪階級平均
但問題是受薪階級都買不起雙北....
除了少部分科技菁英以外
打壓公務對於草莽綠林政權來講是討好勞工的政治正確,
勞工最低時薪都已經超過基層公務員加班時薪了
講心酸的,調個幾%都不乾不脆了
現在技工薪水快被基本薪資追上惹
政府都操弄側翼說你各位退休不能過太爽 否則貪婪老人
還期望他們改善待遇喔? 都延後10年退 少領約千萬了
你的定義本來就有問題,什麼時候公務員變中產階級指標
?
薪資中位數並不代表是中產階級懂嗎
考個小吏考試就想擺脫低端人口的命運可能想太多 只是不
讓原本的情況不致惡化而已
現在房價當到處長也沒鳥用
高考P6 6W
頂多加個幾千吧,現在又不是說大家都漲就公務員沒漲
雙薪高考也不至於買不起吧,就是要刻苦一點,繼續漲
下去才真的會到一輩子看不到頭的地步,重點還是公職
起薪跟年資調薪從平均看其實不算差了吧,吃人頭路的
小老百姓普遍都買不起或買得很痛苦,也不是公職環境
特別惡劣,何況公職本來就只是鐵飯碗,想要過得比小康
更優渥,本來就應該辭職跳出來吧
廢墟一定買得起啦,大廈就很難啦
買廢墟還真不如把錢給我,我蓋一棟廢墟給你,還是全新的
房版那種直銷歪理看看就好
公務員薪資是中產階級的指標?o.0?
「公務員的薪資水平向來是中產階級的指標」你說的算?
3
曾參加過某講座 詳細時間忘了 在三級降二級 房價起飆前 會中有簡單談到房價問題 講師團隊做過調查2
而 : 已。我實在想不通公務員調薪次數少得可憐 為何還會背戰 : 以我為例。我高考工作6年多了 : 月薪大概實領5萬3左右 : 可是現在想買房 房價動則要個一千萬起跳(是起跳)25
不是啊,你為什麼要看1000萬的房子阿~ 你年收大概75W,買750萬的房子就差不多了阿 用750萬當例子,貸款600W分30年月繳2W1、存優存1W剩下2W2供花用,應該滿輕鬆的吧~ 公務員有個好處是每年固定跳俸點,高考每年固定跳一次薪水大概多1K,跳到滿還有年功 俸,怎麼會有人覺得分30年買房這樣繳款不輕鬆還很硬? 每年還有年終沒算進去阿。 這世代就是這麼殘酷沒有爸媽可以靠,不是少年股神,實打實的話只能一步一腳印~
爆
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬加薪的俸表還沒確定 就先以目前來說 高考起薪47630 普考37375 初考30235 實領44K 34K 28K 年終加考績 2~2.5個月 高考13年七職等封頂62640 實領56K 普考20年五職等封頂54950 實領49K爆
[問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬高考公務員 考進去是國家要當成儲備幹部來訓練的 可是第一年領好領滿才60初頭萬 看到今天薪資中位數50.2萬 才多10萬多一點點56
[討論] 考上年薪50萬的公務員在女生心中能加分嗎想請問大家 如果說拼命念書 一直苦讀死讀 結果真的考上公務員 而且是普考55
[閒談] 普考公務員買不起房是國家的問題嗎?如題 普考公務員東扣西扣完起薪3萬左右 薪水要跳到好一點還有得等 如果分發在市區買房可以直接不用想了 現在除了鄉下 一坪大概都要20萬up38
[問卦] 台積電技術員的薪水屌打高考公務員?前幾天台積電大幅度調薪 聽說現在連技術員不用加班都能屌打高考公務員 到底是真的假的啊? 而且工時好像也沒有比較多欸 若以做二休二都不加班來看4
[問卦] 公務員退休金也領太多了吧如題進行下以下試算 公務員: 正常高考七等頂不升主管月薪40270+22370=62640 退撫: 未來確定提撥率18%每月提撥:40270*2*0.18*0.35=5074(不可選擇,必扣)5X
[問卦] 為什麼公務員要有薪水?其他行業有薪水是因為有產值 有產值才有薪水 但公務員說穿了根本就沒產值可言吧 公司有員工的努力才有營收 但政府的稅收並不是產值,而是法律規定要收的,不能算是公務員的產值20
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬你現在才知道喔,而且這還是高考喔,剩下還有一大票初等普考等級的,起薪30k、37k,一 年大概就四五十萬而已,頂多比24k普通文組行政好一些而已。但4八卦仇公鄉民老是喜歡預 設所有公務員都是高考起跳,然後戰福利戰待遇,甚至還看過有白癡以為國旅卡是福利的ㄏ ㄏ 說實話就算以高考來說,一年六七十萬,在八卦理組菁英各個年薪200w起跳,怎麼看得上呢13
[問卦] 高考公務員要多久才能年薪150萬?本肥很好奇 板上一堆年薪300萬的勸年輕人別當公務員 本肥朋友年資5年在博弈業年薪150萬 150萬的話 高考公務員一生應該也有機會達成吧?1X
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬看到3~5倍就知道公務員又在討拍 不如把數字攤開來看 假設兩邊薪水都是月薪50000元(公務員本俸25000*2) 兩邊都很廢的工作30年沒漲薪水 公務員這邊: 退撫月繳2450 政府幫繳4550