PTT推薦

[閒談] 防疫隔離假是不是該正名?

看板PublicServan標題[閒談] 防疫隔離假是不是該正名?作者
BlackCoal
(居士隱埋偏仕)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:62

台北市問說:防疫隔離假能不能報加班?
人總答:有領錢在家工作剛好而已。還是不能報加班唷

是不是乾脆改名叫類防疫假、新台灣隔離特別措施,比較符合這個解釋函令呀?

是說人總一路走來始終如一,勞基法都解釋成在家主管用通訊軟體交辦工作視同加班,何時公務員才會跟進呢?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.222 (臺灣)
PTT 網址

hgame05/23 13:29你到底在講什麼

giobling05/23 13:34要看過最近那個函的才知道吧!

apcr111505/23 13:43所以你有領錢阿

cps00105/23 14:26這個案子中人總的邏輯可以理解吧

cps00105/23 14:30在原本的上班工作時間內,請了防疫隔離假或採公假隔離,

cps00105/23 14:30這已有支薪的,就算你利用在這已請假時段處理公務,也不

cps00105/23 14:30符合加班要件

cps00105/23 14:32類似請假後再銷假上班,不會另外給加班費的概念,因為是

cps00105/23 14:32在原本工作時段

szuchi091205/23 15:07你請自己的休假,然後報加班會准嗎?概念不是一樣嗎

szuchi091205/23 15:08不然你就報下班後的時間加班。

ezmantalk05/23 15:15它的邏輯是防疫隔離假期間然有支薪,又可以讓同仁居家

ezmantalk05/23 15:15辦公,就可以讓同仁居家辦公,實質就是請防疫隔離假轉

ezmantalk05/23 15:15居家辦公的概念而已

killerbbt05/23 15:24防疫隔離假又不是不支薪你懂不懂啊?

ezmantalk05/23 15:26樓上你要看那個解釋 我是在講那個函的內容

szuchi091205/23 15:27正常工時內,本來就不能申請加班阿!邏輯都是一致的。

szuchi091205/23 15:29人總如果說可以,我才覺得奇怪。

ezmantalk05/23 15:291110510總處培字第1110014920號函說明三,希望你搞清

ezmantalk05/23 15:29楚再噴囉

szuchi091205/23 15:31“上班時間以外”,講的很清楚

szuchi091205/23 15:31保障法就是跟你說不能啦

ezmantalk05/23 15:32樓上 那是有前題的 人總和銓敘部的尿性 他們的解釋函你

ezmantalk05/23 15:32要 逐字退敲的…他們最擅長的就是一長篇好像什麼者解

ezmantalk05/23 15:32釋 細想又好像什麼都沒解釋 懂的就懂

szuchi091205/23 15:33樓上你再說什麼,他意思就是不可以在上班時間內報加班

szuchi091205/23 15:33。不然你是看到甚麼了

ezmantalk05/23 15:36防疫隔離假有分支薪不支薪 本函說明三針對有支薪的隔

ezmantalk05/23 15:36離假解釋 沒有講其他部分哦 不要自已衍生

szuchi091205/23 15:40你就看看本文中的案例或是大部分是不是有新的隔離假

szuchi091205/23 15:40有薪的佔百分之99.99999吧

ezmantalk05/23 15:45要件又不止支薪 還有可居家辦公啊 人總認為不符保障法

ezmantalk05/23 15:45第23條的前提是這兩個但你不能倒過來說人總說上班時間

ezmantalk05/23 15:45不能報加班 邏輯不對

kay0050305/23 18:03那個函根本亂解釋吧,除了因公出國的才能支薪,非上開

kay0050305/23 18:03的不能支薪,不就代表99.99%的隔離假都不支薪

kay0050305/23 18:05因為有0.01%的隔離假可支薪,就推論隔離假是有薪水的不

kay0050305/23 18:05能報加班

BlackCoal05/23 18:43防疫假當天的8個小時上班時間,因為已經實質領薪水了,

BlackCoal05/23 18:43不能報加班當無疑義。但是如果機關叫你要在家做事,做

BlackCoal05/23 18:43到超過正常上下班時間,是否得報加班?

wands05/23 18:49那個函亂回答+1 北市府只是問說能不能報加班 人總扯一堆

wands05/23 18:50非工時到底能不能報加班(1730以後)

wands05/23 18:53還有 隔離假沒錢的居多 轉成在家辦公就有錢 這還需要講嗎

ezmantalk05/23 19:43這樣寫才有人知道這解釋問題出在那裡啊 別太小看他們

ezmantalk05/23 19:43 為何我一粹始我會寫"實質"把居隔假變居家上班,而不是

ezmantalk05/23 19:43寫"根本"把居隔假變居家上班,且人總的規定,不適用其

ezmantalk05/23 19:43他四院,再想想他為什麼這麼解釋和前幾樓的推文,你大

ezmantalk05/23 19:43概可以知道他的目的

DaiLove05/23 20:17防疫隔離假不是除了非因公出國外,其餘情形照常支薪嗎?

killerbbt05/23 21:38對啊 我們人事處還有發公文說防疫隔離假給薪照顧假才

killerbbt05/23 21:38不給薪

loking05/23 21:48有工作就應該叫居家辦公啊,我們防疫隔離假是真的不用工作

kay0050305/23 22:27「政府部門人員非因公出國者,防疫隔離假期間不予支薪;

kay0050305/23 22:27非屬前開情形,照常支薪」,代表非非因公出國才照常給

kay0050305/23 22:27薪不是嗎,所以平常請了是不給薪啊

DaiLove05/23 23:00 https://i.imgur.com/u6riprs.jpg

圖https://i.imgur.com/u6riprs.jpg?e=1667258353&s=aE-bPl5nmN_sizFX5_cQPg, 防疫隔離假是不是該正名?

kay0050305/24 00:23行政院的公文,其餘根本沒後面那串括弧

mapletree05/24 04:02在家隔離,要做業務,這難道不是自己太奴?休假幹嘛還

mapletree05/24 04:02管公司?

DaiLove05/24 07:00所以說不是解釋有包含了嗎,況且若是因公出國之外都不予

DaiLove05/24 07:00支薪的話,會寫成「政府部門人員因公出國者,防疫隔離假

DaiLove05/24 07:00期間照常支薪;非屬上開情形不予支薪」吧XD

maniaque05/24 09:19看不懂人總公文的,麻煩把考試及格證書送去碎紙機碎掉

maniaque05/24 09:20至於那份人總公文,比較有問題的是 說明一

maniaque05/24 09:21至於主旨最末是否要加上 "復"請查照,就隨便了~~~

maniaque05/24 09:21總之,政府公職隔離有給錢,有給錢就可以嫖,很難懂嗎???

maniaque05/24 09:22而叫你不要出國,你偏出國,被隔離就是你自己糊牛屎

maniaque05/24 09:23但是要是在這情況(不支薪)下被隔離,但被膠帶事情辦公

maniaque05/24 09:24那政府就要給你薪水!!!!

maniaque05/24 09:50不能政府嫖公務員不給錢,那叫做......"強姦(做功德?)"

Sandytw05/24 12:54有些人真的閱讀障礙,大概也是機關瑰寶之類的

emmaloa05/24 14:28從某些人的比喻跟用詞,可見其水準程度

maniaque05/24 16:32歡迎來到 實力至上的教室

iLtz05/24 20:14人總函的“兼復”寫在正副本,第一次看到不是寫在說明中的

iLtz05/24 20:14文體

maniaque05/24 21:46以前看過,這公文簽辦內容應該不是直上直下

maniaque05/24 21:47畢竟以現在的菜鳥來講,會用這樣技巧不太可能

maniaque05/24 21:48只是在公文交換時,大概可以感受到發文的扭曲嘴臉.....

chungrew05/25 02:55

zero1421505/25 22:49防疫隔離~在家躺平,就沒有加班費的問題

justeat05/26 10:05你要問加班時間 要在正文講清楚啊