Re: [問題] 用火車載垃圾?
早就反應過了,明明就是外包商
卻大吃台鐵豆腐。
去翻契約絕對沒有提到台鐵有義務協助運送垃圾
外包商應該自己想辦法處理各站的垃圾
而不是用這種省成本的方式運送
以前反應過局長信箱跟內部管道反應都無效
該運段都沒有所作為
你應該沒看過在通勤時間
直接推垃圾子母車上來的吧?
這種投訴都無效了
不難讓人懷疑是否有貓膩?
不說了 等一下被查水表。
※ 引述《liweihau (leewho)》之銘言:
: 小弟我在火車上,
: 遇到了台灣斯巴克的人,
: 他們大剌剌地把垃圾搬上車,
: 然後就在一旁聊天,
: 好像是在用火車載垃圾。
: https://i.imgur.com/QMVEJA7.jpeg
: 這真的是第一次見到這樣的情況,
: 把垃圾直接放在旅客乘車空間裡。
: 這是旅客座椅附近能出現的東西嗎?
: 對號車跟高鐵也有清潔人員會收垃圾,
: 但那充其量只是沿路收集垃圾,
: 也沒看過他們把垃圾放在旅客座椅旁邊,
: 應該是有獨立的空間放這些東西?
: 這樣的行為正常嗎?
: 台鐵除了運送便當之外,
: 現在還會運送垃圾?
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A336E
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.120.96 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Railway/E.C-NllUFtWX-Y
: ※ 編輯: liweihau (39.12.120.96 臺灣), 05/03/2024 18:30:05
: 推 newasus: 台鐵嘛 不管出現什麼貨物什麼都不用太意外 05/03 18:42
: → moriyaorange: 客貨兩用車 05/03 18:47
: → cl520756: 不會塗屎的垃圾 是好垃圾 05/03 18:48
: → hyde711034: 平常還不是載一堆垃圾人,載垃圾還不會發聲勒 05/03 18:49
: → sj4: 樓上 噗 05/03 18:54
: → sj4: 這些垃圾也不會拿手機開擴音看影片 05/03 18:55
: 推 twayabean: 樓上 我昨天搭區間車才遇到欸... 05/03 19:02
: 推 ednuta: 4樓神回覆 05/03 19:26
: 推 wdnm3444: 台鐵就是人有到目的地 別要求太多 05/03 19:26
: 推 NiChu: 推4樓...太粗暴了 05/03 19:26
: 推 KingChang711: 都有密封好的話有什麼關係。另外推四樓 05/03 19:34
: → airback76: 若垃圾包好沒異味比垃圾人好太多 05/03 19:35
: 推 snxk: 推四樓!原本看到標題時 還以為是雙關語 05/03 19:35
: → moriyaorange: 4樓中肯,尤其是老人 05/03 19:45
: 推 Hoshan: 推4樓 05/03 19:47
: 推 Sky77777777: 4樓這樣會被水桶嗎? 05/03 20:15
: 推 WongTakashi: 4樓過於粗暴 05/03 20:17
: 推 Apple0230: 太粗暴了XDDD 05/03 20:19
: 推 shytube602: 粗暴言論duck 不必 05/03 20:27
: 推 trtc: 你注意看,那些垃圾都是資源回收的。礙於人力緣故,清潔人 05/03 20:41
: → trtc: 員應是要將其集中到某一站統一進行回收的 05/03 20:41
: 推 happytravell: 推4樓 05/03 20:42
: → happytravell: 台鐵奧客比垃圾更垃圾 05/03 20:43
: 推 ttnakafzcm: 只能推4樓了 05/03 21:21
: 推 darvish072: 4樓說的好 05/03 21:47
: 推 M990034: 推四樓 05/03 21:47
: 推 kingard9632: 4樓太粗暴了 duck不必 05/03 21:47
: 推 small28: 4樓太粗 05/03 21:49
: 推 a11211120: 4樓 別這樣..........哈哈哈 05/03 22:08
: → Hfy0920: 招呼站或簡易站垃圾回收物也是要帶回去管理站才能處理阿 05/03 22:08
: 推 babosa633: 本是 05/03 22:22
: 推 seawolfkuas: 這是斯巴克投機行為 之前發生過 投書就改善了 05/03 22:23
: 推 lytocean: 推4跟6樓XDD 05/03 22:26
: 推 LienFong: 資源回收啦,要載去集中處理的有先清理過是還好 05/03 22:29
: 推 my1938: 4樓 粗暴言論 Duck不必! 05/03 22:51
: 推 Howard61313: 垃圾欸(物理) 05/03 23:15
: 推 start0917: 四樓吃了誠實豆沙包 05/03 23:38
: 推 hunng5: 這些垃圾還能回收再利用 05/03 23:41
: → hunng5: 四樓說的垃圾人只是浪費社會資源而已 05/03 23:41
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.156.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pringles0309 (42.77.156.68 臺灣), 05/04/2024 00:30:34
→
檢舉圖利就會處理了..台灣不處理就通通捉去關
推
他們自己要找車載吧
→
我以前的確沒看過車站垃圾上車
噓
貓什麼膩
推
那就看監造是誰了
推
前一篇就有人講了,總比載「人」版的垃圾好
噓
噓貓膩
推
喵
推
斯巴克不是掃車子的嗎 如果是車上的垃圾滿了 包好的狀
→
態下這樣載我覺得沒問題啊
噓
。
→
區間車沒有斯巴克喔
10
Re: [問卦] 為什麼很多人捨棄Pchome改用MOMOPchome搜尋太爛, 搜尋結果常塞一堆不相干的, 同款產品三個顏色變三品項根本干擾, 而且左邊欄位分類也很鳥。6
Re: [爆卦] 呱吉:Toyz如果覺得雙標 那是因為你沒朋友不愧是邏輯雙標之鬼 如果這個道理可行的話 那之後朋友殺人強姦放火 也是要繼續相挺囉? 犯法就犯法啦X
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我朋友的高中生兒子打bnt疫苗,當天下午就心悸、胸悶、空氣吸不進來,班上四個男同 學,也是一樣的症狀,醫生說觀察幾天看看,之後雖然都恢復了,但我朋友就不讓他兒子 繼續打疫苗了。 聽醫生說,時遇到好幾個五十歲的阿北,也都是差不多症狀來看診。 《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:3
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!好惹辣4%仔 論文這種東西不就跟游泳跑步一樣 別人做什麼我就做什麼 有點相似本來就是情理之內 要說有問題的,應該是姦哥連個搶手都不會買1
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我覺得齁 有的時後用換位思考的角度來看事情 比較能體會別人的難處 好比今天BNT亞洲代理權被台灣拿到 對岸想給你買1
Re: [新聞] 白營悶燒 謝立功嗆:柯文哲未達第二 黃民進黨跑來人家家裡面下指導棋有事嗎? 怎麼不說賴清德沒有拆違建就辭黨主席、蔡英文隱密論文就不領終身俸、陳歐泊有跟詐騙 集團合作民進黨就辭立委、鄭文燦有袒護廢棄物清理業者就吐出贓款...... 自己鳥事一堆治國不會清算最會? 笑死X
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?所以昨天失速列車是撞毀兩台嗎? 說不顯示桃園市結果是手機縮放問題 級距也是設定問題也馬上改了 (版標也有改,不知道哪個版主改的,笑死) 被打臉後今天開始洗圖卡2
Re: [新聞] 專業在哪?漁業署長竟是「園藝博士」 專奇怪欸很意外嗎? 台灣現在這麼糟糕,危機處理能力差 就是因為政治凌駕專業啊 跟對岸支那一樣 不重用有領域背景的1
Re: [討論] 反生命園區為何燒不起來非當地人啦, 剛剛翻了翻新聞看了一下你們在幹嘛, 我只是覺得你們從頭到尾都只是在浪費時間和金錢, 把政治量能浪費在一些奇怪的地方。 比如說,花了時間和金錢擺攤拼連署,X
Re: [心得] 去年買房自住而不是投資股市的自己好傻你可以考慮把房子賣掉買回股票喔。不然在漲上去,明年的你會不會又來發文 引述《kgppra (討厭blue)》之銘言: : 當初好像是去年6月底 : 大盤跌破15000的時候 : 猶豫要跟著往下分批買指數型ETF接刀等大盤長期多頭漲回去