Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊新北籲取道猴硐、牡

supergoal 發表於 2024/6/7 下午6:28:51

看板Railway標題Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊新北籲取道猴硐、牡作者

supergoal

(春暖花開)時間Jun 7 18:28:51 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:2

PTT推薦

所以穿過鐵道的民眾那麼多，
卻只有他被檢舉，有捨麼卦麽？
沒路可走，才穿過鐵道，被罰10000元，任誰都會不爽吧！！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.114 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kutkin06/07 18:38其實不只他還有走大華站的被抓

→

kutkin06/07 18:38還跑去訴願

→

EvilDoom06/07 22:01其他人除非是警察現場抓，要不然檢舉了要怎麼抓?

推

ultratimes06/08 12:43這種開罰後應該直接做成最終裁定，不得訴願及訴訟！！

同系列文章

Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊新北籲取道猴硐、牡

```
  
```
kinki5566：新北觀光局自己的網站，都寫著三貂嶺瀑布群的交通方式為三貂嶺車站或碩仁里停車場，「從三貂嶺車站出站後沿鐵路旁小徑走到碩仁國小舊址」「碩仁里停車場 (全時段免費)，距離969公尺。」
```
 8 
```
kinki5566：這個觀光局，在自己的網站都說了：「從三貂嶺車站開始，進入三貂嶺步道」「周圍停車場碩仁里停車場(全時段免費)，距離888公尺。」
```
36 
```
yjw691：鐵道局有人檢舉就依法開罰；而非鐵道的部分屬新北管轄，需負責居民出入的通路，兩個單位其實都在做自己的事情，都沒有錯，但合起來看就是場悲劇。鐵道局還是快想辦法看能不能讓這個地方或是十分地區遊客在路線上的一些問題可以合法解套吧，不然就算處理好三貂嶺了，十分站的現象還是有問題，長久下來對鐵道局跟新北市都不是好事。我看照鐵路法第57條規定，有規定行人不能侵入鐵路路線，以及跨越電氣化區間，所以在非電氣化區間只要做好規定的停看聽確認來車，要跨越路線應該是合法的？另外法規內沒有寫到「禁止跨越」類似的標誌公告也有法律效力，所以上述非電氣化區間的穿越無法依鐵路法70條開罰？如果是符合我所說的，那三貂嶺步道的進出、十分車站周邊的橫越，都應該是可以的？至於三貂嶺走平溪線鐵路橋進出，是基於通行的需要且無其他相近的替代路徑下（以走路而言），是否能用相關阻卻違法事由來免於行政罰，我覺得主管機關也是可以討論看看。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[問卦] 朱自清如果到潮州站會怎樣？
朱自清的爸爸如果到潮州站，想要穿過鐵道買橘子，是不是馬上就被副站長解除契約，朱自清還看得到他爸爸的背影嗎？ --
17
[閒聊] 開車走鐵道一街沒辦法穿過高速公路到鳳山
如題通勤的時候走鐵道一街這樣的靜謐小路真的很舒服但如果是開車就無法穿過高速公路那邊
7
[情報] 舊三貂嶺隧道自行車道 7/3起試營運
封閉37年舊三貂嶺隧道改造自行車道 7/3起試營運須預約入場〔記者何玉華／新北報導〕封閉37年的舊三貂嶺隧道經新北市政府工務局整修，改造成自行車道，將自7月3日起進行兩個月試營運，期間每日開放4梯次入場，每次總量管制80人，6月27日起接受預約申請入
3
Re: [問題] 牡丹＜--＞三貂嶺怎麼樣好走
當然是搭車到牡丹車站然後沿著指標走15分鐘，會到三貂嶺隧道管制站（平日進去不用預約，假日能預約最好預約；沒有可以當場問一下還有沒有名額，本肥還沒被擋在外面過）三貂嶺隧道裡面，其實用走路的比較安全，也比較有趣
2
[問卦] 副站長如果調去三貂嶺車站，敢攔居民嗎
最近旅遊達人Tony被開了一張1萬罰單原來是去三貂嶺拍影片被檢舉是說如果不跨越鐵軌，不走鐵道便橋，居民根本無法出入車站啊遊客一下三貂嶺車站就只有違規一途

Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡

Re: [新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊新北籲取道猴硐、牡