PTT推薦

[分享] 嘉義市政府交通處

看板Railway標題[分享] 嘉義市政府交通處作者
Lumia635
(LUMIA 635)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:37

https://tinyurl.com/y7lzatoj

嘉義市財政現況雖然尚稱穩定,但38.33億元的地方自籌款負擔,已經開始排擠到市府其他重大建設經費,未來這幾年,將會對市府財政負擔產生嚴重的挑戰。

106年行政院核定時未依91年行政院政策(地下改高架者由中央全額補助)及92年陳水扁前總統允諾嘉義市鐵高計畫由中央全額補助,卻要嘉義市政府負擔38.33億元,造成嘉義市沈重的財務負擔。

「民無信不立」!政府對人民要有信用,因為民眾的信任是一切的基礎,同時政策也是延續的,嘉義市就是因為信任中央之前的許諾,才會持續推動鐵路高架化;也就是因為當初中央對嘉義市的這份承諾,嘉義市才會繼續爭取鐵路高架化地方自籌經費下降。


建請中央延續陳水扁前總統承諾,並考量嘉義鐵路地下改高架的經費減縮效益、地方財政狀況與土地使用發展與北部的差異性,俾利建設嘉義市成為台灣西部新都心,比照同期規劃的台中鐵路高架化專案,同意嘉義市鐵路高架化計畫經費由中央全額補助。

#不能忽略嘉義人的決心
#我們一定拼到底
#建設不能停嘉義一定贏



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.33.70 (臺灣)
PTT 網址

TimeEric06/01 13:18後面那個口號多了吧.....

c25512006/01 13:19沒錢就別蓋了 還想凹中央補助

那口號還真的是多餘的,而且還是嘉義市交通處的粉專這樣寫的 我看了這篇文章整個傻眼 林佳龍當的好不好我不曉得,但是黃敏惠不是第一次當市長卻還再搞這招?

※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 13:29:32

kutkin06/01 13:35涂醒哲就爭取到四折還在凹

SmileEMU80006/01 13:35後面那個口號完全證明他們只是在行使黃的意啊

kutkin06/01 13:35陳水扁可沒有說免費吧

SmileEMU80006/01 13:40若真的嚴重排擠預算市府跟市議會早就喊停了,不過交

SmileEMU80006/01 13:40通部卻願意花百億幫桃園升級難怪嘉市不服

MiaoXin06/01 13:41看桃園覺得喊喊有希望吧

桃園改地下化什麼時候有喊出中央全部出錢?? 桃園改地下化也是要自籌款吧... 想要0負債然後要中央出錢也不是這樣啊 先搞定好嘉義鐵路立體化環評沒過的問題啦 陳水扁說要中央全部出錢已經多久的事情了?? 那2008-2012這段期間為什麼不爭取? 我只記得馬政府時期還說要嘉義市自籌款99億呢 看到交通處粉專還PO這篇文,還我以為現在還在選舉呢

※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 13:49:57

williechen06/01 14:37我覺得如果兩黨都覺得有這些建設有必要,乾脆嘉義、

williechen06/01 14:37宜蘭、彰化甚至台中,各地聯合一起北上拜會行政院請

williechen06/01 14:37願,地方政府、跨黨派議員、區域立委全部參加,看是

williechen06/01 14:37要專案補助還是兩黨一起提修法改分配比例,甚至釜底

williechen06/01 14:37抽薪修統籌分配款,對人民來說,不管中央還地方出,

williechen06/01 14:37源頭還不都是納稅人繳的錢,不需要一直拿出來吵,一

williechen06/01 14:37起提修法,也不需互罵大撒幣了,因為都是國民黨執政

williechen06/01 14:37縣市,卡在政治問題就政治解決,結果兩黨一起承擔

keydata06/01 14:37桃園鐵路高架改地下多出來的錢是凹中央的

keydata06/01 14:40嘉義現在想的是那我地下改高架省下來的錢是不是應該換成

keydata06/01 14:40我可少出的自籌款,呵呵

kangta74050806/01 14:40台中自籌款還比嘉義少 屏東更不用政府出錢 員林只比

kangta74050806/01 14:41台中一點點自籌款

komachi27506/01 15:02桃園升級多出來的錢...多嘉義好多

kangta74050806/01 15:08多出那7百億 都能蓋一條輕軌路線跟好幾條鐵路高架化

babosa63306/01 15:56反觀桃鐵高架化改地下900億,桃園都沒在喊排擠建設的,

babosa63306/01 15:56就算直轄市是10倍預算好了,33億的十倍才330億,900億

babosa63306/01 15:56都沒在喊了嘉義是在哈囉

babosa63306/01 15:57凹中央就是凹全台灣縣市的便宜,與全國為敵,桃園衝第

babosa63306/01 15:57一都沒在怕了

williechen06/01 16:12之前新聞報過,嘉義一年預算60億,關鍵是固定預算佔

williechen06/01 16:12的比例太高,就像一班家庭房租水電基本開銷,總不能

williechen06/01 16:12砍公務員薪水吧,雖然收支能平衡不舉債,但幾十年來

williechen06/01 16:12也都很難有什麼建設

YEHhuan06/01 16:13嘉市至少不會喊地下化,挖坑自己跳

chienming4006/01 16:15桃園的自籌款沒到900億吧

以前黃敏惠當市長的時候,一年給教育經費好像沒這麼多 現在就要編一年教育經費大約有56億 嘉市鐵路高架化總工程費約240億,市府自籌38億,占15%

※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 16:23:37

zhi199906/01 17:12嘉義到底憑什麼高架化 新竹........

zzff9206/01 17:32嘉義市的確有高架化的必要 但想要零負擔的吃相太難看了

zzff9206/01 17:32上繳的稅收沒有比人家多那麼多吧

嘉義市長就是要企圖帶風向說「中央不重視嘉義市」啊 都選完了還在那邊0自償,這麼快就要超前部屬(2022)喔?

※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/01/2020 17:37:49

williechen06/01 17:37抱歉數字記錯了,是146億,反正記得好久之前有個喊窮

williechen06/01 17:37的新聞,大意就是上面說的

countryair06/01 17:47桃園沒有喊零自嘗但也在爭取中央負擔更高比例

countryair06/01 17:47地方政府正常發揮

minicheckip06/01 18:40想知道適度舉債到底有什麼不好?

e0327041706/01 19:15覺得嘉義沒有高架化急迫性……道路立體化的不錯說

duodeviginti06/01 20:30嘉義是該出點錢 但調車場遷水上還要地方出錢就說不

duodeviginti06/01 20:30

Z100006/01 20:56台中高架可以中央十成的時空背景已經不同

Z100006/01 20:56馬冏執政要削藩拿不到不易外 不過找小英要這更不可能吧?

ttim420106/01 20:58嘉義市道路立體化做的還不錯,不懂為什麼需要高架化

Z100006/01 21:09為了蓋而蓋 拆掉嘉義郡役所 打算蓋新古蹟的不就是黃?

urban0106/01 22:22嘉義應該是爭取高鐵支線才對吧

urban0106/01 22:23蓋在離主要使用人口蠻遠的地方 台鐵支線不去弄 用高架化

urban0106/01 22:23幹嘛

geesegeese06/02 07:50大膽說出嘉義市我沒錢,不要蓋了

geesegeese06/02 07:51別小看黃敏惠

geesegeese06/02 07:52她知道嘉義市沒啥當省轄市的需要

komachi27506/02 10:18高鐵支線不用出錢所以爭取嗎?

Apple023006/02 15:33嘉義需要個屁小高鐵支線?嘉義高鐵站在整個嘉義非山區

Apple023006/02 15:33的東西正中心也在南北正中心,一條brt東西向交會高鐵站

Apple023006/02 15:33就完成的事情是需要殺小屁高鐵支線?

komachi27506/03 00:44重點是BRT尖峰班距10分,臺鐵支線要多久呢?

kangta74050806/03 01:06這讓我忽然懷疑台鐵支線要動到幾顆火車頭 前後2節?