Fw: [新聞] 機捷電纜線多次跳電起火 鐵道局要日商負
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V7dEacL ]
作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機捷電纜線多次跳電起火 鐵道局要日商負
時間: Mon Jul 27 14:26:41 2020
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
記者汪淑芬
3.完整新聞標題:
機捷電纜線多次跳電起火 鐵道局要日商負責【獨家】
4.完整新聞內文:
機場捷運通車才3年多,電纜線疑出現劣化,去年至今發生多次跳電起火,並傳出爆炸,
鐵道局已要求日商負責,先重新設計更換事故路段電纜,並檢討全線電纜是否也需要全部
更換。
據了解,鐵道局有記錄電纜線跳電起火的影片,火勢約有一個人高,桃園大眾捷運公司也
了解,希望鐵道局盡快處理。
事實上,鐵道局去年就發現機捷電纜線有劣化問題,去年到現在,每個月都開會檢討,因
電纜線採雙迴路設計,跳電後會立即自動切換,未影響通車,但跳電起火頻率愈來愈多,
去年到今年至少5次,鐵道局不敢大意,不但找專家學者會商,最近也要求日商日立公司
出面解決。
據了解,日立公司已派高層主管來台,但日商認定施工與材質沒問題,因台北捷運淡水線
也使用同樣品牌規格的電纜線,多年來都正常運作,但維護上與機捷不一樣,有多做一道
保護傘。
鐵道局發言人楊正君證實,機場捷運電纜線的確發生不穩定,但他說不是爆炸,是跳電後
有較大的火花,至於劣化的部分,應該是電纜線的包覆層,因電纜線仍在保固期,已要求
日商日立公司負責。
楊正君表示,電纜線跳電起火後,暫時以更換同材質電纜方式維修,因跳電太多次,安全
起見,目前請日立公司先針對己發生事故路段的電纜重新設計並更換其他材質電纜。
至於機場捷運全線電纜是否也需要更換,楊正君回應,目前正檢討中。
機場捷運從台北車站到桃園國際機場,全長51.03公里,政府負責興建,由鐵道局前身高
速鐵路工程局與統包商丸紅簽約,機電系統是由日商丸紅、川崎與日立聯合承攬,機捷完
工期延宕6次,2017年3月才通車,但因列車平均速率、行車時間及班距,都未達合約要求
標準,至今還未完成驗收,雙方爭議仍在行政院公共工程委員會調解中。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007270086.aspx
6.備註:
機捷? 那沒事了
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.223.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1595831204.A.995
※ 編輯: cake10414 (101.15.223.206 臺灣), 07/27/2020 14:28:09
日本原裝的壓縮機很少
韓國貨不意外吧
樓上造謠該桶了吧
一直出包喔
丸紅?
能登山就很強了
沒就跳電火花的原因檢討? 雖說要廠商負責應該是很後面的
步驟了
丸紅不玩我們自己玩
原來還沒驗收
與淡水線規格相同,怎麼狀況差這麼多??
可是 丸紅 不是已經完全不管機捷了嗎? 還在打官司呢
鐵道局還敢推卸責任啊
怎麼不說是保養不確實?
平均速率明明是彎道降速的鍋 怪廠商?
原本設計50的彎降成25當然會慢 還有通過100降成70
韓國貨?
原本班距3/6變成7.5/15