Re: [情報] 3198區間車事故
恕刪原文
今天剛好看到3198次行車事故報告書
https://imgur.com/KK2AUwr.jpg
https://imgur.com/fqsDbbH.jpg
https://imgur.com/shgVChN.jpg
https://imgur.com/Wi7axgH.jpg
配合Google地圖看,應該是淨空不足+聯結車駕駛經驗不足的關係
我們民代還說平交道淨空區黃網線罰金太高,直接要求降罰金.....
還好今天車斗已經過大半了,要是整個車斗在平交道上,後果可能更嚴重
話說如果是E200~E400遇到,是不是能保護駕駛+把整個聯結車斗彈開?
之前平交道事故好像E頭好像只有排障器壞而已
還好大師鍋人跑的比較快沒什麼事,僅受輕傷而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.109.114 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Railway/M.1599475907.A.82D※ 編輯: elynn889 (140.122.109.114 臺灣), 09/07/2020 18:58:19
推
這個好像和黃網線沒什麼關係
黃網線代表前後車需淨空空間 這起雖然不是黃網線的問題,但如果以後前後車都占用黃網線, 卡在平交道上面的完全沒辦法逃啊 一樣會發生事故
※ 編輯: elynn889 (140.122.109.114 臺灣), 09/07/2020 19:03:05※ 編輯: elynn889 (140.122.109.114 臺灣), 09/07/2020 19:04:02
推
看照片都覺得震撼
推
太師鍋之前跑車有遇到平交道事故哦?真的假的...
隔壁Railltime板的文章可以確定是大師鍋遇到
※ 編輯: elynn889 (223.136.137.173 臺灣), 09/07/2020 20:04:42→
太屍鍋大難不死,必有御姐疼愛(誤)
13
Fw: [新聞] 罰1.5萬才知平交道不能停 檢舉爆增民眾荷作者: andy3021515 (andy3021515) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 罰1.5萬才知平交道不能停 檢舉爆增民眾荷 時間: Sun Jul 19 13:12:25 2020 1.媒體來源:udn ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)19
Re: [新聞] 魔人報復式檢舉臨停 邱志偉為民請命先說明一下民眾經常質疑的「我到黃網線上警鈴才響該怎麼辦?」的問題。就「一般單純的平交道」而言,在停止線前應該停看聽,若通過停止線行駛至黃網線上,已經是進入平交道範圍了,此時警鈴響起當然是趕快通過平交道,不會有闖越平交道的問題。停車反而是停在平交道範圍內而造成違規。當然若警鈴響起時車輛尚未行駛至停止線,就得在停止線前停車等列車通過 以下回覆新聞和「特殊狀況的平交道」 邱委員可能不知道有關平交道的違規都罰那麼重是怎麼來的。原本第54條的罰鍰是6000至12000元。102年278次埔心事故,因機車長蔡崇輝先生不幸殉職,當年就調高到15000元至60000元。但因為平交道事故還是太多,105年又修正到90000元(106年施行) 和事故後的死傷和財損相較,第54條規定的罰鍰根本不算什麼。目前黃網線臨停比較有爭議的地方是若在路口相鄰平交道時如何認定?還有黃網線畫太大怎麼通過平交道等 通過鐵路平交道的時速是15,目前有些路口畫得超大,等於通過停止線後還有一段時間是在黃網線上行駛,若此時警鈴響起卻離遮斷桿仍遠時,那是該繼續行駛還是該停車?往前走可能會被關在平交道內,停車卻又成為平交道臨停的違規13
[問題] 新市中正路平交道是不是違規陷阱?新市區的中正路和仁愛街口那個平交道 路口畫了一大片黃網線 該路口同時也是一個五叉路口 有時候明明綠燈一起步 平交道柵欄馬上又放下來6
Re: [討論] 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理其實這個標線劃的很好 要進入加油站,小7等腹地大的地方 本來就不能左轉直接進去 台灣用路人對黃網線的警覺性不夠強 應該要把他當成平交道等級的道路淨空