PTT推薦

Re: [問題] 關於南鐵東移案

看板Railway標題Re: [問題] 關於南鐵東移案作者
XBUCKXMR
(tr酳me)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:24

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: 一開始的規劃是原軌案,後來變成東移案,理由何在?
: 有什麼工程上的理由非得東移不可呢?
: -----------------------------------------------
名詞解釋一下
原軌東側施作地下化鐵路 = 東側施工
原軌正下方地下化 東側施作臨時軌 = 原軌地下化

82年 省政府可行性研究規劃 建議採用東側施工方案
85年 省政府 "環評"通過 原軌地下化方案
98年 行政院通過 東側施工方案
99年 環保署通過環差分析
101年 環保署通過環評二次變更
101年 自救會開始抗爭

規劃本來就會不只有一種方案
在定案之前都是假的
定案之後也有可能變更 ex:桃...
更別說南鐵地下化 自救會聲稱的原方案其實一開始就沒定案過
而且省政府早期給的可行性研究就是建議採用東側施工
你該問的是當初怎麼會改成原軌地下化

要講可以烙一大篇
但我為了南鐵地下化戰了這麼多年也累了
直接跟你說原因
原軌地下化的問題是 要在東側施作臨時軌
而這種方式所需要的面寬比東側施工還要寬
又因為台南鐵軌東側全部都是住宅和大樓
再往東拆除 會拆掉更多房子 影響更多人
非台南人可以google街景
鐵道局當初就比較兩方案的差異 才會在98年送審通過東側施工方案

自救會呢 這個團體真的很天才
一開始出來抗議的時候發言都沒經過腦袋
法律知識也是非常薄弱
我那時候在FB好心跟他們講哪邊有問題 他們還會腦羞
最後就把我封鎖了 直到現在
其實他們的核心目標就是錢
這是自救會早期煽動文宣
https://i.imgur.com/AGCVnEQ.png

圖 關於南鐵東移案

6.鐵路不東移 對我們有什麼好處?
好處多!官員說地價會漲為兩倍!

而且喔 那時候還有人在FB說那乾脆把鐵路改到郊區 就沒這個爭議了
自救會還會氣pupu說 我們就是要原軌地下化!
https://i.imgur.com/rcVUXnh.jpg

圖 關於南鐵東移案

老實說吧 談錢也沒什麼 誰不愛錢?
可是自救會在抗爭開始壯大之後絕口不提錢
開始提老屋情感 政治迫害
然後提了一堆看起來非常屌的新‧施工方案
其中提過潛盾
先不論潛盾的施作限制和高昂的工程費用
鐵道局那時候也說台南的地質可能不適合潛盾
而且他們也不可能讓潛盾機在運行中的鐵軌下施工
接著 自救會找來樂生、貓纜案批評工程問題的王偉民
提出一個他們自認為屌打鐵道局的施工方式
雖然自救會號稱王偉民是土木技師 但他沒有技師執照
但這不打緊 自救會有如神功附體
一直唬爛大眾他們的新工法很強很棒
雖然南市府和鐵道局從幾年前就把他們的臉打的啪啪響

http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/TNGN01.pdf
鐵路地下化施工方案 臺南市政府評估意見

但自救會和他們的116信徒仍然鍥而不捨奉為真理
聲稱地下連續壁縮減為20公分不會影響工程安全
如果真的影響安全 那是你們鐵道局不會施工 不是我們方案有問題
聲稱拆房借政府 做完地下化再還我們
可是矢口不談要多拆幾間房 多影響幾百戶
而且還是有部分土地要徵收 不可能全部都徵用土地就好

打到這邊我都累了
可以幫我按個讚嗎?


我挺台南鐵路地下化
https://www.facebook.com/iLoveTainanSubway

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.1.17 (臺灣)
PTT 網址

milo4567897210/17 23:03推你一個 唉

iddqd10/17 23:08

pecablue10/17 23:38可是民進黨前台南縣長蘇煥智在FB講南鐵東移的影片,跟你

pecablue10/17 23:38的說法有出入耶

哪邊有出入你直接講阿 我沒空去看他影片 這些資訊網路也查得到 98年核定 他和許添財要說完全不知道我也是笑笑 當初不反對 前幾年看自救會跳出來就一起出來亂 不過他提倡的是原軌上方高架化 (嘿沒看錯 他說營運中鐵軌上面施工沒問題) 和自救會想要的地下化不一樣 所以自救會也不太鳥他

※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.1.17 臺灣), 10/17/2020 23:43:48

Sheng9810/17 23:42推一個, 我在地台南人住東區這邊好一陣子了, 光看臨時軌

Sheng9810/17 23:43方案那真的不太可行, 光看林森路地下道附近的大樓, 還有

Sheng9810/17 23:44中華東路陸橋南邊的住宅, 那如果是臨時軌區域就會被拆到

Sheng9810/17 23:44

Sheng9810/17 23:45現在東側永久軌的邊界也很接近這兩個地點, 但至少不會被

Sheng9810/17 23:45拆到可能無法復原

Sheng9810/17 23:46https://goo.gl/maps/LhDopLSPWbMiskhc6 這邊非常緊縮

Sheng9810/17 23:47如果用臨時軌就等於左邊建築會被削到

duodeviginti10/17 23:56推這篇 就是東移才保住林森地下道附近的大樓 舖臨

duodeviginti10/17 23:56時軌一定會牴觸

jack8282200510/18 01:37辛苦了

YodsLing10/18 02:45正解

c98657410/18 07:1650cm斷面強度就會少3.24倍,還說不會影響,腦子真的都不

c98657410/18 07:16帶的

YellowWolf10/18 07:31推 正解 吃相難看

Tamama5610/18 08:40

Yenfu3510/18 08:44感謝解說

vespar10/18 10:35我敢說那群116文組呆瓜絕沒有一個土木系的...

seven12060910/18 10:47自救會就是沒辦法溝通,不知道現在抗爭的人是有多少

seven12060910/18 10:47土生土長長期居住的台南人

johnson2052410/18 11:03你是那個小編?推一個

pachinlin10/18 11:24推 ~ 早已按讚

KIKUSUI10/18 11:47推 自救會被民進黨利用而不自知也是很可憐

KIKUSUI10/18 11:47雖然自己也想貪

AAPL10/18 12:52

duodeviginti10/18 13:25像現在基隆輕軌規劃中也是變來變去 照自救會邏輯就

duodeviginti10/18 13:25是政府準備要擴大徵收搶地了

hinajian10/18 13:41推文有人偷扯政黨進來是幹嘛

borriss10/18 14:10 回到重點 談那麼久其他同意戶拿的應該有變多吧

hhh77050910/18 14:11

tyytt10/18 15:25

numbtch23610/18 16:58Push

LiaoKen0210/18 17:16我116啦 看到某些116學生在那邊鬧就覺得幹

small2810/18 17:48

A38010/18 18:45

james73210/18 19:06這篇的脈絡講得很清楚

RazorRiddick10/18 22:07推,我挺台南鐵路地下化粉專已按讚

ahian10/19 09:29思路清晰、立論精宏的專業文

chienci10/19 11:50這篇漂亮…

ck9775610/19 15:15我 116 但不支持他們好嗎

SmileLee10/19 22:56同樣邏輯台南市政府也是預算考量

SmileLee10/19 22:57因為受益人多 暴力把人家拆了就該謙卑

SmileLee10/19 22:58多數暴力後 檢討受害人也是一絕

tainanpeter10/20 09:24

Odin101310/20 11:43推起來

canandmap10/20 21:35把來龍去脈說得挺清楚的

borriss10/20 23:06 不然要拆損害私權更多的西邊嗎?

LiaoKen0210/21 09:57老實講 身為116某交通科系學生 我還真的不知道有哪些

LiaoKen0210/21 09:57116的學生平常就在關注鐵道東移 很多都是最近這件事就

LiaoKen0210/21 09:57突然整個在116的某些學生間紅起來 然後就開始一連串的

LiaoKen0210/21 09:57聲援(?

pikakami10/21 13:47不就某知名社團在挺ㄇ 啊我是沒差了反正大四了 沒辦法

pikakami10/21 13:47施工衰的也是台南人跟成大生

senao10/29 16:54鐵道局本來就不會施工阿 怎麼了嗎