[問題] 台鐵可以設計雙層車廂嗎?
有鑑於站票爭議
班次運量不足
那如果改造車廂為雙層
裝載更多的乘客
或許可以改善
我是在電影"啟動原始碼"裡看到那列火車想到的啦
--
日本很多車都有雙層設計阿
我看日本新幹線或是通勤列車的雙層車廂都是規劃座位
,沒有站位。如果雙層都站位,在大站上下車時間應該
會拖很久
買新車就好了
215系電車不錯
德國雙層通勤列車有立位,但人家淨空大,且立位都是在
下層
之前記得淨空有辦法,但沒有行李架的樣子
載客變多,車門數不變,可想而知乘客上下車時間拖長...
期以為還是想辦法加密班次比較行得通
emu900 + emu3000 應該就能改善了啦~
以目前的台鐵思維還是不用期待 但還是希望有雙層列
車增加運量
臺灣隧道有空間能讓雙層過嗎?
Maxとき都要準備退出營運了
*E4系
身障人士 娃娃車怎麼辦?
台鐵司機員招募到底難在哪? 難到寧可買雙層車廂而不是買
更多單層車廂
雙層車應該是在線路容量沒有辦法增加的情況下的權宜作法
。但台鐵的問題顯然不是。
你要台鐵改號誌縮閉塞增容量 我倒覺得買雙層車還比較單純..
當然前提是淨空足夠 不足的話就不用討論了
長編組區間車+東線雙軌化跑新自強號就能解決大部分問題
之前的淨空討論 JR的雙層車其實很小
台鐵車都比日本雙層車大台了,淨空不是問題
行動不便者就下層...
不用下層,就放門那邊就好
日本就是放門旁邊
照片最右邊有無障礙標示
你打算怎麼減重?變壓器空壓機擺哪?絕緣距離夠嗎?側風會
如何?推拉式?便當怎麼賣?
會頂到電車線
雙層車空間這麼多 當然是直接設置餐車(×)便當販售站(○)
樓上最後講到重點了,便當車不能上上下下推,台鐵直接
打槍
http://i.imgur.com/NHfqT63.jpg 行李架有,不過小很多
對阿 不如出雙層便當還比較有搞頭
tgv座椅連鋁鎂合金都用上,從26變14公斤。造價查不到
除了台便局本業以外,大部分的問題可參照E531系
把座椅拆掉,全站票比較容易..... 不能久站的請勿上車
餐車不是問題 E4的樓梯是旋轉型 中間就是一台小型電梯
沒電梯的話只好提籃販售取代推車販售 詳第9.段
台鐵本業通常不是抱著紙箱嗎?
剩下那些東西銷路感覺不怎麼樣
我覺得可以試試看誒
E231和E531的綠車我記得也是旋轉型樓梯
京阪都有雙層的通勤列車了
雙層這種東西只會增加停靠時間 還是算了吧
特別訂製兩三列當觀光列車很像很不錯
有點帥 不過這個要推拉式的才行吧?EMU車下應該沒空間這樣
弄
不一定要每節都雙層,可以拖車雙層
同為雙層的E4系215系今年都要退了不是
瑞士SB雙層好像也沒比較多利用,而且還很髒 是瑞士喲~
台鐵需要的是京急那樣發車
看台鐵的閉塞區間不改善,司機不足的情況再加上有機
會增加路線容量減少事故被中斷的機會卻不做,還是買
雙層列車進度會比上面這些要改善的快多了
改椅子更快吧?以日本經驗,一節車廂塞80-100座位技術上問
題不大
還可以間接促進國民身體健康
雙層車在台灣根本不切實際
不如搞全站位的PP,直接變悠遊卡神車
我說錯了,抱歉。tgv du太高,沒有符合臺鐵淨空
如果雙層車廂給東部用還有效果 其他地方完全沒必要
以前貼過的JR東E531系和臺鐵車輛界限的比較圖
以單純載客量多的觀點看,因無行李架其實用在東部的實用
性不大,反到是像近鐵那樣搭配特別包廂較適合
雙層用在站站樂,別鬧了
東部大量改跑emu3000就能先解決一半的問題。東部雙軌化增加
班次再配合就能迎刃而解。
雙層車乘客上下時間會拖長,等emu3000服役之後再說。
行李可以集中放在特定區域 背包可鼓勵放座椅底下
215系就不實用啊,運用砍到只剩Liner跟週末的臨時
快速,還好這次要砍了
電車線高度?是要全部人躺著搭車嗎
爆
Re: [ 408] 太魯閣出軌釀51死跟站票有關? 台鐵曝賣***記者不要抄,我帳號不想外洩,以後才能低調推文*** 自介一下,小弟從大學開始當外地的花蓮賤民到今天大概快十年了 平均每個月搭一次火車來回花蓮台北,有時候甚至更多 這次剛好雖小搭到早上那邊的第五節,但最後好險沒甚麼事情 今天的狀況是,先剎車感覺到撞擊,接著開始上下左右撞擊山洞,伴隨尖叫聲33
Fw: [新聞] 太魯閣49死有30人是站票 運安會:進一步太魯閣49死有30人是站票 運安會:進一步分析是否禁賣 2021-08-23 13:01 聯合報 / 記者曹悅華、邱瓊玉/台北即時報導 傷亡情況統計。圖/運安會 太魯閣號事故造成49死,國家運輸安全調查委員會今天舉辦「0402台鐵第408次車清水隧5
[問卦] 台鐵的冷氣是在熱幾點本肥現在在回台北的火車上 不知道為什麼車廂熱到靠北 我已經短袖短褲還是流汗 剛剛車掌經過請他幫開一下冷氣 大概只涼20分鐘又熱了