[問題] 台鐵怎不放寬最大速限130km?
台鐵pp跟普太都有160km/hr的能力
為何最大速限還是要綁130km以內啊?
怕電車線拉扯壞掉,那何不加強電車線強度
,怕噎死而不敢吃飯不是矯枉過正了嗎?
提速到160km營運競爭力更是大大增加
有相關的八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
130就撞成這樣160顆顆
也要看這速度有沒有辦法長時間維持阿
提速投資成本會多賺回來嗎
師傅會來不及躲
最大速度沒這麼快吧?而且長時間用最大
速度跑,馬達很快就掛了吧
經濟運轉
曲率問題吧? 倒是高鐵700T可以提速一下
明明可以跑315k/h
應該限速90
區間測試50Km
要上最高速資源吃更多,不一定好。
路線品質不行啊
pp減少停站數量才是正途
曲率不是問題 宜蘭線的95插到到處都是營運
速度還不是130
原po你知道要跑160km/h有什麼條件嗎
不懂可以去查 最簡單的去看看隔壁日本跑1
60km/h的路線就知道了
是平交道吧 但平交道距離較遠的路段可以試
試放到160
例如三義到烏日41.7km都無平交道
武塔-新城40.2k也沒
內獅-太麻里66.2k也沒
130都開成這樣了....
把後庄-九曲堂的江一路平交道幹掉 新左營-
潮州也有44.6k
如果把南澳平交道幹掉的話變成冬山-新城就
更長了 68k
三坑-浮州也很長 但路線爛上160應該快不了
30秒
三坑浮洲還沒160就要停車了吧 而且也沒
通過線
是路線強度的問題 提速後磨耗變大 然後
又沒鋼軌可以換……
高鐵線型不是用350去蓋的嗎?但提速也提不了幾
分鐘 在獨霸西部的情況下 應該不會去動吧
高鐵提速幹嘛 給個理由
推經濟運轉,要把每度電跑出最遠距離
汽車都有最省油車速,台鐵應該也有
就路線強度不夠
台鐵有些區間是能130KMH以上但沒必要阿
反正這些問題公司化,真的能賺錢台鐵就會
去做了啦!
先改號誌啦
能跑到130的地方都不多了很多地方還
限95,還有台鐵平交道不取消也跑不
快
樓主可以看看台鐵的路程景其實區間車
跑110就已經感覺車速很快了,太魯閣
跑130更快
130都開成這樣了~
沒意義。 結案。 下一位~
新馬這個超級瓶頸還沒打算解決嗎?
新馬腹地太小很難有什麼大改善
鐵路旁邊有大馬路,在馬路上方建高架
橋,可以大幅改善線形。新馬離蘇新很
近,可以直接廢站,不用建新站。
不過我也只是看地圖說故事而已 哈
160誰敢坐
有平交道瑞典也可以200,不過電車線加強?
先顧好現在的妥善吧
其實我滿好奇待避為什麼會造成延誤
這不是已經排定在班表的東西嗎
對號誤點太兇導致犧牲欲轉乘大站的
旅客提前在某小站待避
坐過北上雙正線也要在汐止待避
然後四腳亭要待避多班普太 因為過四腳
亭就沒避車線
班表以外的時間就是延誤
「臨時」還是表定待避多班?
阿對了,還有自強要待避自強
您覺得汐止表定待避多班嗎 那做第三線
到底要幹嘛呢
就不想使用汐止北三站的第二月台啊
對好車終點七堵都會用固定第三線
然後第三線還有一些貨運要用,可能不想
把區間車也給擠進去的原因吧
對“號”車
工務會跳腳,保養維護能力不夠
貨列在宜蘭線要一直待避 卻不肯在七堵
等進廠
停表訂就算了 運氣不好還會臨時待
提高到160 一次要動三個單位 很不方便XD
160去撞擊軌道障礙物 哪種車存活率最高?
之前聽工務段說路線可以,是電車線沒辦
法承受
電車線可以?
算出來的共振速度是365公里
130都跑到車子快壞光了 更何況160
極速不等於商轉時速
我怎記得,高鐵維修架線的工程人員告訴
我:跑越快 電線磨耗越低
原理接近焊接 快速摩擦難起電弧
算了一下 北迴線那40.2k 130->160也只是快
4分鐘 說多不多說小不少 但升級160不知道
又要多少錢
北迴目前沒限速曲線的基本上都夠160轟過去
日本是因為平交道緊急停車
所以有平交道的路段限130
湖西線有研議開140
不過不知道有沒有實行
快速摩擦難起電弧? 高鐵:
車輛品質, 軌道品質, 車站間距.....