Fw: [新聞] 台鐵男客擅開氣窗！驚動路警害延誤6分鐘 霸氣列車長對
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Xko5jKh ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台鐵男客擅開氣窗！驚動路警害延誤6分鐘 霸氣列車長對尬畫
時間: Thu Dec 16 19:22:19 2021
台鐵男客擅開氣窗！驚動路警害延誤6分鐘 霸氣列車長對尬畫面曝
2021年12月16日 16:06
記者林悅／台南報導
網路連日瘋傳1段影片，影片中顯示台鐵列車上發生列車長與旅客口角糾紛，列車長以無線電通報新營站鐵路警察上車查處，鐵路警察局高雄分局指出，經查108次自強號列車長與旅客因開車窗問題，雙方發生口角糾紛，列車長要解除運送契約請旅客下車，在警方協調下，施客下車改搭他車而解決紛爭，過程並無不法。
鐵路警察局高雄分局針對台鐵108次列車旅客與列車長糾紛，解除運送契約案提出說明指出，12月14日上午6時50分許，鐵路警察局高雄分局新營所接獲台鐵通報，108次自強號列車長與旅客有糾紛，新營所警員接獲通報前往查處。
現場旅客拍下爭執影片，當時男子因覺車內空氣品質不佳，便欲開啟一旁氣窗，但卻遭到列車長阻止，雙方當即發生口角、僵持不下，列車長最後只好透過無線電通報，「麻煩請路警上來一下，這裡有旅客對勸座有意見！」
路警上車後，該名男子仍不斷抱怨，直呼自己一上車，才剛要吃早餐，「但車裡很悶嘛！我就開一下(氣窗)，我吃早餐，我跟他(列車長)講好幾次，列車長不能這樣子」、「空氣空調才剛開，我身體不舒服啊，你說要維護秩序，但空氣品質也很重要嘛！」
最後列車長向該名旅客表示要解除運送契約並請其下車，經警方協調溝通，依列車長解除運送契約之意思，請該旅客下車，旅客也即配合下車，並改搭乘其他班次列車前往目的地，列車延誤6分鐘，過程並無不法。
https://www.ettoday.net/news/20211216/2147832.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.41.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639653741.A.52B
活在藍皮車年代的人？
(部分?)通勤列車的部分車窗也有氣窗的設計
但也不是全開 就車窗上半1/3設計為可半開這樣
氣窗設計應該不是供行駛途中打開的，是斷電之類的緊急事
件打開通風用的吧
印象中SARS期間行駛中是打開的
我還真不知有窗戶不能開的規定… 如果窗戶只有在緊急
時能使用 不是也應該貼緊急通風窗的字樣嗎…
我以為空調的大眾運輸工具不能亂開窗是種常識？
電視播時聽到（沒看）氣窗只有空調壞掉才會開，若客人覺
得因為空調不舒服有需求會幫忙協助換去其他節車廂
同意樓上，窗戶本來就不能開吧？
有禁止開啟的規定嗎？
台鐵是說只有空調掛了才能開氣窗
開了很吵，本來以大眾安寧為前提，還不知道火車其實外
面的噪音很大，尤其是過道岔
人家有安靜休息的權利
所以 能不能開氣窗 有沒有明文規定??
八卦都沒吵這個，鐵道竟然有人在吵規定？當私家車
喔，時速一百公里和開冷氣的時候整路開窗？
這算列車長獨斷了吧，可以投訴了
那不就還好他不是在坐飛機，有窗就想開..
飛機上有可以開的窗戶嗎....??
大概四年前吧 我還真在飛機上看過老阿伯去鬧空姊開艙門
的
第一段第四行「施客」 是施姓旅客嗎
一班旅客當然不會開 但不會去開跟禁止打開是兩回事吧
而且以前搭區間車確實不止一次看過有人打開 旁邊的
人也沒覺得他有不對 車長經過也沒說什麼 就走過去了
我在台灣和日本都看過有人開，我自己也因爲空氣不良開過
有些事情一定要規定嗎？都不會想一下別人要不要睡覺休
息？悶熱可以把冷氣調低一點非要開窗？
如果遇到外面很臭的，不就整車陪你聞臭味？
不用規定但又要求公權力介入，不就還好你沒當上州官？不
然大家都甭點燈了
推d大
疑不能開嗎，我有開過欸，但忘記是自強還是區間車
我一直以為那個可以開欸XDD