Re: [問題] 我這樣跑步算性騷擾或強制罪嗎?
這篇以及臉書部份蠻多笑點的 是我笑點太低嗎... LOL
回點不太專業的意見 若有誤希望板友指正
我決不會說什麼沒考上司法官沒考上律師沒考上台大法律的人沒資格討論與發文
也不會說什麼詭異且沒幫助的言論想法就別留下啦啦之類的啦～
無針對、學術探討囉
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 之前晚上在學校操場跑步。
: 突然有位女生說我意圖故意擋她。
: 說我轉頭一直看她要害她摔倒，
你以為你的臉威力這麼屌，看一眼人家就滑倒？ 人家明明是說你突然跑去第一道擋路..並排，人家第一道，你第五六道，衝到人家前方去擋路怎麼看都非常詭異＝ ＝
: 說想報警說我騷擾她，
人家說你在第三圈同地方堵她，要嘛人家誣賴你
要嘛你真的原地等對方，或是人家從第一圈超越你後你只跑一圈對方跑了兩圈...
然後你在同地方被人家抓到，用手電筒照...
: 可是我只是單純想轉換跑道，
: 注意一下後面而已。
如果臉書所述為真，真的有點難相信你阿。
: 事後還在臉書指我是操場怪人：
: https://i.imgur.com/XKLMSJE.png
首先，是對方的朋友說你是操場怪人，不是對方說的（這稱號也好好笑lol
然後，「走s型」也很好笑耶哈哈哈哈，我莫名就會聯想印度電影跳舞之類哈哈哈哈
btw 都大學了，對方臉書發文錯字好幾個看了實在有點...
: 我想請問大家，
: 我操場蛇行擋到人跑步有犯罪嗎?
你該慶幸是跑步，而不是騎車開車上路...不然蛇行基本上就是危險駕車的行為
警察看到或被人錄影舉發，道交管理處罰條例罰6000-24000
操場蛇行擋到人？沒「犯罪」啦，但不太道德就是了...
: 會被起訴性騷擾或強制罪或傷害罪嗎?
以你文章＆回應＋臉書截圖部份來看
傷害：無傷害，完全不用考慮
強制：你有用什麼具體的動作或方法禁錮對方？比如壁咚對方使其無法逃脫...？看來沒 應該是不用擔心的
性騷擾：假設人家真的鎖定你了、不管是真去警局告發或是找學校性平會之類
實務上性騷擾要成立主要幾個點，首先對方主觀上要不舒服（你有）
要和性或性別有關（你似乎沒有）
可能肢體行為、或言語上、也有些是非言語的行動，對人家做出某些行為（？）
你的行為就目前看來就是蛇行、擋人運動之類
應該和性無關吧，
你應該也沒有開黃腔或亂搭訕或跟蹤別人或露出____吧？
所以應該性騷擾是很難成立的... 人家也沒說操場有變態，只是說有怪人而已。
---
最後想勸原po，燈光明亮的時候操場蛇行都一定會被幹了
更別說月黑風高的，跑步蛇行亂竄真的太危險了啦。
--
問一下：如果有跌倒情形發生，要用應注意而未注意嗎XD
是誰跌倒？鍵盤解析(哈哈…)的話我會覺得…
若原po那個例子，原po突然衝來擋路害女生跌倒，以晚上
雖然視線不佳但女生隔著五六道還是能看到有人的這個情
況來說，表示女生是看得到有人衝來的啊，還往前撞上去
這的確應注意而未為注意啊… 不過可以主張原po惡意過來
擋路，應該非常有差就是了畢竟這不是開車騎車…
若是原po衝去女生前方然後被女生撞倒，我是覺得就有點
弔詭了啦，女生可能責任就比較大了…畢竟女生明明看到
人家橫向衝了五六道加速插入你前面，女生卻沒減速或改
道閃避居然撞上去，這完全就像交通上後車沒注意與前車
距離似的Ora 不過話說回來，按照截圖，原po是衝去第一
道然後停住，停住已經完全違反正常人的認知(你應該加速
前進啊！) 那這樣的情況下，因為詭異的暫停而被撞倒…
應該又會變成原po責任重大了吧我想
大太陽下跑....也比較不會遇到太多無聊人事
謝謝，那後面應該是假車禍案例
看來這位兄台 心有不滿
有冒犯之處 我很遺憾
遺憾嗎，呵呵 我自己 和我相信大多數鄉民乃至大部分跑者應該都不否認你跑很快 你是跑的比我們普羅大眾快一些沒錯 若你只拿成績拿出來炫耀，我們讚嘆我們羨慕啦 但你在那邊故弄玄虛掉書袋卻也沒啥實質科學化內容… 該怎麼說呢？自己文章也沒多了不起，也不是論文期刊 然後嗆別人詭異沒幫助的言論就別留下？ 有沒有幫助你說了算嗎？ 這麼厲害又住海邊管這麼大，怎麼不選一下版主 不順你的意的廢文通通砍除算了XD 話說回來，你的文章又有什麼幫助呢…？ 嗯，這裡畢竟是個言論自由的地方啦 你要怎麼嗆別人也是你的權力嘛 咦對耶我們是言論自由的地方耶，大家都有發文的權力吧… 你竟然還推文說烏龜請閉嘴這種話 我真的非常不認同啊。 不過吼，我雖不認同你的言論，但我不會說你不准發文啦！ 你全台灣最快了嗎？全世界現役最快了嗎？ 創造世界紀錄了嗎？ 我是不太懂，究竟你有什麼豐功偉業支撐你的傲慢的啦 普通人在你眼中只是該閉嘴的烏龜是吧 你在奧運選手眼裡難道就是兔子或獵豹了嗎 還是爬的快些的烏龜而已？ 最後我是想問 跑得快就一定很會做研究或懂科學了嗎？不盡然吧 哈哈。 -- 打這些，應該也會冒犯到某些人吧 但，我不遺憾啦～
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.10.215 臺灣), 05/31/2020 11:55:39好的。我認罪。我會去自首
這...嗯...底下等等一起回
挖賽 你是戰神或者你想戰神 朝聖堆
沒有啦，我真心自認是尊重專業的人 如板友你之前推的「武功高強一橫一豎，站著再來說話」 不就是誰強，打一次就知道 sport研究生若只是單純說，我跑很快三千米我跑八分多，誰來與我一戰？ 我膜拜阿，沒什麼好嘴的... 想當年剛去當兵三千我連妖八都夠嗆的說... 但你自以為很快就不准別人發言不准別人討論，驕傲的看不起比你跑得慢的人 這樣的意識和言論我覺得你可以在自己臉書自己粉專發，不適合ptt啦... 說到底，你自己跑的快，不代表你也能教學，教出跑很快的學生吧 說到底，你自己跑得快，不代表你很會研究，能研究出怎麼讓自己或別人跑更快吧
中路單挑戰神，給你讚
幫推，那串文看起來就很像閒聊文而已，突然就有人跳進來說
跑的慢的請閉嘴，誰看到不會火大
真的，而且我有一種中二屁孩在公園抽煙喧嘩，然後不准別人發出聲音的既視感...
推一個論點
支持你！
推
這個嘴我給推 XD
要嘴的話齁... 小弟拙見 標題的體重與長跑表現的關聯 嗯嗯是這個標題，您沒看錯 能探討的前提是你有規律長跑訓練 不然只是肥肉多寡與心血來潮慢跑的痛苦度之關聯性 分析 為什麼那樣的標題，探討前提是必須要有規律長跑訓練？？？ 你的傲氣是不是太過剩了啊，484覺得你有訓練好棒棒就看不起沒有訓練的人？ 沒訓練的人不能長跑嗎？ 我就是很佛系的偶爾跑開心的素人，想知道體重和跑步有沒有關聯罷了也不行？ 我沒有規律長跑訓練但我有重訓，憑什麼你認為是肥肉多寡？不是肌肉多寡？ 長跑表現又為什麼等於心血來潮慢跑痛苦度？ 你中文怎麼了啊... 舉例 我本人65公斤 與67公斤 皆維持常規訓練下 因應飲食或重量訓練改換造成的體重差異 常規訓練下因應飲食：一直暴飲暴食，宵夜喝酒雞排珍奶，體重差異就是肥肉多寡不是？ 對設計好的課表所執行後產生的秒數差異探討 秒數差異探討聽起來好潮，阿說白話不就也是因為秒數而心有不滿的痛苦度之分析，呵呵 結果與討論： 身體載重跑步所以要瘦 年齡變大回不去年輕時的強壯等我認為只是想像中的因果關係 你很強，你認為只是想像中的因果關係是吧 來阿，發文拿公式來探討阿，或你找個曾經很壯的老肥仔，讓他跑出3000m十分鐘？ 生理面因跑步及其相關訓練所帶來的變化才是顯著影響長跑表現及體重之關聯的充分必要 條件 你去找個90歲100kg的來，不能變輕的情況下用跑步及相關訓練，讓他有顯著影響長跑表現 找的出來我p幣發到爆我去市政府門口發雞排喇 還是多跑少嘴砲 有心人看了好笑 這句我倒是非常非常贊同您啦！少嘴砲好嗎？連個公式都拿不出來 通篇不就一直嘴訓練訓練，連個課表名稱也沒有，哪怕說個漢森課表好棒棒也行阿 嘴訓練好強好棒棒，嘴體重和年紀不重要，重點是訓練，真不知道怎麼土槽比較好...
如果別人根本沒說性騷擾，結果他自己想到又連三年一直提，那
應該就是有什麼內容沒講出來吧
我之前沒查證這件事是不是已經發生了很久... 倒是臉書稍微查關鍵字「操場怪人」 的確有發現一位xx大學的吳先生在臉書上詢問法律相關問題 哈哈 鍵盤一下 性騷擾和性侵害畢竟很不一樣，性騷擾根據不同法規（適用範圍標的不同） 時效也不一樣 若單純看性騷擾防治法的話，申訴時效是一年以內喔 但原po問題吼，是發生在校園，雙方應該都是學生 若根據性別教育平等法，好像沒有時效限制呢...
跑步本來就不是普通人在做的啊XD那IG發文也是很好笑
，大驚小怪
跑步不是普通人在做的 那不然是國手才有資格跑步嗎?
我猜樓樓上意思是訓練不是普通人在做的？
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.137.74 臺灣), 06/01/2020 10:39:01很多人以為我是來亂的，實際上我真的來求教。
新聞媒體都有報導。有發生十年後提告性騷結果判刑案例
大家若不信可以去看看。最近又有這一類的新聞
以現有資訊來說 覺得你這個和性騷擾沒啥關係啦
另外，專板應該是law 不是roadrunning...
我覺得原po只是覺得這件事不了結，心理一直有疙瘩這樣
與其上ptt跑步版詢問專業法律問題，為何不去法律版或是民
間免費的法律諮詢服務？ 更何況你在18和19年都問過同樣的
事，現在2020年又再問一次？你有收到任何法院的傳票嗎？
如果真的得到答案是有犯法只是還沒被告，原原po打算
怎樣，聯絡對方和解？
跑來專門路跑的板尋求法律意見?你說不是來鬧的 上篇又說
跑操場的案子很複雜(?)所以要來路跑板詢問 你確定不是被
專家覺得你很煩所以呼嚨你隨便找個地方發洩?
再說了 按你所述的事實除了對方覺得不舒服以外 亂跑急煞
和莫名其妙地看對方外有違反什麼法嗎?社維?
我知道了 他想吊女子百傑那個邱律師幫他免費諮詢啦
這文看的我好亂，好像中間有些文不對題是我搞錯什麼還是我
的app有問題？
我也ㄧ樣看不懂怎回文對答很怪？
樓上兩位，中間和開頭有些怪怪的部分是和別篇隔空嘴砲
啦，和蛇形性騷比較無關沒錯哈哈哈(汗
健議原PO去女生的系上找對方講清楚說明白 (大誤
都三年說不定人家已經畢業了哩
一個是操場蛇行仔
一個是覺得半杯水想強姦自己女權
這很難選
哪邊讓你覺得“想強姦”？
她說遇到怪人，可能害人撞到或跌倒，哪兒有強姦?
要黑女方也不是這樣黑的...
我沒要幫他講話的意思 但是可以定義好騷擾的範圍嗎 不然
到時候只要疑似就被打成騷擾
![[問題] 我這樣跑步算性騷擾或強制罪嗎?](https://i.imgur.com/2fqp1wvb.jpg "[問題] 我這樣跑步算性騷擾或強制罪嗎?")
8
[問題] 好兇算性騷那操場跑步擋到人也算性騷嗎??最近東華大學「好兇事件」疑似構成性騷沸沸揚揚。 我多年前晚上在中正大學跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版說我是變態：![[問題] 好兇算性騷那操場跑步擋到人也算性騷嗎??](https://i.imgur.com/48pWivEb.jpg "[問題] 好兇算性騷那操場跑步擋到人也算性騷嗎??")
5
[問卦] 操場跑步蛇行擋到人算是性騷擾嗎?我之前晚上在中正大學的田徑操場跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是「耳機變態怪人」：4
Re: [問卦]眼神一直盯著女生看會被告性騷擾？我之前晚上在中正大學的田徑操場跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖騷擾為何要轉頭「盯」著她看? 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是「耳機變態怪人」：
Re: [心情] 剛又遇到怪人了(變態)...心情好差原來這樣就算變態了嗎? 我之在晚上學校操場跑步， 也被一位女同學說我一直轉頭向後盯著她看， 說我是不是有所企圖：X
[問卦] 為什麼當初女生被性騷擾不告?文長簡單看就直接看上色的字 為什麼有些女生當時候不告，現在才出面要在那邊影射、抹黑？ 普法一下，性騷擾防治法 第 1 條 為防治性騷擾及保護被害人之權益，特制定本法。2
Re: [新聞] 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社: : 1.媒體來源: 鏡週刊 : : 2.記者署名: 吳妍 :![Re: [新聞] 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社")
X
[問題] 邊跑步邊盯著女生真的算是性騷擾嗎?我之前晚上在中正大學的田徑操場跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖騷擾為何要轉頭「盯」著她看? 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是「耳機變態怪人」：
![[其他] adidas 三件商品66折 nike 兩件7折](https://www.adidas.com.tw/rbkmall/images/logo/adidas-logo.jpg "[其他] adidas 三件商品66折 nike 兩件7折"){kind=logo}