Re: [問題] 現在有人已經不戴口罩跑了嗎？

tungpayton09/29 09:25就戶外一律戴口罩標準制定簡單阿 定細則寬鬆不易拿捏

tungpayton09/29 09:27官方有官方易執行標準統一的考慮 人民有各自的一把尺

tungpayton09/29 09:29但人民的那把尺就標準不一了XD 有人看到戶外沒戴口罩

tungpayton09/29 09:30就是會忿忿不平 即使是很空曠的地方

tungpayton09/29 09:31為了避免別人心中的不平 我是選擇停跑就是

tungpayton09/29 09:57黃紅線都在市區阿 你這舉例應該說 無論市區郊區一律

tungpayton09/29 09:59畫黃紅線 這樣才比較現今的戴口罩政策

Barbarian12309/29 10:07不然你要客製化政策喔

j095832208009/29 10:08沒錯，而且運動有助於本身抵抗力提升，政府卻降低人

j095832208009/29 10:09們運動的意願，虧今年奧運奪牌數史上最高

spurs212009/29 10:13我是對這種假討論真抱怨的內容已經看得很膩了，一直有

spurs212009/29 10:13人吵著要修改戶外戴口罩的規定，請問一下要怎麼修？運

spurs212009/29 10:13動的可以不用戴？那在路上快走的算不算運動？還是周圍

spurs212009/29 10:13沒人的可以不用戴？距離多少算沒人？要不要隨身帶著皮

spurs212009/29 10:13尺量？還是跟打電動一樣角色周圍會有個圓？整天吵這種

spurs212009/29 10:13東西，卻不去想規定出來實施的情況會出什麼問題，給人

spurs212009/29 10:13的觀感就是沒事找事而已。現在我們面臨的是在全世界已

spurs212009/29 10:13經造成大量死亡的致命病毒，相較起來這一點不便根本微

spurs212009/29 10:13不足道，現在台灣無法承擔再一次有破口的風險，不要整

spurs212009/29 10:13天只會想著你個人的感受。

chei6712309/29 10:13法規定的這麼嚴格還是一堆人不願意遵守啊

buuuuu09/29 10:46有這麼難懂嗎？未戴口罩罰比較重阿，騎自行車道小錢送你啦

buuuuu09/29 10:46！

buuuuu09/29 10:47不爽戴就別戴，是你自己的事

rondox09/29 11:11病毒這麼致命還開放餐飲內用？

DSB52009/29 11:52真棒 不能噓 不想戴就別戴啊 管別人

ze81012509/29 12:00好奇問 現在口罩沒被會被罰多少@@

EDDIEHA09/29 12:13國際上戴的人少

EDDIEHA09/29 12:18遮羞布戴起來

jeteess09/29 12:26某樓無腦護航時鐘，我也是笑笑，執政者太廢然後人民承擔

spurs212009/29 12:30笑死，射衛星上太空都出來了，哪個國家的法律有這樣訂

spurs212009/29 12:30，無知法盲急著出來丟人現眼。

spurs212009/29 12:32不開放餐飲內用會有一堆店家倒掉一堆人活不下去，出外

spurs212009/29 12:32戴口罩會讓誰活不下去？

spurs212009/29 12:35政府的其他政策或許未盡周全，但是在室外戴口罩這件事

spurs212009/29 12:35情站在防疫的角度來說根本沒什麼好吵的，而且同樣的主

spurs212009/29 12:35題每隔一陣子就來翻一次，看了真的很膩。

k198609/29 13:10無法承擔再一次的破口 所以開放內用 樓上的邏輯真的有趣

anoymouse09/29 13:12時鐘說德智體群美都需要兼顧，然後降回二甚至一級

anoymouse09/29 13:12還是要戴口罩 直接讓運動族群感到程度上的不適

LsVCheN09/29 13:13其實戴著跑到現在我也習慣了，跑間歇也可以了

anoymouse09/29 13:19某樓看膩 可以不要進來特地回應

anoymouse09/29 13:19直接噴人無知法盲不會比較厲害

rondox09/29 13:37不是每個人運動都是為了比賽、好玩，很多人是為了健康，

rondox09/29 13:37規律運動跟健康有直接關係，懂不懂啊？何況我說的是戶外

rondox09/29 13:37跑步，硬要扯整個戶外來救援是哪招？今天討論的是防疫，

rondox09/29 13:37硬要扯經濟又是哪招？所以怕倒店就可以冒感染擴散的風險

rondox09/29 13:37？不是感染力很強很致命？倒店這風險好意思全民共同承擔

rondox09/29 13:37？一本正經說笑話

dickstar09/29 13:40奧運選手比賽有戴口罩嗎

hisashin09/29 13:41不爽戴就不要戴，有guts一點好嗎？笑死

rondox09/29 13:46戶外跑步戴不戴口罩跟爽不爽有關跟有沒有種有關？很有笑

rondox09/29 13:46點的觀念

spurs212009/29 13:47你看不懂別人要表達的意思那就沒什麼好說的

spurs212009/29 13:47只能回你一句不爽戴就不要戴，不用上來討拍

Tillor09/29 13:48某樓說防疫角度但口罩問題早就不是只有防疫角度了，要說

Tillor09/29 13:48防疫角度室內都可以適度開放室外為何不行，維持社交距離

Tillor09/29 13:48適度開放是指揮中心要考量的，人民最後緊繃到極限是會爆

Tillor09/29 13:48炸的，看看歐美，再看看屏東事件。口罩已經提升到精神層

Tillor09/29 13:48面的問題了。

spurs212009/29 13:50討論當然是可以討論，問題是直接嗆「無恥」「可悲」這

spurs212009/29 13:50篇看起來像是在跟你討論嗎

rondox09/29 13:51我原文哪段有我爽不爽戴口罩？我爽不爽還真有勞你關心了

rondox09/29 13:51，還討拍勒笑死wwww你想像力頗為驚人哈哈哈，腦補勝利法

rondox09/29 13:51真無敵哈哈哈

spurs212009/29 13:51直接說官僚政策的目的是出事了要迴避責任，這麼明顯的

spurs212009/29 13:51立場還有什麼要討論的，你看作者下面的回應有像是要討

spurs212009/29 13:51論的樣子嗎？

rondox09/29 13:52無恥可悲指的是在自行車道騎機車的人，你是看不懂還是對

rondox09/29 13:52號入座？請問？

spurs212009/29 13:52現在好像很流行用wwwww來化解自身的尷尬

spurs212009/29 13:53一樓推文好好講結果只會回應官僚政策，最後什麼論點都

spurs212009/29 13:53是這四個字打回去，哪有什麼討論空間

rondox09/29 13:56既然你覺得我立場鮮明沒什麼好討論，又一邊嫌逆一邊一直

rondox09/29 13:56回？奇怪的心理機轉。另外你可以回笑死，我回wwww就是掩

rondox09/29 13:56飾？？？邏輯真棒

spurs212009/29 13:56兩個月前就已經有一堆文在講了，沒有新意又沒什麼論點

spurs212009/29 13:56的文根本沒有發布的必要。當然你可以堅持你爽發就發，

spurs212009/29 13:56那被人覺得膩也是很合理的。這種文章發在臉書可能適合

spurs212009/29 13:57一些。

spurs212009/29 13:58其實我上面都是在回T大的推文，在你自己又跑進來插嘴以

spurs212009/29 13:58前我根本沒想要回你，希望你有發現。

rondox09/29 13:59所以你是站長還是版主？發文適不適合由你來判定？以你的

rondox09/29 13:59閱讀能力跟邏輯思維可以考慮政黑版

rondox09/29 14:02不好意思我是原po，針對我文章推文我都有辯解的權利，要

rondox09/29 14:02跟某人私聊請善用站內信，謝謝

spurs212009/29 14:03對對，你就繼續這樣就好，爽發就發爽嗆就嗆，不爽戴就

spurs212009/29 14:03不要戴。

tungpayton09/29 14:05就官方制定一個容易執行判定的標準阿 我是不同意是要

tungpayton09/29 14:05甩鍋給人民就是

rondox09/29 14:05我一開始就針對政策，到底誰開嗆誰？莫名其妙

choubinshou09/29 14:28那種「制定政策很簡單」的理論者通常都是沒真正做過

choubinshou09/29 14:28管理做過決策、決定過政策負過責任的人啦

choubinshou09/29 14:29眼界只有自己眼裡面看到的需求 用嘴巴抱怨當然很簡單

choubinshou09/29 14:30真的讓他上場看到難處大多就是另外一個樣子了 XD

rondox09/29 14:35你的論述充滿想像跟臆測，紮稻草人來打的論述法很特別。

choubinshou09/29 14:46是啊 怕殺傷力太強傷了和氣 不過還是歡迎對號入座啦

rondox09/29 14:57口中描述的這類人全台灣起碼認識五成以上有吧？所以才敢

rondox09/29 14:57用通常來含括對吧。視界真遼闊好羨慕喔

blueraks09/29 15:03煩不煩啊！

jhvyht09/29 15:16某s我也回你，爽戴就自己戴，最好關家裡別出門

winfredx09/29 16:02是有人自行車道騎機車被戳中痛點嗎

convenient2409/29 20:08哪裡難遵守啊，

convenient2409/29 20:08我戴口罩跑步從頭跑到尾，

convenient2409/29 20:08大太陽底下也是這樣，

convenient2409/29 20:08不太懂困難的地方在哪？

convenient2409/29 20:08守法好像很難...

kobby09/29 20:18打個岔，要健康的話可替代方案其實滿多的，一張瑜珈墊、

kobby09/29 20:18一條彈力繩就可以，也不貴。

rivet09/29 20:26其實國外早就有戶外運動指引，政府照抄就可以了

xubpcl09/29 21:21「官僚制定政策的目的往往只是在萬一出事時為自己規避責

xubpcl09/29 21:21任而已」，原來原po對台灣負責制定政策的官僚也認識五成以

xubpcl09/29 21:21上，才會用「往往」，對吧？

choubinshou09/29 21:46真的耶 原po交際廣闊好羨慕喔

spurs212009/29 22:27他就沒有要討論的意思，只想看到別人贊同自己的意見，

spurs212009/29 22:27就差沒加一句認同請分享

spurs212009/29 22:28上面幾個提出中立但不同的看法，看看他怎麼回應的，說

spurs212009/29 22:28他討拍還是含蓄了

kickmeout09/29 22:55你不用第一線面對刁民，說的當然容易,看看今天被挖眼

kickmeout09/29 22:56的超商女店員，我知道第一線執行困難，我自己都戴滿

ktpp09/30 00:41只是想嗆政策制定者怎麼沒為自己量身打造法規而已啦

business8509/30 01:03你不戴口罩跑是你家的事，反正我慢跑時一樣把口罩帶好

business8509/30 01:03更正：我慢跑時一樣把口罩戴好

ap8899443309/30 02:55吵多久 反正跑步的時候要戴就戴不戴就不要戴，不要把

ap8899443309/30 02:55網路上那些神經質帶到現實中去鬧就好。

ap8899443309/30 02:55啊我個人價值觀是跑步不戴，但一跑完定點收操一定戴好

ap8899443309/30 02:55(運動場或人很多的跑步地點)。

sd78509/30 07:30河濱公園一堆人跑步口罩掛下巴 人民自有一把尺不用全推政府

Barbarian12309/30 12:23就說他要客製化法規啊 十人十種意見 怎麼訂

billylinlin09/30 13:45很好笑 按照今年五月前的模式不就好了 那時不用客製

billylinlin09/30 13:45化 現在就要客製化

spurs212009/30 14:35說要討論政策的結果從頭到尾都在針對反對聲音使用者...

spurs212009/30 14:36真的完全看不出論點何在

choubinshou09/30 15:16嘩說別人腦補別人想法前 你要不要先重看一下自己文章

kobby09/30 15:17一串看下來 不管別人提出什麼意見 一律都以「官僚」打回去

kobby09/30 15:18理由是沒比衛星上太空複雜 這......

kawasakiZII09/30 18:09所以該怎麼訂才不算官僚？窮舉各種情況是否戴口罩列

kawasakiZII09/30 18:09個幾百幾千條這樣？

kwenlin09/30 20:29就政府失職啊

lawer11910/01 19:44今天的回應真的就是官僚打臉上面回一堆的人

winfredx10/03 11:05好腫豪好笑

winfredx10/03 11:24他們可能根本不知道什麼叫官僚