Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星
因為需要高中考招知識,又是這篇文,我就用回的了
「家長們的閱讀能力會不會影響學生?」
再附次舊聞
https://www.ettoday.net/news/20170806/983055.htm?fbclid=IwAR0oQLkNY3_psmqnTwK1tfn4VM9CM3oQXm-PH38g0jFhZs7YEAaikXLgedI&before=1
看了看某群家長討論,然後又有些學生認同。媽呀,他們看不懂的比例比這系列文的開串文還高
這標題分明就亂下,台大根本就承認繁星學業表現最好。結果他們還看不出來,連帶影響學生
https://i.imgur.com/X9XOipV.png
https://i.imgur.com/7QsaCDJ.png
https://i.imgur.com/4nADxyj.png
--
結論就是繁星的確是爛制度 繁星生如果表現好 是因為他們
本來就是明星高中的 靠其他管道也應該能進台大 其他高中
的繁星生就未必了 聽過有人去台大開家長會 教授還特別公開
要繁星生的家長注意 他們的小孩可能學業表現特別差的狀況
那你要不要把其他管道的名校生也抽開www
可以吧 你熱門的 很少非名校進去的吧
最後一段是重點
很多繁星都是明星高中來的
而鄉下高中繁星上的很少
真的有料的人,才不會理這篇新聞跟這位張耀文的講法,應
該是直接拿研究原文自己啃:http://www3.nccu.edu.tw/~hm
lien/cross_strait/supplements/106-011.pdf
0關於外界近日對「不同大學入學管道與入學後學習表現」臺
大研究的討論說明.pdf
= =網址太長了https://i.imgur.com/8W9lx64.jpg
這四張圖的論述,到底為什麼可以暴力解讀成「傳統明星高
中繁星生拉高平均,其他繁星生拉低平均,造成繁星生表現
較好」
幫補縮網址,這是原始論文:
台大引用該論文後,接著招聯會研究完的回應如下:
有統計學迴歸分析概念的人 建議看看原始論文
如果真的不懂 我自己覺得至少這兩篇分析可以看看:
後來有新聞指出報告來源,不過看起來沒討論度
張就是幻想仔啊 還有人會把他的話當一回事嗎
我在EE看到的繁星幾乎都是學測級分也夠直接上的人啊
本來程度就沒差多少,其他系我就不確定了
我看過最扯的莫過於它好像說108~110的大學休退學或
重考很多只是/主要因為招聯會太爛
如果要很粗暴的看這篇論文,可以這麼看;不過該篇論文不
只看前20的明星高中,還有看前150的高中
其實事實是台大繁星生m型化 非好即爛
樓上,我們講那麼多 你有去看這篇研究,這篇研究就是
不支持「非名校繁星生差於指考生、個申生」,偏偏張耀文
就是拿這篇研究支持這個論點
噗 台大繁星比例才10%欸 真要說M型化 也得針對申請或
分發吧
假設每段論述(論文、張耀文)都正確,沒有錯誤解讀數據,(
畢竟我也無從查證),其實還是有不矛盾的可能。
張耀文可能聚焦在「基礎科目」的比較,這部分確實指考生有
優勢,撇開英文題目這點,大一微積分不見得有高三下學到的
難,大一物理化學也就是英文版高二三總複習,在高三下有完
整讀完的指考生,這些大一科目吃老本就能念得不錯。
但學測生和繁星生本身較自律,也有比較好的學習方法,在非
基礎科目部分就不會輸了,甚至在大二大三後會逐漸拉開差距
。
這個現象在考研所時也有出現,碩博考試組上來的在特定幾門
學科會比推甄生強,但綜合實力卻是推甄生比較優秀。
沒在爭論張要講什麼 這篇研究其實也沒啥亮點
學測成績決定一切 學測成績有落差的人進台大就是不行
繁星生非好及壞+1,明星高中的繁星生有些學測成績差一
點平常表現還是鬼,但非明星學校的繁星真的有差
用台大成績看不準吧,能進台大的都有一定自律
https://sean.cat/gsat/star 學測英文前標以上
讀書心態和時間能差到哪
英文均標,讀原文書還蠻吃力
現在我不知道,以前多的是混兩年,高三補習衝刺一年拚指考
上台大的,智商未必輸,但自律能力較差。這種指考黑馬型學
生是大學成績烙賽主力族群。
如果拿「明星高中繁星生」跟「非明星高中繁星生」比較,
我直覺上想一定有差,去做統計應該也是顯著有差;問題是
這件事沒辦法代表繁星生M型化比申請、指考生嚴重
然後覺得46樓說的有道理,論文裡有講到四科有三科基礎科
目(微積分、普物化生)控制學測成績下指考生顯著優於申
請生,張耀文可能就是在講這段吧
然後就變成考試分發學業最好?這邏輯不行吧
反正張耀文都當到電資院院長也不敢取消電機系繁星啊
這麼討厭自己當院長不會把電機系改全考試分發嗎
看他做什麼最實際啦 嘴巴拼命罵 當到院長連自己同事
都說服不了全改指考 整天只會上媒體叫
繁星個申招生名額佔比教育部規定,他能改就不用出來
叫
樓上在供三小?
就算你不知道教育部只規定整所大學的一般上限,你也
該動手查到現在台大繁星也才10%吧?
招聯會只規定繁星名額的上限 我查規定沒規定至少要多少
北醫清大就遠超過他說的上限啊
17
[高中] 請教各位高中教師有關評量的問題?由於疫情關係,目前高一、二期中考試的評量問題, 本校是取消考試,將本次考試的比例移至其他段考或平時成績, 眼看目前疫情沒有趨緩,教務處正在詢問解決的方式。 想請教各位老師,是否有恰當的評量方式,讓學生以及家長都可以接受。 學生方面最大的疑慮就是公平性:成績會影響繁星排名學生非常看重,本校教師7
Fw: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不滿作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: SENIORHIGH 標題: [新聞]招聯會堅守分科測驗「級分制」家長團體不 時間: Fri Aug 27 07:48:16 2021 招聯會堅守分科測驗「級分制」 家長團體不滿意 2021-08-26 19:53 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導X
Re: [新聞] 減免學費弱勢生半數念私校 學者批:教育不要廢話,先上文啦: 聯考時代: 有多元入學: