[問題] 公民 經濟學
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): y
紅筆「當前需求增加，供給減少」->「均衡價格上升，均衡數量不確定」是詳解寫的，但我想不透均衡數量不確定的部分圖解如何解，求大神指示，先感謝
https://i.imgur.com/bQ89dGj.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
需求增加 供給減少 幅度 大於 等於 小於三種情況 分別畫出三
→
個圖就看得出來 價格皆上升 但數量增加 一樣 減少 因為不一
→
定
推
原料短缺供給曲線往左+消費者預期漲價需求曲線往上
→
綜合結果價格肯定上升Q就不一定
→
真的有「不確定」的情況，只是連大學部也不太會這樣子考
→
……
→
請優先做歷屆試題就好，出版社自創的題目不要太糾結。
推
我不是文組的但這題應該沒那麼難理解是詳解太遜
→
出版社近年來詳解都很粗糙很多是抄來抄去
→
素養題就是圈出關鍵字供需法則要圈任何跟價量有關的字
→
這題要圈生產缺料->供給曲線往左（Q少)
→
消費預期漲價->需求曲線往上(P大)
→
變化後大圖形平衡點往上P變大但Q不一定
72
Re: [問題] 關於PS4遊戲的成本價 ？？？前篇推文中好像有被板友tag到 來~~ 最後生還者2 建議售價1790元 首批成本價: 小賣店拿 1580元 約88折 鐵盒版 2130元 (7-8搭1)![Re: [問題] 關於PS4遊戲的成本價 ？？？](https://i.imgur.com/gkxWDNZb.jpg "Re: [問題] 關於PS4遊戲的成本價 ？？？")
45
[問卦] 國旅訂房率低，那會降價嗎？如題 經濟學說 供給不變 需求下降 東西會過剩17
Re: [閒聊] PS5台灣區將調漲1600元不好意思我不懂經濟學。 但我想問一下。 根據維基百科需求與供給所述。 當供給維持現狀，即供給曲線不變：![Re: [閒聊] PS5台灣區將調漲1600元](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita_in_2019.svg/1200px-Countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita_in_2019.svg.png "Re: [閒聊] PS5台灣區將調漲1600元")
7
[問卦] 文組減招可以增加工資嗎？阿肥現在轉到資工了，要徹底地跟文組說「再也別見」。是這樣子的，經濟學的供給與需 求模型告訴我們供給數量減少，需求不變，則均衡價格會往上拉高。所以各大專院校是不 是可以朝著減少文組招生數量，藉此增加文組畢業生的工資呢？另外有鑒於理工的薪資還 是偏高，因此把人才往理工帶才能使理工的工作時數合理減少，對吧？我現在還是聽到不 少工程師爆肝的故事，我在猜一定是供給太少且需求太高所導致。3
[請益] 三等經建行政 經濟學申論題請教02[請益] 第一題到第三題,第四題不懂 二、本國對牛肉的需求與供給分別為： QD＝120－P/ QS＝－60＋2P 式中P是牛肉的價格，QD、QS分別是需求量與供給量。請回答下列問題： (一)牛肉的均衡價格與數量分別是多少？ (二)假設政府開放牛肉自由進口，外國對本國的供給完全彈性。已知國際價 格是35元，![[請益] 三等經建行政 經濟學申論題請教02](https://i.imgur.com/pIuRYZhb.jpg "[請益] 三等經建行政 經濟學申論題請教02")
3
[問題] 生物一題想請問生物大神 解析是我自己寫的，請問有寫錯的地方嗎? 謝謝!!!!! 是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):![[問題] 生物一題](https://i.imgur.com/6YQYmtib.jpg "[問題] 生物一題")
3
[請益] 國際經濟學一題請教這是跟朋友從某補習班借的教材， 而在第一小題個人對解答有疑問 如圖，他是直接把p換成mc去解![[請益] 國際經濟學一題請教](https://i.imgur.com/Fa4kg8qb.jpg "[請益] 國際經濟學一題請教")
1
[請益] 貨幣銀行學題目請益107票交所考題 根據流動性偏好理論其他條件不變下民眾持有的休閒貨幣增加會造成？ A:貨幣需求線右移，均衡利率上升 B:貨幣需求線左移，均衡利率下降 C:貨幣供給線右移，均衡利率上升
Re: [問卦] 「年輕人不願吃苦，寧願去跑外送」鄉民在說的，月薪開到六萬就不會缺人，這句話的論點並不是毫無道理。 經濟學的需求與供給曲線，其本質上是一種函數。 最重要的事情是經濟學課本上面講的：數量是價格的函數。 我們可以表示為Q(P)，這個Q(P)其實就是供給與需求曲線表示出來的寫法。 這個定義很重要，為什麼呢？
Re: [請益] 債券的邏輯問題這就是沒分清楚“供給或需求線上的價量關係”和“均衡價格” 債券殖利率高 => 需求量高, 債券殖利率低 => 需求量低, 這個關係在講的是債券的需求線。 假設政府就多發一張債券要借10萬元, 明年還好了。 這個行為不會影響市場上大家對債券的需求,