PTT推薦

[問題] 一題化學

看板SENIORHIGH標題[問題] 一題化學作者
doctortwo
(肅殺的十月)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

https://imgur.com/ggw7A1I
https://imgur.com/QE8lQQG


解答的做法應該是比較加熱前和加熱後(含逸散到瓶外)的全部空氣

PV=nRT中,P,n為定值,因此v和T成正比

可推得 v1:v2=(273+18):(273+115)=291:388

如果我理解沒錯的話

388-291
那逸散率應該是 ----------阿
291
因為

291是代表18度C定量空氣的體積是291份

388是代表115度C定量空氣的體積是388份

在18度C的時候,瓶子剛好裝了291份

現在因為加熱,定量空氣體積變大到388份

由於瓶子體積沒變,因此115度C的瓶子還是只能裝291份

因此逸散出去的空氣體積就有388-291份

逸散量 388-291
因此逸散率 = -------------=---------

原有空氣體積 291

答案跟解答不同,但我用其他算法算,答案卻跟解答是一樣的

這樣想哪裡有錯嗎?

所以想請問上面想法哪裡錯了?謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.216 (臺灣)
PTT 網址

d08291502/05 00:59名詞問題,當然不可能是除以原本的。舉個極端例子好了,

d08291502/05 00:59從100變成200,按照你的算法,逸散率會是100%喔。看出錯

d08291502/05 00:59誤了吧

d08291502/05 01:00比率 是除以「全部」就是388

ckhshooligan02/05 01:31不能以體積理解 逸散率重點是莫耳數

ckhshooligan02/05 01:31388份的115度空氣莫耳數是跟291份的18度一樣的

ckhshooligan02/05 01:31所以壓縮回去 可以想成388份變成291份

anthony112202/05 10:05PV=nRT (P.V定值) n 1/T

anthony112202/05 10:05n正比於1/T

anthony112202/05 10:06它有提到瓶之膨脹不計

SKyDRoPer02/05 13:55你都說定量空氣了 不會因為加熱憑空從291變331份=>你加

SKyDRoPer02/05 13:55熱前加熱後每份的莫爾數不一樣

kbccb0102/06 04:27你的分母是18度的體積 分子是115度的體積 要讓體積比變分

kbccb0102/06 04:27子比 得讓溫度相同 那麼把分子降溫成18度 也就是分子乘上

kbccb0102/06 04:27(291/388) 得到答案和詳解相同

bsexp37576302/07 01:21解答是不是寫的怪怪的@@

bsexp37576302/07 01:21重點是瓶子內所以摩爾數不是定值

bsexp37576302/07 01:21才能知道他跑掉多少比例