[問題] 好壞學校 科系一樣 真的有差嗎?
想跟大家請教一個問題 就是好壞學校 同樣的科系
真的出來水準會差很多嗎?
例如我有個朋友A,他英文真的爆好,學測那時候多益就950以上
可是最後也是進去私立學店英文系 不過這算極端例子
我主要想強調的是 假設北部私立好了 實踐 銘傳 文化這些
我針對我想要的科系 例如財金 經濟這類
那我學出來真的會不如一些國立不錯的學校嗎?
阿必修選修不都差不多嗎? 跟學校有什麼太大關係?
不曉得有沒有人有實際的經驗可以分享
因為學校不好不代表老師很爛呀 有的老師也是高學歷
也很有教學經驗 純粹是學生不上進的話
那以偏概全,戰公私立好像也說不過去
希望大家理性討論
我覺得這議題就牽涉到選校選系
這個時間點或許討論這個會對考生有幫助
不曉得大家怎麼看
--
每間都好像沒差 滑坡遠一點就看出差距
同學素質跟學習風氣差最多了 把台大跟某私校師資互換
還是台大會贏
台大贏其他學校的從來就是資源,名聲,同儕
再補充,你提的財金也是非常看重校名的系
你就這樣想,平均級分55的學生跟平均35的,程度一定有落差,
所以這兩群學生的大學老師不可能用一樣的教法教一樣多的東西
,這就導致後面那群學生上的大學,可能學得比較少、可能用中
文書中文考卷、可能學得難度低深度淺,所以培養出來程度當然
有差
如果自律很強的 同學好壞沒差不是嗎?
我自己是私立啦 不過都用中文考是真的 台清交這些管院
都用英文嗎?
好的同學可以讓你跟他抱團讀書,大幅減輕課業壓力,至少對我
是滿有幫助的
你可以來台大聽課你就知道了
其實你可以上104看看 看不同學校的財金經濟系 畢業後在
幹嘛
人脈
同儕程度有差
我台大管院的 考卷課本都是全英文 我甚至有些名詞講不
出中文 給你參考
台清交不是實驗的課 幾乎都能自由旁聽吧
還是看你學出來要幹啥吧 考公我覺得沒差
靠執照吃飯的科系畢業不會差很多,沒照的就有差
差很多好嗎
然後不要覺得課程大概相同實力就也差不多
我台大管院 微積分似乎還比某些私立數學系微積分難一點
醫學系光同儕壓力跟教學內容就有差了 台大醫兩次只
考公差距是因為生員素質吧 普考那難度。。。
掉一科A+其他全A+可以直接變20-40名 但老實說看執
照跟專業的 日後在職業上作為較重要 學校還好 但其
他科系不同學校差比較多
同一門課要教得多深多淺都馬看老師
差超多 你可以看光是明星高中跟社區高中的平均素質 還有
考題難度 到大學東西變更多更難你就知道差距只會拉更大
當然我云一個私校優點XD
就是你要是真開竅 這真的是你熱愛的
然後老師要教的難度也會某種程度根據學生程度調整阿
你應該很容易被教授注意到
私校年青教授要是有在拼論文 有國科會計畫的
看你有沒有機會打打雜這樣 提前學經驗
執照系應該差距不會太大 如果不是執照系的話 把自己當成
是雇主 換個角度想 今天一個台大財金和銘傳財金的人來找
你面試 你捫心自問 你會優先想選誰
樓上w大說的是真的,我朋友輔大物,很早就有人收,好羨慕
以科技業界經驗來說,有比較明顯差距的不是已經學習的專業
程度,而是新的學習與思考能力
一定有差吧
每個科系不一樣有些真的很重血統
一類就是 海龜/台政/四中/其他
我114的 都是英文喔
因爲越前面的大學 會乖乖唸書的人越多
113管院也一定是全英文 上課講義也是
我113管院 還沒用過中文考試 除了第二語言用其他語言
給你參考
眼界吧 看你會在這邊問這問題就知道了
光家庭背景就差很多了...後段學校家庭背景不佳的很多
你都說同樣科系了那在能選擇的情況下有理由去讀比較
爛的學校嗎
你叫私校來台大考考看 看是不是一樣
我112 之前聽別人(師大)上同一門課 師大只上了半本課本 1
12上整本 這樣感覺的到差別嗎(?) 師大也是不錯的學校喔
也是有人不在意學歷,馬斯克最近就說他徵人不看學歷
,但我覺得最好理解成:他找人不想找那種空有學歷但
沒有實力的,這樣會比較好。正向一點的建議:如果你
唸的學校不是很好,你還是可以堅持精進自己,努力成
為實力超強的神人。
當然有差啊
跟你說沒差的都是在自欺欺人
差很多啊,教學當然有差,你說自律,但未來工作面試連
機會都不給你,怎麼知道你自律…
馬斯克不看學歷又怎樣,特斯拉的好工作會在台灣嗎?
同系,但你們的基準點差很多,人家已經在半山腰,你
可能還在山腳下
如果沒差 補習班就沒有存在的必要了吧
風氣問題 譬如比較後面學校很多人當成目標的公職在
台大學生眼中常常是最後選擇
差很多...(目前大一)
理工差很多
自律很強的基本上不會淪落到私校。連高中課程都學不好
的人怎麼會有自信大學課程會修的跟頂大一樣好?
其實用國中考高中來看就很清楚了吧
非前三志願不一定師資差 可是考大學的榜單差距還蠻大的
眼界跟刺激都有差啊 我覺得差距不會輸給鄉下社區高中
和明星高中
醫學沒差 其他差很大
5
原文43 快開學了 上來嘴砲一下寫寫自己的看法XD 不同校、同學系肯定是有差的 或許有人會說 "大學還不都靠自學,那我只要夠努力,贏過名校學生有那麼難嗎?"X
這甚麼爛問題啊... 建中跟泰北高中 不是都高中生 上課都是國立編譯館的範圍 請問 這兩間高中生出來有差嗎? --17
其實上面回文已經講得很清楚了 但我手癢來補充一下ㄅ。 其實不需要用台大來比私校就可以看出差距。 我曾經讀過兩間大學,台師大(122)和現在的清大 以基礎科目來說就有不小的差距。8
不同學校、同樣科系雖然必修課可能差不多,但教學內容多少會有差距 以理工科系來說,一門課一本原文書台清交一學期能教個十出頭章就算不錯了 中字輩或地名大學可能老師也不敢太混,教的內容不會差太多 但再後面一點的學校或私校可能整個學期只教個三、四章,甚至每章還教得很皮毛 接過一個私校大四生說要找微積分家教,他微積分已經三修了,不想延畢所以找家教
24
[問卦] 學測沒50的是不是根本不應該念大學不是要歧視學測考不好的學生 但講真的 學測連50都考不到的 是不是根本不應該念大學 那些50分以下的學校科系應該也要淘汰吧 這是國家發展力問題耶18
Re: [新聞] 低薪因「學生沒價值」? 柯文哲不認失言之前認識的親友有小孩在某大學唸書 那個大學因為冷門的科系招不到學生 所以打算把新生轉到比較熱門的科系 原本的科系就減少招生 系裡面的老師就緊張了12
Re: [問卦] 張文綺是真傻還是裝傻?你拿夏語心跟張文綺比?夏語心她好歹是國立臺北藝術大學舞蹈系畢業,再怎麼樣都是國立學校,國立大學好嗎?什麼叫作學店生? 國立臺北藝術大學叫學店,那那些私立科大跟私立大學叫什麼? 再說徐凱希好了,徐凱希至少也是世新大學口語傳播學系畢業的,是私大文組生,再怎麼樣也要學英文好嗎?不敢說他的英文國文很好,但至少是一般人的程度。 張文綺是樹德家商幼保科畢業,然後去樹德科大表演藝術系,同樣是表演,夏語心是國立大學,張文綺是私立高職畢業後去私立高職開的私立科大。 先說好不是要戰學校,但高雄人都知道,但是樹德家商畢業如果中英文字彙量不是這種程度的話才不合常理,我甚至覺得她的英文程度以她畢業的學校來說,已經很好了13
[問題] 私立大學商學院親戚的小孩目前正就讀高中,剛考完學測。 想讀商學院,但因就讀於雙北比較後段的公立高中。 程度大概只能唸私立的商學院。 運氣好的話 可能有機會考上淡江、東吳、輔大、元智這種分數比較高的私大 運氣一般的話可能就只能讀文化、銘傳、實踐、世新這種私立大學4
Re: [請益] 高一生目標資工如何選擇如果以畢業後加入世界頂尖軟體公司為目標的話 讓我從 hiring manager 的角度 分享我們 college hire 在找什麼樣的人 (Note: 我目前在一家規模不小但不是非常知名的軟體公司當 SEM) 1. 實習經驗3
Re: [新聞] 廖老大點名5科系沒路用 昆蟲網紅長文大針對昆蟲系 大家都忽略的背景的學校是 台大跟中興 基本上能上這兩學校 就算選校不選系 素質也比一堆學店生好 什麼科系最沒有用? 就是一些你根本沒聽過的私立學店的所有科系3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立- 幫妹妹問的,考爆了她從成績出來就很焦慮,而且國英爆了現在拼分科好像也沒用, 昨天陪她看了一下個申&繁星能填的學校科系現在大概是 嘉大海洋兩成 輔仁三成 淡江五成 世新銘傳實踐中原元智逢甲東海八成 有機會 *成績: 國11(均) 英 8(均) 數B 9(均+) 社11(前) 英聽B 繁星44%