Re: [問題] 好壞學校 科系一樣 真的有差嗎?
這甚麼爛問題啊...
建中跟泰北高中 不是都高中生 上課都是國立編譯館的範圍
請問
這兩間高中生出來有差嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大學教的東西一樣逆
噓
有
→
其實有
噓
差多了
推
呵呵我覺得松山、大同跟建中就差很遠了
噓
國立編譯館?你清朝人?
5
原文43 快開學了 上來嘴砲一下寫寫自己的看法XD 不同校、同學系肯定是有差的 或許有人會說 "大學還不都靠自學,那我只要夠努力,贏過名校學生有那麼難嗎?"17
其實上面回文已經講得很清楚了 但我手癢來補充一下ㄅ。 其實不需要用台大來比私校就可以看出差距。 我曾經讀過兩間大學,台師大(122)和現在的清大 以基礎科目來說就有不小的差距。8
不同學校、同樣科系雖然必修課可能差不多,但教學內容多少會有差距 以理工科系來說,一門課一本原文書台清交一學期能教個十出頭章就算不錯了 中字輩或地名大學可能老師也不敢太混,教的內容不會差太多 但再後面一點的學校或私校可能整個學期只教個三、四章,甚至每章還教得很皮毛 接過一個私校大四生說要找微積分家教,他微積分已經三修了,不想延畢所以找家教36
首Po想跟大家請教一個問題 就是好壞學校 同樣的科系 真的出來水準會差很多嗎? 例如我有個朋友A,他英文真的爆好,學測那時候多益就950以上 可是最後也是進去私立學店英文系 不過這算極端例子 我主要想強調的是 假設北部私立好了 實踐 銘傳 文化這些
57
[討論] 高中是不是應該把社會現實早點跟學生說去年回高中打校友盃的時候 發現很多高中生對於選科系了解度非常低 喜歡生物就想讀生科系 喜歡化學就想唸材料 程式沒碰過就說對程式沒興趣38
[代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 不低 為啥每年還是選校不選系 --23
[問題] 台科建築 vs 中原建築幫友代po 台科建築 備36 不知道能不能備上 中原建築 正取 想讀建築,但在老六校跟科大間不知道怎麼抉擇 台科11
[問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?如題 小魯還沒唸研究所啦 最近看到一些言論 大致上就是在吵推甄和考試 通常推甄是第一輪篩選,考試是第二輪3
Re: [新聞] SPC-台灣球迷駁「12強贏韓國怎麼算」?用12強贏韓國來嘴 就好像泰北高中被建中酸爛學店 然後爆氣說我們學校去年有兩個人考上台大 怎麼會是爛學校? 或是中山酸義守爛學店6
[問卦] 景文高中、強恕高中有沒有這兩間學校的八卦呀? 今天買咖啡時 聽到兩個高中生在戰學歷 細聽之下 一個景文高中、一個強恕高中4
Re: [新聞] 9月最爽高中生夢一場 北市名校不甩教長這些老師是不是都認不清現實 台灣在高中入學就篩選過一次了 內中的學生就算把藝能科拔掉高中三年給他塞滿考試大考成績也不可能變成建中啦 這種不上不下的高中最愛搞一些有的沒的 反而越前面的學校管越少- 有差嗎? 真的改9:30 早自習時間一樣為7:30-9:30拉 大家還是7:30到校 跟第八節有87%像