Re: [代po] [問題]想上台大指考怎麼讀
推文串有人認為高中三年認真讀書就可以上台大
但台大名額也就佔全部前1.2%而已
要上台大絕對沒想像中容易，除非亂填科系+重考N次
我倒覺得高中有正常讀書
學測前有適當複習
至少要上中字輩，差一點頂多海大彰師等級
四中當年還是5科時代
也才60~65級，平均一科12級我想不難
冷門科系更低57.58就會上
如果有人高中每次段考都認真準備，學測前正常複習讀書
結果連中字都沒上的話
要馬是單科太爛(相當於高中該科完全沒什麼進步)
或是資質........
我身邊沒有認識一個高中很用功，結果最後大學考到私立的例子。
--
請問目前的指考還跟十多年前一樣
某一兩科很強考很高分 會有優勢嗎?
有點好奇
還是這個時代都要每科都高分才能?
看加權吧
看來還是一樣 有加權的科目考高 有優勢
但是完全沒加權的又看很多科目的科系 就看硬實力XD
只是看身邊是什麼人啦，對我來說只是要台大真的還好，b
大跟light大說的沒錯，但是我也認識有人都跟著學校進度
好好讀，而且很拼命，才輔大而已，你要嘴他們資質不好
，就不要因為其他人說考台大不難就覺得生氣
你數自30就可以過之前清大電乙了啊lul
正常人三年努力都至少中字吧，當然班上也有那種努力了
三年還是私立的，真的為他們難過
現在這年代國立大學越來越好考，如果說像東吳法律這種就另當別論 不懂高中三年如果那麼用功還考成這樣，只能說他有可能讀書方法錯誤，我覺得很不應該
雖然台大很多系還是都不加權QQ
應該要用對方式嗎？感性點，可以這樣說，但實際上就
是不行。
那個很明顯就是倖存者偏差
會說出努力就有台大這種話的
十之八九就是在這種環境長大的
不知道自己的優勢是資源差距
簡單講就是活在自己世界還以為都是靠自己努力的
這種人很多吼! 你去台北前三志願看，一定超多這種人，台北學生相較資源豐富很多 要補習有補習，從小開始補英文補數學，底子好，讀高中課程就輕鬆多了。 我認識好幾個新竹實中的同學，從小就讀雙語學校，你說花那麼多資源學習，沒上台大 他們真應該感到慚愧。
推樓上 倖存這偏差
我道歉QQ
18樓是對的
年薪三百萬比例也差不多1.x%啊沒有很難啊努力就好啊 這
種言論真的不知道邏輯在哪 還可以在那邊義正嚴詞
我跟你說 在台大校內隨便找都是念台大的
你看念台大多簡單(
單科爆炸爛路過，不然就是森林人了qq
18樓實話
同推18f
沒有 現在單科強沒用
推，腦袋正常的人只要認真準備都能考上醫牙
指考偏科生現在優勢的確沒那麼大因為沒倒扣大家都滿高的
鄉下高中生推18樓
所以不倒扣單科強真的沒什麼用了阿？
時代果然不一樣了
真的就是自己天生資源好沒有自覺，幸好ptt高中板算小眾
論壇，那種話丟到這個社會上不被噴爆才怪www連自己嘴到
別人腦袋不正常都不自知，看的人哭笑不得
中肯 原本想回的但怕歪樓
推18樓 原po見到的世界真的太少
其實單科強還是有用啦 小弟去年同學數自15國英12還13
剛好摸到清大電機
樓上那樣四科也55了呀
樓樓上說的是學測耶XD
當年太多努力讀書卻只考個55-65級之類的同學了 還是平
均值以上的高中呢
認同你的分析 我覺得所謂智商正常就是中位數吧 中位數
智商加上足夠的努力考個pr80落在四中 或下來彰師海大
合理
至於智商正常沒上台大就是不夠努力真的是幹話 晉惠帝之
流
你講得就是我認同得。
樓上可是這個PR80是高中生 放到整體來講可能不只
五科時代pr80也才57、58級 這分數沒四中啦 海大彰師都勉
強 頂多元智長庚
你以為彰師海大分數有多高?每個系都60嗎
其實五科時代58能上台大啦 分數全點對的話就有
58四中肯定是有的
pr80的高中除了嘉義高中那種的以外榜單都超慘耶沒四中吧
而且有些還是繁星弄上去的
pr90的高中四中都不知道有沒有破50%了
我查一下像板橋高中這種五大四中師大北大的比例還不到30%耶
繁星也算是高中三年有努力考上好大學的證明。 很多好學生都是上高中廢掉，板中大多數學生絕對有四中以上實力。
※ 編輯: f15566aholic (61.70.59.119 臺灣), 05/23/2020 12:39:55有錢人家的小孩就是什麼都比較會QQ
競爭下的結果啦，大學名額就擺在那邊了，有人考上就有人落
榜
台東漢人指考台大路過嘻嘻嘻
看樓上的推文 發現 怎麼來這個板推文的台大人
都有種驕傲不謙虛的氣息
推18F
26
104年指考台大法路過 : 指考剩42天很緊張想請教大家一下要怎樣才能上台大法律 剩50天的時候我是每天做一回歷屆模考（全科，含作文跟檢討訂正，一天14hr都不太夠用） 歷屆考題難度太低，最後倒數10天再做，增加信心用的 以前在熱音社，160BPM的曲子我們都要練到180BPM，這樣上台才會穩20
我是畢業於偏鄉社區以繁星為重的高中啦。 身邊一堆認真讀書的，不只段考前，每天回家一樣唸書，最後還是上私大啊，為什麼？ 並非不夠努力啊，你知道後段學校給與的資源多麼少嗎，先不說沒有實驗，連模考也只有 一次，老師上課不教書，整天滑手機，學校沒有三類的班級，自然組用書用社會組的版本 ，跟校方反應也沒用。52
首Po各位76級分大大好 指考剩42天很緊張想請教大家一下要怎樣才能上台大法律 我高中是讀三類的 以前不念書做8+9高中沒畢業亂讀一間大學 現在很後悔所以回來重考
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/qOSq8pEb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
37
[問題] 指考或是學測的英文程度?因為最近閒來沒事做 開始在補之前學生時代的破洞 因為自己是理組的，但是指考都考得很爛(除了國文.... 好怪，理組應該要數學好才對，我數學超爛的XD，所以後段吊車尾) 想問一下高中指考，或是大學的英文程度(以中字輩中上來說)![[問題] 指考或是學測的英文程度?](https://i.imgur.com/nG4AJbsb.jpg "[問題] 指考或是學測的英文程度?")
13
[問題] 私立大學商學院親戚的小孩目前正就讀高中，剛考完學測。 想讀商學院，但因就讀於雙北比較後段的公立高中。 程度大概只能唸私立的商學院。 運氣好的話 可能有機會考上淡江、東吳、輔大、元智這種分數比較高的私大 運氣一般的話可能就只能讀文化、銘傳、實踐、世新這種私立大學7
Re: [討論] 繁星制度關於他們程度差這一點不用你講大家都知道啊。 所以你覺得自已程度比他們強又想去當牙醫的同學可以不必集中讀所謂的明星高中， 在那裡競爭成紅海， 反而利用制度上的優勢去讀社區高中就可以清鬆地讀牙醫了。 就跟前幾篇有人舉出讀成功和新莊的例子，![Re: [討論] 繁星制度](https://i.imgur.com/uDNuQsIb.jpg "Re: [討論] 繁星制度")
8
Re: [討論] 大學隨著少子化變的越來越好考是趨勢嗎1990年代你這講得這些私大，除了輔大部分科系接近 四中以外，絕大部分私大都已經蠻好考的， 都是北市前三志願以外的人在讀的， 會考到那邊，一定有某幾科的分數是連60分都沒有。 所以一定沒有認真讀書。4
Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 小妹覺得有 我不是台北人 以前我國中的時候全校只有六個人上第一志願 我是其中一個3
[問卦] 如何解讀大學學測成績?如何解讀大學學測成績 我出社會很久了，但是我太閒看到這篇文章，趁考大學制度還沒改的時候發這篇文章。 就讀高中的國中畢業學生皆曾參加過國中基本學力測驗，此項測驗將全國學生成 績區分成 99 個等級，分數最高的等級是 PR99，意指平均每 100 人就贏過 99 人，若 PR98 等級意是指平均每 100 人就贏過 98 人，以 30 萬國中考生計算，PR 值 99 等級2
[問卦] 現代社會是不是不要太早補習比較好我有認識公務員家庭的小孩 他因為父母期待 從小學五年級開始就補學科的全科班 也順利考上高中第一志願 當年他覺得是人生勝利組1
Re: [討論] 高一就補習/高二高三再補?我是覺得啦，如果自己能夠看懂詳解，或是肯問學校的神人或老師，我認為補習與否對於大學考試沒有直接關係，就我對班上及社團的觀察，沒補習上台大的跟有補習上台大的，大致上和班上補習與否的比例差不多，但是，這個只是植物園高中裡面的情況，外面的情況我就不清楚了。從小弟當年去看了別人補習班的講義，還去試聽免費課程的經驗 我覺得補習班的優點在於： 1.當班上沒有強者，又碰到很爛的學校老師時，補習班可以多一些利用的資源 2.有一些會搞你的段考題目補習班講義裡有 3.你可以認識女生....