PTT推薦

Re: [情報] 109指考 歷史地理公民 選擇官方解答與補教差異

看板SENIORHIGH標題Re: [情報] 109指考 歷史地理公民 選擇官方解答與補教差異作者
ewayne
(ec)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:24

※ 引述《littlebike (小摺)》之銘言:
: ◎ 歷史科官方解答: https://bit.ly/2D9deHT
: ◎ 地理科官方解答: https://bit.ly/2O1pKvw
: ◎ 公民科官方解答: https://bit.ly/2Z4p0vP

: 歷史37.補教答案給 CD,大考中心答案給 DE
: 1215年,英國國王約翰簽署《大憲章》,共65個條文,保障英格蘭人傳統權利。經過幾百: 年,社會發生巨大變化,《大憲章》的條文漸不再適用。十九世紀以來,國會立法廢止過: 時條文。目前,僅少數條文仍在英國法律中。考慮英國社會的今昔,哪些條文最可能仍有: 法律效力?
: (A)「寡婦若想保持單身,只須宣誓未經國王許可就不再婚,即不會被迫改嫁」(第8條): (B)「若無王國議會同意,不可課徵兵役代金,且籌款僅限為國王籌贖金」(第12條): (C)「任何市鎮和個人都不可被強迫修建橋樑,但負有固有義務者除外」(第25條)
: (D)「人民不會被逮捕、監禁或剝奪財產,除非經由陪審團的合法審判」(第39條)
: (E)「我們將提供人民快速的與公正的司法審判,且不收費」(第40條)

來說這一題,這一題沒什麼好凹的,答案就是DE,鎖死的。
除非台灣的歷史補教業界想要挑戰英國人。
https://tinyurl.com/ycwb6tcq ←這是英國議會的網頁
"Only four of the 63 clauses in Magna Carta are still valid today - 1 (part),13, 39 and 40. "

不過呢,問題不在於答案,問題在這一題本身就是錯的,
https://www.bl.uk/magna-carta/articles/magna-carta-english-translation
↑這是大英博物館對於1215年《大憲章》全條文的當代英文翻譯
https://tinyurl.com/yc54e3dd
↑這是輔大法律系雷敦龢教授(他是英國人)的翻譯

來,看一下英文版跟中文版的翻譯:

你哪裡有看到第8條有「宣誓」這件事?

不能強迫修建橋樑,是第23條

第39條.......咱們先來考各位英文,參考大英博物館的翻譯,
請問No freeman shall be seized or imprisoned要怎麼翻譯成中文?
相信會來這個板的各位應該都有唸過高中公民,
應當都很清楚在法律上,"不得"跟"不會",兩者差很多。
更不用說陪審團了...

第40條講的是任何人的法律權益都應當被保障,參考大英博物館的英文跟雷教授的中文,有沒有人可以告訴我,在哪裡可以找到「不收費」這字眼?

所以,如果你這題是對的,那就別管了XD
如果你是錯的,趕快去寫申訴,這題至少可以凹到不計分。
---
五個選項錯了四個,還不去申訴嗎?
不過也不意外啦,台灣史學界長期是中國史主政,西洋史仍是少數。

再說,明明雷敦龢教授在18年前就在台灣出版《大憲章》的中文翻譯,
為什麼大考中心要去找來路不明的翻譯來充當選項呢?
而且政大歷史系在2015年還舉辦過《大憲章》的教學活動呢....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.157 (美國)
PTT 網址

A2281307907/06 22:57我寫CDE 搞不好到最後CDE都給

iamanidiot07/06 23:03我也寫CDE

ewayne07/06 23:15不可能會有C的,修建道路跟橋樑現在多被認為是國家義務

ewayne07/06 23:16這題的核心概念是「人權」,只要想想現代人覺得哪些事物是

ewayne07/06 23:17「基本人權」,這一題基本上都不可能會得出DE以外的答案

wen1707/06 23:25哪來的固有義務 你爸是做工的你就要是做工的?

iamanidiot07/06 23:50考試當下覺得會有勞動服務之類的

a1122dog07/07 00:16我想說有可能犯罪的人被叫去築橋這類的

twlicn07/07 01:03我覺得這題有夠怪

twlicn07/07 04:08還有現行犯不算逮捕嗎?

crazy58637107/07 11:19即使是依照我國的刑事訴訟法,逕行逮捕(現行犯/準現

crazy58637107/07 11:19行犯)的部分,後續仍需法院追認哦,而且被法院以外

crazy58637107/07 11:19之機關逮捕、拘禁、扣押也受提審法之約束,這是屬於

crazy58637107/07 11:19憲法保障的人權,所以逮捕那個選項沒什麼問題哦

twlicn07/07 14:42了解 但這一題為什麼會在歷史考啊...歷史有講過這種東西嗎

twlicn07/07 14:42?還有我想問A 看起來沒侵犯人權 寡婦自己想喊一喊發誓不

twlicn07/07 14:42會怎樣吧?

crazy58637107/07 15:12只要宣誓,未經國王「許可」

LengJC07/07 15:32前提:不懂大憲章的每個法條 我個人單純邏輯推斷 只單靠閱

LengJC07/07 15:32讀理解 我選AD 就這樣扣2.4超重 還好選擇總共扣6.4 手寫

LengJC07/07 15:32頂多被扣2有90 反正D一定有 剩下看哪個比較合理我就選A 這

LengJC07/07 15:32法條單用推論用到現代也合理啊== 如同樓上說的 「寡婦可以

LengJC07/07 15:32不用國王同意就能不被強迫改嫁」總之這題很容易成為8x到90

LengJC07/07 15:32up的關鍵題

crazy58637107/07 16:02但就目前的人權觀念來說,你要不要再嫁的確不需要國

crazy58637107/07 16:02王許可,故這題A不選很正常,完全沒有問題。題目的

crazy58637107/07 16:02意思是說,如果我未來反悔了還有另一個MR. RIGHT,

crazy58637107/07 16:02要經國王許可才能再嫁

crazy58637107/07 16:04雖然考到文字遊戲的部分真的很無聊又機掰,但小弟以

crazy58637107/07 16:04為A選項細思一下的確能夠想的出來…