Fw: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V7qXzth ]
作者: KirimaSyaro (鋼鐵寰粉) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘
時間: Tue Jul 28 05:34:34 2020
本肥肥台大電機跟台大資工都讀過
分享一下
就是阿
一堆人說電機轉資工超簡單
可是你在算OP電子學的時候
資工系在自幹linux kernel
你在算電磁學畫smith chart的時候
資工系在寫編譯器系統程式
然後你說電機讀完轉資工很容易 當資工系都塑膠?
還不是都花一大堆時間要去補要去追
現在一堆人轉成功 是因為工作超缺人 來者不拒
所以你刷完題就能上
之後只會越來越競爭 因為每年資工系畢業生越來越多
之後就沒那麼爽是肯定的 以後沒個三頭六臂想只靠刷題找工作?
做你的美夢
還有資工線上教學資源很多 所以很多人自學
但還不都是要砸額外的時間下去苦練
既然要花時間 那你幹嘛花時間讀電磁學
最後還只有50分
台大電資學院李琳山教授
評價 電機跟資工 算客觀
https://youtu.be/PtmthIH1JJs?t=3173
不過我要幫他加一下
資工比較競爭 但機會也比較多
意思就是你可以爭取到出頭的機會也比較多
電機比較不競爭 大概就是 上面卡一堆人
差不多就是這樣 你一輩子就這樣了
如果怕競爭讀電機 那還不如重考醫科
大概是這樣
※ 引述《arrenwu (豬豬學姊超級可愛)》之銘言：
: ※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言：
: : 學弟今年考的不錯
: : 指考分數看起來可以上台大任選
: : 本來可以唸資工卻填了台大電機....
: : 然後他老背一直跟他說
: : 唸台大資工畢業起薪就破百了
: : 五年內基本上可以兩百
: : 想出國去FAANG 年薪可以破千萬
: : 有沒有填台大電機放棄資工會很笨嗎?
: 他老爸如果預計讓他旅美而且家裡家境也沒問題的話，
: 那放棄資工目前看起來確實是可惜
: 但讀台大電機系路也不算走太歪啦，要申請到美國EE Program算是容易，
: 要申請CS我不太清楚，但我同學不少有申請到美國 CS Program。
: 記得跟他說大學認真讀書把成績顧好就對了，沒有東西在大學比成績重要的。
: : 推 LaplaceDemon: 資工很看天分的 07/26 23:27
: : 推 yymeow: 資工很吃天分，業界又只看本事不看出身。112在這裡並不吃 07/26 23:31
: : 推 wastetheone: 電機可以轉資工，資工轉電機難 07/26 23:47
: : 噓 Cliffx: 沒差好嗎 電機畢業也可以轉資工 資工你轉電機給我看 07/26 23:47
: : 推 nbalook: 可是 也有人考上程式寫不出來的 07/26 23:51
: : 推 balabababa88: 資工coding很吃天份 EE跳CS容易 CS跳EE難!! 07/27 00:06
: : → balabababa88: 選電機未來比較多選擇 自認coding與數學天才選資工 07/27 00:07
: : 噓 sowgotoHELL: EE屌打謝謝 一堆北七以為自己天才念CS 笑死 07/27 00:14
: : → sowgotoHELL: 現在滿街coding仔 07/27 00:14
: : 噓 AZBTPATONY: 資工很看天份的 07/27 01:00
: : → GGINDOWBOW: 資工好像真的偏天份比較多 電機在台灣還有很多組 07/27 01:00
: 我實在不知道為什麼整天有人在說什麼「資工很看天分」，
: 奇怪，怎麼一堆人到美國都變得很有天分了？
: 另外一種說法就是「資工要對寫程式有興趣」，
: 同樣地，怎麼一堆人到了美國都從突然對寫程式有興趣了？
: 明明就只有極少數人會投入科研去精進演算法，
: 哪來那麼多對天分的需求？
--
That was the beginning, and the idea seemed so obvious to me and so elegant
that I fell deeply in love with it. And, like falling in love with a woman,
it is only possible if you do not know much about her, so you cannot see her
faults. The faults will become apparent later, but after the love is strong
enough to hold you to her. So, I was held to this theory, in spite of all
difficulties, by my youthful enthusiasm. --Richard P. Feynman in Nobel Lecture
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.194.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1595885693.A.DEB
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.194.33 臺灣), 07/28/2020 05:36:04
推
這篇正解 一堆亂唬爛的
推 學校一堆老師在講屁話
如果出不了台灣，就請接受104查到的電機工作>>>資工工作
數目；如果進不了台灣google、微軟，也出不了國，就請
接受2020年上半年一堆台清交成CS碩士在科技版給的資訊是
：台灣軟體公司只開50K，硬體公司卻可以給70K，該死的
不知道要選誰的事實
另外，就是因為資工可以自學，一堆念電機的才說好轉，要
是無法自學，電機就會改口難轉，醫學系都沒在喊難考上了
，外面書店買個書本，自己刷題，有比考醫學系難嗎？硬
體中的IC設計，尤其是類比電路設計的部分，你根本無法在
一般書店找到公司會用到的電路設計範本，而數位電路設計
，非電類的你沒自己買個開發板來自己試，也根本不會！開
發板是什麼？ 我想一般書店很難給非電機的齊全的資訊，
所以很多人要幹designer不得其門而入，但是，資工，似乎
只要有心學，就可以跨，因為資料太好取得，不像電類，
賺錢的領域，你是在書店找不到資料教你的，過氣的領域，
倒是處處有工具書，例如面板
幫補充 37：30開始講EE和CS
其實2020的信號與人生也有稍微提到一點啦
我在軟體公司月薪大概180k..資工正解
DS OS 演算法>>>三電
數位IC資工也有老闆做阿 LAB比較少而已
電機某些自己都想逃的組更不用講
跪著求人家都不想跨過來
交通資工提前半年畢業 新創公司第一分工作 起薪50K 給個
位參考
台灣純軟平均待遇確實不如半導體，但對於四大資工這等級，
要去半導體並不難，可以選薪資或工作內容。
三電我覺得各只念一學期的話還不錯，清大電機好像就如此。
電機為人垢病的是一些科目又難又多，之前聊這話題時台大電
機說他們光電子學就三學期...
電子學一般仍堅守三學期是因為包含半導體物理、類比電
路、數位電路，在學生懵懵懂懂還不知道要什麼的時候，
都學是最安全的安排。都有113跳出來公布以113的光環進新
創是多少K了，看在成績只能上後段學校的學生眼裡，還很
清楚自己要念的肯定就是資工，只對寫程式有興趣嗎？
資工真的很好 台大五年年收千萬已經是常態了
之前科技板有討論過
懶學
年收千萬是常態？
後段推電機 前段推資工 資工薪資高低差很多 能去112資工不
去真的可惜尤其只以出路來選擇
CS轉EE也不難吧 我都見過文組轉製程了
台大電資的學生不用大家擔心啦，想轉領域頂多就是多
花一點時間而已
機械被笑萬年設備是因為台積電收哲學系不收機械幹製程囉
其實就業發展和學歷相關性，電機比資工高一些，後段念
電機比較可能被前段壓得死死。
五年千萬ㄛ真假
前一陣子應該是重考到精神異常的，企圖說服年薪常態千萬
的工程師，要相信台灣醫牙年收一兩億是常態
科技版不久前被重考生戰翻
是賺1000萬啦，應該是在美國啦，待台灣可能有但不是常態
，台大電資大概1/3出國所以前段絕對有這個實力
年輕人不要太在意薪水
千萬不是台灣待遇
台灣六七百是常態 千萬不好說
頂大文組自學大概都能屌打後段資工 所以我才會覺得前段讀資
工後段讀電機 至少你的電機畢業證書是有用的 後段資工的畢
業證書和所學可能都是垃圾
哪邊開始算後段
洗四大後就不容易分前後段。
6,700是台灣常態嗎，早知道我就填台大資工了…
差不多吧 其實醫牙已經沒台大資工好了
資工的門檻比電機低很多，現在隨便文組都能當碼農
這個版唬爛的真多，台灣哪裡找的到56百萬的軟體工作....
會不會有高中生把留言當真阿 XD
推樓上看ppt真的會覺得人人年薪500萬工作10年退休xdd
高中想看真實的收入建議去看軟工版科技版的offer文，這
版鬼扯居多
不是年薪 是五年賺六七百==
真多唬爛的XD笑死
之前科技板就有社會人士被唬到先離職再求救啊，因為會發
言的多數是台清交或有兩把刷子的高手，氣氛上會把進IC設
計公司領270萬講的跟吃飯一樣簡單，吸引唬爛仔把台大書
卷的經歷，講成永達技術學院的也可以。他老兄竟然想都沒
想就先離職再投履歷搞到自己失業兩個月，連一家面試都沒
，才在科技板問：這是為什麼？鄉民也只能淡淡回應說：pt
t 害人不淺
上面的也鬼扯的太誇張了
台灣有哪個工程師年薪可以五六百的
樓上XD
就算是台大電資畢業 退休時也不見得有這麽多 美國才有可能
好嗎
等等 到底是五年賺五六百還是 年薪五六百阿 前者真的是常
態 後者是鬼扯蛋
‘2020年上半年一堆台清交成CS碩士在科技版給的資訊是台灣
軟體公司只開50K，硬體公司卻可以給70K，該死的’
上面這句話的證據在哪 我怎麼沒印象科技版有這些分享文
3月、4月附近的文啊，MTK竹北子公司韌體開的比純軟高啊
，不知有沒有被刪，兩三個吧～但他們都不忘高喊：是自己
太廢，才沒找到比MTK子公司高薪的軟體公司
今天那個群聯韌體文，猜也是CS碩～ 群聯是硬體公司
這篇推文轉到tech-job會不會被笑死啊
好像每年的這時候，不戰一下就渾身不對勁XDD
techjob跟softjob一堆廢物，轉過去當然會被噓
推樓上，一堆工程師總喜歡拿自己跟醫牙比
科技板剛被轉過去的同一篇，港覺那篇推文比較精彩
那種拿國外年薪亂套在台灣的每次看每次無言
台灣上市公司年薪中位數今年都公布給你看了 還在唬爛
以本文內容來說的話填台大電機卻直接不填台大資工我是覺
得眼光有點狹隘了 你想以電機為主可以台清交電機填完再填
台清交資工 完全不填的我是不太能理解 電資互轉的不少吧
如果說只是把電機填在資工前面然後上了電機 那更沒有甚麼
台大電機之後出國進FAANG的我也認識好幾個 問題在哪
資工跟電機課業差不多硬是真的 薪水就國外 CS > 國外
ECE >> 國內 EE > 國內 CS
不過最終還是看個人興趣、工作環境、家庭生活啦 台大
資工跟台大電機出來薪水再怎麼樣都有一定水準
四大資工資質要跨半導體容易啦~但絕不是RD
別在那亂唬爛，各行頂薪工作差距如隔山隔海
有那個智商能輕鬆跨，怎麼一開始不拚醫科
後段不知道 前段EECS進豬屎屋/台積沒啥差
（指薪水部分）
有智商輕鬆跨的人跟你讀什麼爆肝薪水沒很高的醫科==
對 有能力應該去改變世界 代替沒能改變的我
為何要花五年以上時間去跨他行頂薪
沒學歷沒資歷就是不用你，連行業差異性都看不出
想必升遷管道只剩拍馬屁
工程師平均薪資應該不能到年薪5、6、700啦，但台大電資出
來做個幾年糊個100、200、300應該還不至於做不到
至於那些拿醫牙進來比的就算了ㄅ，工程師頂多是高級魯蛇，
少數人可以變溫拿，但醫生一考上最爛就是低級溫拿了，溫拿
跟魯蛇用膝蓋選，誰選不出來
（我說台灣，外國變因很大拿進來討論會模糊焦點）
推重考醫
我說的不是年薪 是五年存到六七百 這在某些族群都算低
標了
管院仔五年存六七百也是低標還可以買房買車裝逼當潮潮
誰還跟你來當肥宅可撥賣肝工程師
五年存六七百還是低標 我聽你在唬爛
這個版一些人成天在唬爛騙學生誤人未來 我真不懂是啥心態
工程師唯一的價值也只有錢而已XDDD 不考慮興趣的話
高中生可以思考這邊狂推電機資工的都是甚麼樣背景的人
對呀 就是錢大於其他
我是說我啦 其他人想法可能不同
選擇和運氣比努力重要 致富需要的是合一中天 而不是學歷
努力做出正確的選擇也是努力
我就覺得很奇怪 高中三年讀書讀這麼久
考完了甚至不願意去網站上看看科系必修
來自前幾天看到有人說統計跟會計差不多的感想.
啊你沒有錢是要怎麼做其他事@@不然以後醫牙電資都改成投胎
醫牙電資好了
有自己的想法要做什麼當然就遵從己心，沒有的話選錢多、CP
值高的有什麼問題嗎@@用錢買快樂的邊際效應遞減很慢餒
投資有風險，無視自己優勢選科系，遲早還是得轉行
一個人的命運，當然要靠自我奮鬥，但也要考慮到歷史的進程
除非你是能憑一己之力改變世界那種大神，否則環境優勢比個
人優勢重要太多。站在風口上，豬也會飛。
不能同意樓上更多
牛頓/法拉第/高斯...這種推動文明前進的人極少
電資領域廣，以個人優勢去選，年收差距會差百萬？
錢多事少離家近，事實上個人優勢可以讓工作"事少"
同部門總有人要負責打雜，能力最差的一定做好做滿
能力強的重點項目做完就下班了，誰跟你加班做雜事
只有學歷還不夠，擅用個人優勢，工作中才有主導權
至於改變世界...扯太遠了
你都強調了在電資領域，不就等於承認要先選環境優勢XD
打雜與否和專業能力根本無關，等你出社會就知道，職場比起
學校最大的差異在於政治鬥爭，說白了大家要互相競爭考績，
除了少數佛系類公務員，沒挖坑給你跳就算不錯。
況且各個領域的生態並不同，甲領域打雜很可能比乙領域主導
過得還爽。
隨便舉例甲領域PR80啃肉，PR30喝湯，以下吃屎；乙領域PR95
啃肉，PR90喝湯，以下吃屎。
假設某人在甲領域PR50，乙領域PR80，套你的個人優勢論想必
要選乙領域吃屎吧，但我會比較推薦去甲領域喝湯。
這系列文問題就在有人堅持某領域遠大於其他電資
我指出電資各領域間必有差異，得用個人優勢去選
這有甚麼問題
講話別一直離題好嗎
可以在A領域當RD，幹嘛去B領域打雜
頭腦最聰明的領域是空間思考，還跑去讀資工就是笑話
B領域打雜搞不好過得比A領域RD來得好，這是說真的。
到底離題在哪？先選環境優勢，同環境內差異不大時再看個人
選擇，所以環境優勢先於個人優勢啊。
當你一直強調電資領域時，基本上就是認同先考慮環境優勢了
，否則何必限縮範圍討論？難道個人優勢只發生在電資不同領
域上？沒有文史哲土木天賦強於電資天賦的人？
是學店生自信感爆棚才會被帶風向。
![Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘](https://i.imgur.com/sAm94W4b.jpg "Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘")
![Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘](https://i.imgur.com/ODI5XNUb.jpg07/29 "Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘")