Re: [問題] 成大歷史vs師大國文

※ 引述《lastbattle (最後的戰役)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看了歷屆指考分數，成大歷史與師大國文採計科目皆相同，國英歷地而不採計數乙: 去年108是師大國文的平均80.79高於成大的78.32
: ，不過可能是當年國文頂標分數超高的關係（師大國文加權*2），但今年的還不知道
: 想問版上的各位，如果身為南部人，並且歷史中文都滿有興趣的該如何於這兩間做選擇呢: ？
這樣的抉擇要探討的層面很廣

首先你要先認清，你讀這二個科系的目的是什麼？

純粹就業論的話

國文系比較廣，因為可以旁及出版業、媒體業、傳播類等等

目標從事教職的話，國文老師的缺也比歷史老師多
（一間學校幾個國文老師、幾個歷史老師可以回想一下）

師大在北部，看到的東西也一定會比台南多

如果能把握住這點，去台北是有優勢的（整天窩在房間去哪讀一樣）

台北就業機會多，方便很多人找到自己的志趣

歷史.....我朋友成大歷史博畢，遇到學生想讀歷史系都極力勸退

（我自己也極力勸退想讀中文系的高中生）

如果目標是國考當公務員，讀哪都一樣，反正補習班到處都有

不過台南外在誘惑少，可能會比較有利

從學校名聲來看

成大名聲就是比師大好，但對歷史系來說，這名聲完全不重要

二校資源嘛，大同小異

雖然成大科系多元豐富，但也別忘記師大附近有台大、台科等名校

善於利用資源者，反而讀師大更有利

結論就是：都不建議。

請選商業類群，外頭「好」工作真的很難找

--