PTT推薦

Re: [心得] 高中課程的難度突然爆超高

看板SENIORHIGH標題Re: [心得] 高中課程的難度突然爆超高作者
stock999
(史托克柰褦錼)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:28

真正厲害是教到學生聽得懂
程度高的資質好的自然就懂得多
沒那麼高的,自然就懂得沒那麼多
但是不會有聽不懂的
懂得沒那麼多沒關係,但可以釐清腦中那些混亂想法
這才是教學真正的意義

從你內文自誇教過資優班科學班,
如果你教他們超過一學期,他們還學不會該怎麼自己讀,還要你繼續教
那恐怕你是不會教。

至於幾千幾千的,恐怕是家長有錢(冤大頭)

你的整篇文章看下來是行銷的成分居多

※ 引述《elseif ()》之銘言:
: 其實高中的東西沒很難
: 是被很多人講複雜或是教複雜了
: 我自己高中科目教了很久
: 因為興趣的關係
: 我其實有其他工作
: 但偶爾有興趣有人介紹還是教
: 但是會挑學生
: 我自己專教前幾志願、資優班等等的學生
: 教了聽不懂我就叫他不要補
: 因為補習費也不便宜,一小時一兩千是基本收費
: 但要補也要看我心情要不要教
: 我教過一堆實中,資優班,科學班也有
: 近期教一個新竹實中的學生
: 常常都考全校前幾名
: 所以我教起來就覺得有成就感
: 上一堂3000我也教的很開心
: 但我沒教他什麼很難的東西
: 都是用觀念
: 舉個物理的能量來說
: 其實不就是功轉位能,動能
: 到底有什麼一堆題目好做
: 我也搞不懂
: 很多人會學不好都是因為觀念弄不懂
: 找了更多題目想用題目拼湊認知,最後搞得四不像
: 理論上觀念會,80~90%的基本題就懂了
: 而不是前面看不懂,用題目湊觀念
: 舉個例子來說,氣體動力論你自己推導過嗎?
: 給我一張白紙我就能講課,講出80%的重點
: 但很多老師只會湊觀念,再用題目東拼西湊
: 所以你的學科基礎像是拼裝車,當然很難
: 給這些人誤導當然怎摸弄也搞不懂
: 我以前唸書從小到大都同一套,大學修什麼工數線代也是98~99,所以唸書方法都嘛差不多
: 很多人唸書沒唸出自己的見解,所以毫無架構可言,當然越

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.29 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stock999 (106.104.71.29 臺灣), 05/16/2021 20:18:05

Tigerman00105/16 20:27讀到科學班還要人家教 去補習請家教 真的是假資優

lovehan05/16 20:33能把60教到90才是真的會教

SunSky012605/16 20:36學校/補習班:本校/機構教學優異,台大或醫牙錄取XYZ

SunSky012605/16 20:36名,佔全校50%……

SunSky012605/16 20:36我很讚賞這些傢伙的成績,畢竟無論資源怎樣的,最終

SunSky012605/16 20:36起而行拿到成果的是他們。

SunSky012605/16 20:36可是,這些組織真的肯定這些成果都是(大多)關他們

SunSky012605/16 20:36屁事嗎?

MT679705/16 20:53他能教實中前幾名應該是真有本事,以前竹中資優班拿一些題

MT679705/16 20:54目來問我會卡住,拿奧賽練習題我完全解不出來。

Tigerman00105/16 21:48科學班前幾名?我聽說是沒在補數理的?不然就是偷補

Tigerman00105/16 21:48不敢讓人家知道

Kuhaku0105/16 22:03誰說科學班前幾名沒在補習的==

Kuhaku0105/16 22:03真的有人會沒補習啦,但是講這樣也太誇張了,很多人還

Kuhaku0105/16 22:03是多多少少會補的好嗎

MT679705/16 22:32一堆國手天才念到碩博也都有指導教授,高中科學班就不能請

MT679705/16 22:34人來教,否則假資優……時代真的進步很快啊,愚笨限制了想

MT679705/16 22:35像,現在高中生真是太優秀。

qwe12345646005/16 23:07推,看下來真的是行銷

han91092505/16 23:16同意

psychicaler05/16 23:16這時代教育離"因材施教"還有段距離

FrockYu05/16 23:28如果真的是想選真正資優的學生,考科學班或數資班就不應

FrockYu05/16 23:28該出超出國中範圍的題目,而是應該出國中範圍的難題

smile1237205/16 23:36資優班科學班很多我都有教過

applejuicy05/16 23:52讓我回憶起好幾年前國三補建科先修班 我都聽不懂 然後

applejuicy05/16 23:52有同學比輔導老師還強的情況

Tigerman00105/17 00:11我們講的是高中課程跟補習....你要轉換指導教授..OK

Tigerman00105/17 00:11我是不知道指導教授會告訴你怎樣考試

Tigerman00105/17 00:12我指導教授當年只丟paper給我...然後 就沒了

Tigerman00105/17 00:14我是知道科學班有去清大上課啦...但是請家教來另外上

Tigerman00105/17 00:15好啦.....人家超前學習還不惜重資....

Tigerman00105/17 00:16有錢人真的都比較會.....

How2move05/17 00:33國中跟建資同學同班(當時還沒有科學班),七年級開始就

How2move05/17 00:34花重金請大學教授教資優數學了,後來上建資以後當然也

How2move05/17 00:34不會少補…有錢又有管道的人,對於補習的概念絕對不是

How2move05/17 00:34像一般人去那種家教班,後來他也順利台大醫了。

eaious05/17 01:26這一看就知道是笑話啊,唬唬不知道的家長當凱子

Aequanimitas05/17 05:50不會有聽不懂的?你把高中教材想的太簡單了。而且

Aequanimitas05/17 05:50讀書懂不懂,除了學生天資、老師的能力以外,學生

Aequanimitas05/17 05:50到底投入多少心力跟時間去理解課程的內容,影響巨

Aequanimitas05/17 05:50大,不能把學生學不好直接連結到老師不會教。

hjkkk12305/18 03:25自己念第一志願男校資優班,大概一半有補好嗎,不過是

hjkkk12305/18 03:25高一上高二內容

hjkkk12305/18 03:29elseif 通篇廢話

pttdouble05/18 08:4187 自己被轟到刪文 就知道水準有多爛 不可能優秀老師

mingchei05/18 17:54推這篇,小範圍的考試根本無法反映家教實力