Re: [討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械
我想,要回答你這個問題之前,你得先問問你自己,你想要的到底是什麼?這樣才能知道這三種專業能不能幫你做到。
如果你想要的是靠薪水賺大錢,那正如之前的人說的,醫牙電資在台灣要高薪是最簡單的,材化機只是第二選擇。你也可以去拿個歐美碩士回來讓你起薪加速幾年,但是升遷和加薪這種事最終還是靠實力,運氣和做人來決定,跟你是不是考試天才沒什麼關係。
去國外前景會不會比較好?以美國為例,這三種專業都跟在台灣比起來有更多的職涯選擇。在台灣如你所知,工程類專業想要高薪的唯一選擇就是所謂的科技業,也就是跟半導體製程相關的產業。不管你是電資化材機械,通通只有這個選擇。當然你會說,我認識的誰念機械不在科技業也很高薪,但是那就是少數,因為其他給得起這種待遇的工程相關產業不是規模很小,就是他剛好找到一個萬中選一的好缺。
在美國,半導體業不再是唯一的選擇,也通常不是最好的選擇,機械在矽谷通常可以找到比在Intel更好的職缺,化工材料也有很多具規模的藥廠和化學品公司可以選擇。如果你是真的喜歡這些專業的工作內容,而不是顧半導體機台的話,你只能在國外找到和台積電相同待遇水準的機會。但是在國外發展更大的問題通常是你有沒有工作身份,像是綠卡和簽證,而這三種專業這幾年多虧了川普和疫情,老實說在美國不好找到願意提供身份的工作。你花了一大筆錢來美國念這些碩士,很可能畢業還是會回去台灣顧產線的。
所以到底誰適合唸化材機械?我覺得就是喜歡這些專業的人,而且得認清一件事就是你的待遇不會比醫牙電資好,就算到美國也一樣輸人一截(看看矽谷軟體工程師驚人的薪水)。如果你是為了錢來念化材機械,你大概一輩子都不會開心。而如果是個天才,對我來說天才就是不管做什麼都會達到自己目標的人,那他當然念什麼都沒差,因為他一定會成功。而如果是不求轉大錢,只求溫飽的話,老實說在台灣只要沒負債,在便利商店打工都可以溫飽。
所以你要問的是,你到底想要賺大錢?還是想做喜歡的事?你可以我全都要,但是一般人如你我只能選一個。化材機械要在台灣發展的話不太可能讓你賺大錢,但是去顧個機台過的比溫飽舒服一點也是可以的。我覺得你得想清楚自己到底要什麼,才能讓別人給你有建設性的意見。
--
在台灣的工作分布來說,大多都跟醫牙電資有關,其他很少的
工作是工作 興趣是興趣 工作就是要賺錢
能以最少的時間賺最多的錢就是好工作
剩下時間就是興趣囉
家裡能供子女出國讀的是少數,不要拿特例當通例
機械化工材料屌打醫牙好不好,最差的發展去GG製程設備
,GG產線年薪對比醫師有過之而無不及,根本屌打,台灣
讀理工真的幸福
同學爸台積廠長500up
但稅金也被課很多
我是原po,我只是好奇說想讀這三項(在有興趣的狀況下
)想要有富足的生活一定得去歐美念碩然後在那邊找工作
,才能達到興趣與薪水都兼顧的情況?
想問個科技界就是國外跟國內一樣都會看年齡嗎?(年齡
太大就不要?
那要問你對富足的定義是什麼,唸這三個專業在台灣去顧機台也可以年薪百萬,雖然比 不上醫牙電資,但是過個幾年要年薪兩百萬也不是不可能。而且就算不去科技業也是有 年薪百萬的方法。那年薪要幾百萬才算富足?這要問你自己。 另一方面,你在美國要運氣很好才有辦法在這幾年找到工作,就算找到了,你有想過 美國的生活是不是你想要的嗎?小城市的生活可以比台灣離島還要無聊,大城市會貴到 你完全不覺得自己富足。在美國年薪三百萬跟在台灣年薪一百萬哪邊好?這已經是討論 到爛的題目了。在美國不管你賺多少錢,你都不可能晚上穿著拖鞋去逛夜市,也不可能每 週回家看父母,人生中的體驗不管是交友結婚生子買房,都會和台灣完全不一樣。想來 美國的話,不能只考慮錢而已。
※ 編輯: H1ghvoltage (50.125.96.186 美國), 08/11/2021 01:24:52 ※ 編輯: H1ghvoltage (50.125.96.186 美國), 08/11/2021 01:28:065
看了文章以後,真心想問想走機械,化工,材料的話最慢一定要在碩士的時候出去嗎?(外 國的前景會比較好,是因為他們研究機構大,工作機會多?) 請問是“天才”才建議去走這三個系嗎?(想請問原po對於天才的定義,怎麼樣才算是天 才呢?4年都拿書卷,然後碩士申請到一流的學校嗎?) 最後再想問一個,上面提到的三個系是不是到最後都要會寫程式,前景會更好?)13
首Po睡不著來勸世一下,真希望當初有人這樣告訴我,而不是只跟我說機械不會餓肚子(現在才明白這意味著你吃不飽) 若是你家裡沒有自己的工廠,你不是天才,你想靠學歷與能力之後"在台灣"工作、賺多一點錢、有好的發展前景,那麼建議學弟妹去填電機,千萬不要填機械 當年填機械而且現在程度不錯的幾乎都是去補習班學電機研究所考的考科,都在補習想努力跨到電機的自動控制組,甚至跨去ICS組 你到頭來還是要念電機的。 讀機械出來沒前景,因為台灣沒有讓你發揮的大產業,多少人念個機械碩士出來卻出做高職就能做的設備工程師,若不是在台積電,那待遇甚至會更慘5
給個數據好了 雖然樣本很少(40人左右) 肥宅我目前準備112大四,以前念植物園高中三類組,以我高中為例 大一的時候班上應屆5個醫牙、4個電資 現在大四已知有:8
在乎薪水的話其實不只是不要填機械 醫牙電資能填就填吧,學校先擺一邊 三類填了 物治,職治,呼吸治療,語聽,護理等等 等到進醫院後才發現自己無能力改變醫院生態 薪資做了很久都沒有什麼漲幅
46
Re: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差?推 seal46825 : 歐美機械跟電資待遇有得比嗎? 07/25 12:08 推 jayouch : 沒得比,國外機械畢業還是輸給資工 07/25 12:21 對,其實美國歐洲日本來看,機械系都不是最高薪的,即使他們強 你可能聽說某些機械人才薪水爆高,但跟那些資工爆高的人還是有差啦 推 T3T : 機械如果是去海邊當台幹 其實賺很大 因為有蘋果吃 07/25 15:0635
[討論] 想賺錢的平凡人建議選電資醫牙天才或是不重視薪水的可以不用管這篇文章 每年到了要填志願的時候還是來勸世一下 大叔已經脫離那種戰學校的年紀了,科系排名對我來說完全不重要 發這篇文目的就是看能幫多少是多少 我本身是113電資畢業,待過MTK,Qualcomm跟Microsoft27
Re: [問題] 台大材料VS交大電機說實在的我完全不懂推選台大材料的心態是什麼 應該是沒出過社會的學生吧? 不懂就不要在那邊害人好不好 我當時考大學風氣就是一窩蜂的填台大 填生科 當時填台大物理 材料 化工 機械的同學後悔的佔大多數11
Re: [討論] 窮人真的無法翻身嗎?窮人要翻身唯一選擇只有念理工科 錢進科技業 現在少子化 大學保底都國立 只要拼個國立地方大學碩士畢業 躺著進台積電 第一年100 第二年140 第三年170-180 直接反轉人生,以前老一輩有一句話 窮人的讀理工 富人唸商科就是這原因9
[問卦] 念冷門理組科系的人在想什麼在台灣升學 念醫牙是經典不敗選擇 縱然最近電資很熱 選醫牙也不算錯 穩定好的科系 電資是近年以至於未來最棒的選擇 台灣科技業發大財錢要給誰?就是給他們 念文組薪水低 但是學習內容也輕鬆很多 什麼努力換什麼回報 很正常 但是念那些冷門理組 一樣賺不了什麼錢9
Re: [問題] 海外軟體工程師求職請益我正式前往英國國工作的時間也是 27 歲,看到你的多方考量也讓我想起了當年的自己。 這裡有一篇四年前我發在在本版的舊文 #1Rt-GNCM,你可以試著分析看看適合自己的路。 先講結論:如果有心要出國工作,現在就是你準備啟程的最好時機。 從你描述的經歷,有三個部分很值得思考: 1. 年齡:你現在 27 歲,還有非常多國家可以提供你特殊的簽證管道8
[轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差?作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job 標題: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差? 時間: Sun Jul 25 11:14:21 2021 ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: ceca (生活藝術大師 N) 看板: Gossiping5
Re: [問卦] 四大機械VS兩科電資 都幾咧?認真回答 選電資 之後要洗台青椒研究所很簡單 選機械 一生撿角4
Re: [請益] 學士畢業 求過來人先說結論: 如果你很確定你第一份工作會持續在科技業待超過十年以上(甚至要同領域),那你就念 碩士吧,在大部分的公司裡,起薪的差距讓你要花很多時間才能追上,但如果你不確定, 其實不念碩士不一定是不好的選擇,反而多了一點彈性。 我當初選擇學士畢業直接進入職場,大概有以下幾個理由: