[轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W_DSErf ]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job
標題: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？
時間: Sun Jul 25 11:14:21 2021

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差？
時間: Sat Jul 3 23:55:00 2021

※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言：
: 台灣電子電機系
: 畢業後去科技業
: 都是吃香喝辣
: 但為什麼機械系
: 出社會卻爛得可以？
: 台灣的機械實力沒什麼競爭力嗎？
: 電子和IC設計都世界強的
: 為什麼機械能力這麼鳥？

台灣太小,所以發展是極端性.

台灣就是半導體電子產業為王.

所以電機上天堂,其他吃肉屑.

機械系你從碩士班去分,固力 熱流 控制 製造/材料.

裡面沒一個是台灣的強項..XD

最多控制可以跟科技業有多一點的連帶關係(也因此控制組的薪水比較好)

但是當然如果你是在國外,可能就另外一個世界.

而機械系延伸的產業其實你去想也知道.

固力方面.

做汽車...台灣汽車是甚麼屁..但是如果你在日本德國,汽車產業可是多龐大的產業.

甚至現在電動車夯,電動車也是固力和自控的延伸.

但很可惜台灣吃不到.

造船...以前台灣很強,後來就...

醫工...台灣本來要搞這個,但是後來還是淪落為零組件代工.

重機械...例如油井,大型鑽鑿機械,太空自動化機械之類的,跟台灣也八竿子打不上關係.

熱流方面.

例如電動車目前卡的很嚴重的電池技術.

航太產業,各種飛行機器,飛機...台灣已經不繼續做I don`t fly了..

另外延伸到震動,就扯到聲音類的控制.

自動控制的話就.

典型就,機器人,自動化手臂之類的.

製造與材料類.

除了更基礎重要的材料進化外(例如太空船要怎樣的材料,超深度潛艇的材料)

還有微奈米製程.

而以上機械的發展,其實你看,五花八門,並且也不乏當今市場主流.

但很可惜,都不是台灣在搞得..XD

台灣就是,半導體半導體半導體半導體..

so...這就像你在山上,學了一身泳技+抓螃蟹撈蝦子知識一樣.

你去錯地方,或是你學錯專長.

當然說學錯專長也太誇張,畢竟台灣還是有很多用到機械的地方.

但是你在電機面前,你就只是個輔助,人家是ADC.你乖乖在後面補血放狀態就好.

不過拉.

你機械系比上不足.

可是如果台灣全部科系有10,醫生牙醫是1,電機資工是2的話.

你應該也是3...XD

下面還踩著7.

七成的科系比你更科科..

你少說還是個一線的輔助.還可以上場跟觀眾揮手講兩句話.

其他人可能只能當候補.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.180.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625327702.A.BDC