Re: [討論] 台大經濟 清交資工
整理一下,這串文討論得有點失焦。
一、想走商科︰
選台大經濟沒什麼大問題,大家常酸只有醫牙電資,實
際上法商本業出路還不錯啦,文史哲就真的奉勸三思。
二、重視多元科系、台北環境︰
選台大經濟也不是不能討論的選項,這點確實是新竹那
兩間幾乎純理工大學的硬傷。
三、想走軟體︰
選台大經濟一樣贏過清大資工?
第三點是現在我覺得最誇張的論點,把別人在大學科系
的專業訓練放到哪?
選課再怎麼彈性,常態下修課數量和身處本科系環境的
扎實程度還是有差,在相同資質和努力的條件下,不同
訓練環境直接影響能力養成。
台大經濟和清大資工學生素質我想基本上差不多,說前
者能力無疑勝過後者,簡直是在暗示清大資工的訓練極
廢XD
清大資工怎麼可能沒訓練出優秀人才?事實上不少清大
資工校友在業界展現的能力並不遜於台大資工校友呀。
而且這一延伸討論,等於是說台大經濟學生去修點資工
課,就可以贏過台大資工學生了,不覺得這看法太瞧不
起人了嗎?
既然說到常態,當然就存在特例,這點我毫不否認,有
位板友的推文自述正是一個例子。
噓 : 實際上我在112資工唸到現在必修全A+,但我從來沒覺得有 08/12 20:52
→ : 什麼訓練,大多都自己高中就讀完學完了,所以對於資工來 08/12 20:52
→ : 看環境更重要吧,那你待清交的上限就在那,台大就是多一 08/12 20:53
→ : 些機會能認識更頂尖的人,外系要找教授做專題也鐵定比 08/12 20:53
→ : 外校簡單 08/12 20:53
在高中就已經自修完大部分大學資工系的課程,那大學
科系環境的專業訓練確實對他沒有什麼意義,此情況下
我也贊同這類人才想辦法擠進能遇到最多頂尖高手的地
方,在台灣那就是台大。
可是這種特例和彈性修點課就能贏過其他本科系訓練的
人,完全沒有關係呀XD
※ 引述《NomeL (嗨)》之銘言:
: 這個議題整天在吵也吵得有點兇,也來湊個熱鬧回個文
: 基本上,只要你做選擇後不會太後悔,那你就會支持那個看法。
: 所以支持電資>>其他的大多是非台大電資的
: 支持台大>非台大電資的大多都是台大的
: 對啦 啊我就台大仔(X)
: 從以上結果來看,不論選二者之中哪一個都有一堆沒有後悔的人
: 所以不論是說電資>其他或校名比較重要的 各位高中生都參考看看就好
: 重點是要為自己的選擇負責,隨便聽信網友的話到時候後悔了網友也不會替你負責
: 回到選系選校的問題上,
: 如果志向明確的話台大經濟跟清大資工真的沒什麼好猶豫的。
: 就算都是想要寫程式
: 以程式為主的工作中也有一堆是跟金融相關的,如果想做金融我秒選台大經濟
: 如果想進科技業之類的那就選清大資工。
: 但說真的18歲的孩子怎麼可能明確知道自己未來要甚麼
: 58歲的可能都不知道了
: 以我自己的看法,如果以穩定地賺到還算多的錢為目標的話選資工
: 如果不甘於為科技業賣肝,想要追求更遠大的志向(我也不知道這是甚麼)的話選台大
: 當然,你選擇了台大之後擁有更失敗的人生也是很有可能的
: 投資理財一定有風險(O)
: 我自己是一個完全不想打扣的廢物理工學生,對於資工的就業狀況並沒有太了解
: 所以就業相關大家看看就好
: 但就我自己的觀察,比起至少碩士畢業的其他科技業來說
: 資工應該沒有很看學歷,實力比較重要
: 我看到的感覺比較好的公司(基本上是外商),大多都沒有要求要資工畢業
: 反而有些要求要台大畢業
: 如果你的目標是那些要資工的台商那你就去資工吧(攤手
: 雖然這樣講非台大的一定有意見
: 但畢竟我在台大讀的一點也不後悔,再給我選十次都是台大
: 要說環境能給你甚麼樣的影響
: 我認為不是能力
: 學店出身也有能力很好的人
: 也有一堆人上了第一志願之後墮落下去
: 最主要的還是看待世界的方式不同
: 這點不論在選高中或選大學我認為都很重要
: 只有遇到很傑出的人才能有「啊,原來我也能這樣做」的想法
: 我自認為在台大比較會遇到各種厲害的人、對人生有更多選擇權啦
: 當然也可能你的小圈圈都是一些不怎麼樣的人,我沒有辦法掛保證
: 至少我在高中、大學中獲得最多的我覺得就是這個
: 反正知識甚麼的學完就忘了(X)
--
定逸師太大怒,呼的一掌,向狄修擊了過去,罵道:「禽獸!」丁勉搶上前來,也擊出
一掌。雙掌相交,定逸師太退了三步,胸口一甜,一口鮮血湧到了嘴中,她要強好勝,
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑,道:「承讓!」
岳不群沉聲道:「丁師兄,大家都是五嶽劍派的人,出手幹嘛那麼重?」卻聽陸柏哼了
一聲,說道:「他是北嶽的。」
--
其實那些話有一部分的涵意是資工相較其他科系能自學的部
分比較多,要的器材基本上一台電腦就可以了,很多人在大
也都說其實更重要的是自主學習的能力,所以環境可以是一
個更好的因素,自己努力後,如果是待在112應該有更好的
發展空間。當然待清交也真的沒有不好,我真的也認識很多
待在清交也發展不錯的人
想學商的直接去服務業打工,學到的知識會比鳥籠書籍學得好
走程式有很多種走法.
走資料科學的話台大經濟也可以
當然我是不覺得台大經濟考資工所會簡單啦....
經濟用到的東西不需要妳學什麼OOC 資結.
@taipoo 歡笑錢奴
taiwan poopoo
資工是可以自學沒錯,但真正能做得好的少之又少,去
台大社科院管院看有幾個人打扣能有資工的程度?
4
其實我覺得啦,說這兩個選擇都有人沒後悔,所以台大可以拓展眼界blabla 我覺得這個講法有個很大的問題欸 畢竟讀大學是為了接下來30年的未來,這應該沒人否認吧? 那所謂的「不後悔」,是否也以出來就業的人的想法為準,比較合理呢? 不然台大又在台北,又是綜合大學,名聲又好聽16
之前受到ptt鄉民幫助滿多的,剛好這篇跟我有點相關可以回一下。 我之前是經濟系,去年轉到資工系,簡單分享一下這三年學習上的心得。 Q1:轉系考難嗎? A:上機考部分有點難,因為有限制時間,我第一次考(大一升大二)上機考零分。 我寫程式的速度滿容易受到考試當天狀況影響,有時候比較順,有時候bug多,8
好可憐 我們的高中生連兩個完全不同領域的東西都能猶豫 完全不知道自己想要幹嘛 給他建議的人,也只會滿口錢錢錢 看到真的覺得難過,這就是我們的教育制度4
拜託這種反串言論可以不要出現在高中版嗎? 什麼叫做先選台大經濟然後再修資工的課? 大學台大經濟到時候找工作會比清交有優勢? 面試人的時候完全不會這樣覺得 大部分還是本科系先找比較不會有疑慮19
這個議題整天在吵也吵得有點兇,也來湊個熱鬧回個文 基本上,只要你做選擇後不會太後悔,那你就會支持那個看法。 所以支持電資>>其他的大多是非台大電資的 支持台大>非台大電資的大多都是台大的 對啦 啊我就台大仔(X)16
剛好昨天我整理了一下台大資管跟經濟系的簡介,想起三年前我也在板上問了資工系與經 濟系的抉擇問題,想說可以針對當初自己還是高中生時的疑問,用現在過了幾年大學生活 後的經歷來回覆,算是再次針對這兩個領域的細節回覆,以及對於人生的回顧省思吧。 有需要的話歡迎分享,但僅限個人分享,禁止新聞報導使用 ※ 引述《unmolk (UJ)》之銘言:1
那讓我們來看一下台大電機110的輔系科目要求好了 台大電機 以下修滿24學分 邏設(3),電子一(4),電路(3),電磁一(3),線代(3),微方一(2),電子二(4),電磁二(3), 機率(3),演算法(3),複變(2),離散(2),還有電路/電子實驗(1) 都是基本學科,但研究所通常都還要進階學科