Re: [問題] 為高中生設計繁星計畫的目的究竟是什麼?

taipoo08/23 01:15教育共享化後，每個孩子都能學到優秀指導，就不需要繁星了

Alcatraz66608/23 02:47繁星是為了避免私校倒閉—>私校很爛 需要多收學生

Alcatraz66608/23 02:47繁星的校內排名不正當—>私校不錯 有人耍手段搶名額

Alcatraz66608/23 02:47上面那兩句你只能選一個

Alcatraz66608/23 02:47另外 建議繁星推薦/個人申請/特殊族群加分別混著談

Alcatraz66608/23 02:47不然很難理解你想表達什麼

aaaa410608/23 02:56a大你說的這兩個族群會重疊到

celtics199708/23 06:31https://i.imgur.com/mlYwmZe.png

celtics199708/23 06:31@taipoo錢奴又在亂講了

ufotime08/23 08:18邏輯混亂，也分不清入學管道

ufotime08/23 08:19同樣身為七年級 感覺我們那時候的教育真的失敗

beeolive08/23 11:23鋼琴太多人學，要找些很少人學的，比如擊劍

How2move08/23 11:28柯文哲的言談真的看不出智商有152，如果是預官測驗的話

How2move08/23 11:29有準備預官測驗的人，寫超過160的人還蠻多的。

pttnowash08/23 11:53年薪七位數不多 除非是7百萬才算多 很多學校師都有

weippppp08/23 12:45繁星是假議題啦！能夠靠繁星升學升頂大的人，只占台灣總

weippppp08/23 12:46人數不到3%。你跟我說這背後有辦法搞出什麼陰謀論、什麼

weippppp08/23 12:47避免私校倒閉之類的小心思，我是信也不會信。

How2move08/23 13:06樓上一定不知道多少私校用繁星來說嘴招學生

s09439208/23 14:16笑死 彈鋼琴對多元入學一點用也沒有好ㄇ

s09439208/23 14:16除非你音樂系或戲劇表演系

LaAc08/23 15:09鋼琴+別的特殊境遇是可以特殊選材啦，拾穗計劃有收，但一般

LaAc08/23 15:09人想靠學鋼琴特殊選材恐怕就……

Alcatraz66608/23 15:30我看懂了 原PO指的私校是私立高中

Alcatraz66608/23 15:30我誤以為是私立大學

Alcatraz66608/23 15:30不過就算真有繁星生私大畢業考不到多益350

Alcatraz66608/23 15:30（我查不到相關的資料）

Alcatraz66608/23 15:30也沒辦法直接反推私立高中校排不公正吧？

Alcatraz66608/23 15:33鋼琴那個對非藝能相關科系的申請真的沒用XD

Alcatraz66608/23 15:33說是為了參加大學的活動而練還比較有道理

ventusboy08/24 00:57繁星就暗黑兵法被罵爆但死不改

MosDonalds08/24 02:59補習班老師年薪7位數哪叫多

MosDonalds08/24 02:59你講得跟7百萬一樣

MosDonalds08/24 03:06一般國高中小的教師 做到40幾歲就有了…

yannng7309908/24 07:34原住民加分是另外一回事，少在那邊偷渡。原住民加分

yannng7309908/24 07:34是基於文化上的正義，而不是經濟上的。

mschien829508/24 08:22先搞清楚繁星怎麼運作好嗎，又不是學店校1%就穩上台

mschien829508/24 08:22大，比完在校成績還要比學測成績，要上台大雖然不用

mschien829508/24 08:2359也至少要55，你以為一般私校的考的到這麼高？

mschien829508/24 08:28還有升大學的特殊升學管道門檻高到一般人根本無法適

mschien829508/24 08:28用，彈鋼琴要彈的好到代表國家出去比賽得獎才能用特

mschien829508/24 08:28殊選才進好大學，又不是隨便一隻阿貓阿狗說我很會畫

mschien829508/24 08:29還有升大學的特殊升學管道門檻高到一般人根本無法適

mschien829508/24 08:29

mschien829508/24 08:30*上面多推

mschien829508/24 08:30進好大學

rockhh08/24 10:45所謂校排不公正是指什麼？ 繁星是比百分比 不是比絕對分

rockhh08/24 10:45數高低 跨校之間的校排比較應該是公平的 如果是說校內本

rockhh08/24 10:45身排名有問題 那也是學校有問題不是制度有問題

leafff08/24 11:52不過繁星不是也會看學測的標嗎發，應該沒那麼容易就上吧

leafff08/24 11:53多打一個發

nangaluchen08/24 18:58這些論述也是頗呵

nangaluchen08/24 18:58小四才開始學鋼琴 根本彈不出什麼結果來

nangaluchen08/24 18:59除非天賦異稟 不然出去比賽只會被虐而已

nangaluchen08/24 19:01目前的論文都有指出 在繁星實施後

nangaluchen08/24 19:01低收入戶或弱勢學生進入大學的比例增加了

nangaluchen08/24 19:01台大近年來也是相同的趨勢

nangaluchen08/24 19:07然後順便說一下 若這入學制度能鼓勵學生學才藝

nangaluchen08/24 19:07那也很好啊 就算動機不單純

nangaluchen08/24 19:07但這也是小孩能多方嘗試的機會

nangaluchen08/24 19:07不然又要到考完學測後 才發現自己只會考試哦

BernieWisman08/24 22:45唉 又是一篇憑感覺不看數據的文章

psychicaler08/25 00:41弱勢增加又如何，有幫助到增強他們實力嗎

psychicaler08/25 00:42問題在幼兒教育，弱勢表達能力差進而影響發問和閱讀

psychicaler08/25 00:44應該是幫助弱勢提升高中表現，而非降低門檻

psychicaler08/25 00:44各位可能不清楚，高中不少概念在職場上經常使用

psychicaler08/25 00:49 ^高中生

psychicaler08/25 00:52只有關鍵問題99%靠大學以上知識去解，但非天天遇到