Re: [討論] 選系>選校意味著產業又失衡了?
------------
※ 引述《max0213 (forfun)》之銘言:
: 如題 這裡針對二類組
: 今年指考分發結果出來了
: 很明顯的高中生選系越來越強烈
: 名校台清交成的光環不在
: 這是否意味著台灣整體產業又進入不平衡的狀態?
: 熱門的電資依舊熱門
: 其他二類幾乎死在路邊
: 只剩台清交勉強有光環護體
: 連成大都下去了
: 今年指考分發結果(機械類)
: 台大機械 = 成大資工
: 清大動機 = 中央電機
: 交大機械 = 中興電機
: 成大機械 = 北大電機
: 成大航太 = 師大電機
: 成大系統 = 中正電機
: 央山機械 = 海大電機
: 興正機械 < 彰師電機
: --
關於選校還是選系趨勢一直都很迷
像推文有些人說是因為現在網路資訊流通才導致近幾年選系又大於選校
我不這麼認為,網路資訊流通已經很久了。絕對不是一天兩天的事情
而且翻一些古早舊資料會發現,以前也都是選系>選校
但當時可是連網路都沒有
像這篇 民國71年二類排名
https://www.ptt.cc/SENIORHIGH/E.shiZj8Y5chy0
大同電機>交大運輸、交大應數、清大數學、成大物理、成大化學等等
私立電資都能大於四大一些理學院
這在現在根本不可能發生
看民國84年的聯考排名也是,選系依舊比選校興盛
而我考試那幾年(103年那邊),是台清交成開無雙的年代,當時選校遠大於選系,而這現象是從民國9X年就開始了
舉例來說,今年台大機械等於成大資工,可是那幾年台大機械最低錄取分數可是比清交電資都還要高。學測台大機械和清交電資重榜幾乎都選台大機械
當年二類,只要掛台大校名幾乎順位都在清交成前面。我身旁的同學台大冷門和清交熱門重榜的幾乎都選台大冷門。
而且台大電機和成大電機的分數差距 比成大電機和中央電機的分數差距還要小XD
表示大家都只想選四大而不想淪落到中字輩
寧可選成大其他冷門二類也不願意念中字輩熱門科系
因為成大的分數差距到中字輩的差距實在太大。能上成大冷門的人學測連中字輩都不太會填= =
至於選系風氣為甚麼又起來其實滿謎的
補一點八卦,我現在剛好在四大念資訊類碩士,身邊小樣本看到二類轉資工最多人的科系是機械系
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
講古還滿有趣的
因為現在非電資真的太弱啦
以前曾經生科跟醫牙差不多 現在生科沒人要
這幾年科技業感覺滿賺 隨便一個電資碩新人起薪不是破百就
是近百
以前就差不多這樣了吧
台積電設備跟Google軟體工程師你要選哪個?
難啊,四大一年都沒幾個能進Google了 但進ic設計廠是滿容易的沒錯
前幾年根本就不知道高中生在填什麼,今年才正常
以前選校不選系的風氣我才不懂...
之前台大冷門和清交電資熱門分數差不多,結果出社會後薪水
差距指數成長
一線軟體外商學歷相對沒那麼重視..有實力都可以進
我同事有些就不是台清交畢~相對以前在M還比較重視學歷
以前高中生沒有低卡和米特可以看阿....
而民國9X~100出頭的高中生誕生在剛解嚴的氣氛下,家長較
以為行行出狀元。
現在110年左右的家長應該比較多是揹著房貸養小孩的
從小教養小孩的方式也會無形中教導一些比較務實的思維吧
只是我的猜想啦
單就房價的漲幅,就有可能默默將選擇導向務實面了XD
也可能是10年前那批選校的就業發現瓶頸了 回來勸世
同意 那幾年指考二類前面的幾乎都是台大 連冷門科系分數
都超高
出社會就知道薪水最大影響因素就是產業,只有能進入
高薪產業的才是好科系
當年資工不就被唱衰說只能出國才比較好。結果一線ic設計
收超級多韌體 資工也很好進去
是以前收的韌體沒那麼多?
iot 時代啊
九十年代真的到處聽到鼓吹選校>選系
害我考不上我要的科系(藉口
電資之外都要去GG輪班救台灣阿,想輪班歡迎。
主要是最近高中端也沒有直接拼四大人數了,學生觀念看
到上一輪選校的前途比較不好也專成選系派
我猜跟電資要洗四大研究所容易 所以就比較不care了吧
沒什麼吧 7 8年前智慧型手機才剛起來 那時候電資風還
沒這麼興盛 頂端走台大物理的也不少 只能說這8年的產
業變化很大
可能也因為血淚文很有警世的作用lol
最近低卡上有一股對機械系勸退的風潮,不知道有沒有影響到
大同公司以前很強啊,工學院硬到哭,我爸說的
以前名校電機畢業很多去大同公司上班
以前金融海嘯。更早之前還分紅費用化。還有出過工程
師去睡張忠謀家門口的新聞 十來年前大概都是報導台灣
科技業被韓國打爆。要完蛋了
84年的時候前10志願幾乎都是台大的,"選系依舊比選校興盛"?
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的16
Re: [請益] 選校或選系先說結論:以就業角度,選中原財法比較保險,但若要選中原 要做好心理建設,並確定中原至少不是你很討厭或排斥的學校。 ---------------------------------------------------------------- 兩者的分析,版友已經提到很多了,我就不贅述 分享我自己選系不選校,結果大學完全崩潰的慘痛案例15
Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?------------------ ※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言: : 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又11
[算命] 54 資訊 二類科系*成績: 國15 英13 數12 自147
[算命] [代Po] 55級分 二類自己是考102的且人在美國怕太脫節, 當時選校不選系的趨勢蠻明顯, 加上在校成績當時也幾乎不佔省查資料, 我稍微對比了一下108/109數學滿級人數和110比好像差很多,四科人數55級分好像對應前 幾年的57。