Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬? 勞部次長稱「
由這官員就可以知道這個政府跟國民黨沒兩樣,不食人間煙火
台灣現在是以服務業為導向吧?怎麼不是以提高服務業薪資為導向
而是轉為要人去從事IT等高薪水產業???
更何況那些工作薪資本來就比較高,這些官員的腦袋是裝甚麼???
我以前在台北從事中小飯店櫃台約10年
我只能說台北的飯店除非你升官,不然不會調薪,他們不像一些公司會每年調薪
或許有這種飯店吧,我只遇到過一個...其餘的沒有
這官怎麼會只希望年輕人從事高科技產業,那服務餐飲業都沒人幹了??
從我在飯店工作以來,飯店業的薪資基本是依照"最低基本月薪"來給的
就是以最低基本月薪再往上加"一點點"來找人
中小飯店如此,五星飯店亦是如此,五星飯店的薪水更是可悲唷
看看五星飯店的精美房價....相較之下可悲的勞工薪水....
但疫情過後,的確全體飯店餐飲業的薪水有向上調了(因為找不到人所以只能上調)
且餐飲業的給薪比飯店業的高出很多.....
我過去的同事還在台北某連鎖飯店當館長...
去年到現在大夜櫃台一直缺人,她就只能一直下去貼班,貼了快一年= =
原因:夜櫃事情有點多(因為房間數破百)且給薪沒很高(35k起薪)
但他們一館營業額一個月可以破千萬(地點不錯)
說實在話的我認為目前飯店的調薪還是不夠,所以找不回人力
來的人不是素質不夠,不然就是做不久(這種狀況在疫情前就存在已久)
我一直認為這些飯店老闆不是給不起更高的薪水,只是他們不想給罷了
長年下來低薪壓榨員工,以至於飯店流動率大,且飯店員工福利也差...
現在人力銀行上面還是很多飯店以不到三萬的起薪在徵人...
但我認為現在日班最低起薪至少35K,夜班40K以上不為過吧?物價房價都漲了多少...
但這些政府官員永遠看不到!!!
他們搞錯方向,應該要想辦法提高全體服務業薪資
不是每個人都有辦法而且是和進去高科技產業
想要實現蔡英文的承諾基本工資3萬....我還在等著看呢= =...應該是不可能了
說這麼多我只認為台灣很多服務業的老闆都沒有企業道德社會責任
只會想以低薪去找人,且一人多用...
他們也不會看到物價上漲等因素去逐年調漲薪資,所以造成服務業薪水永遠這麼低
還有服務業的薪水永遠跟著最低基本工資在走
服務業才是最該解決的問題,但解決辦法不是引外勞或大撒幣幫那些老闆低薪雇用勞工
如同前陣子常出現的新聞某五星飯店經理演戲鋪床,因為找不到房務員
找不到人就要調薪調到找為止,而不是找記者來演戲還有撒謊說薪水不是唯一原因
薪水才是原因好嗎!!!看看那些飯店給的薪水就知道為何找不到人
還希望政府開放外勞...真他媽噁心
為何歐美日本飯店房價比台灣低,但員工薪資可以是台灣2-3倍???
不是給不起,是老闆不想給而已~
※
引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 1.新聞標題
: 青年人起薪未達平均3.4萬? 勞部次長稱「約2萬8」
: 2.網址連結 (過長網址請縮址)
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230518001799-260405?chdtv
: 3.新聞內文
: 青年人起薪多少?據勞動部初任人員調查指出,2022年初任人員薪資平均為3.4萬元,但: 勞動部政務次長李俊俋今天在立法院備詢時表示,年輕人起薪約2萬8、大學大概3萬1,也: 說如果青年繼續留在服務業或住宿餐飲業薪資難提高。
: 立法院社會福利及環境衛生委員會今天要求勞動部等部會針對「疫後改善缺工擴大就業方: 案之規畫進度期程」、「降低工安事故提升職場安全之具體推動方案」、「投資青年就業: 方案之成效與第二期規畫進度期程」備詢。
: 立委賴惠員詢問青年低薪問題,李俊俋表示,近年青年就業習慣改變,青年希望斜槓、兼: 差,但如果持續在服務業或住宿餐飲業薪資難提高,會透過投資青年就業方案第二期鼓勵: 青年人參訓及證照、導引至重點產業,可以提高薪資。
: 立委王婉諭也說,重點產業並未涵括如長照、托育、教育、職安、心理諮商等社會穩定行: 業,如果都導引至重點產業,恐怕會使薪資更不均勻,應該要弭平各產業薪資。
: 李俊俋說,一般產業原本就有既有措施,各行業勞動條件提升由各目的主管機關提出,第: 二期投資青年就業方案希望導引青年至重點產業發展、解決低薪問題,如果青年只願意至: 服務業、旅遊服務業那薪資恐怕依舊偏低,如果對重點產業有意願、就可以提高其薪資。: 4.心得 (至少20字)
: 不是說20年來經濟最好
: 以後年青人定義到50歲 薪資就高了
: 選對科系薪資八萬起跳
: 翻譯蒟蒻:重點產業 叫你們都去gg 懂
--
那你可以接受茶葉蛋一顆賣多少錢..能多提高售價嗎
台灣旅宿業賺的都老闆,價錢比國外高,薪水比國外低
整天靠夭政府你都不會檢討自己嗎
明明去台積電做最低層的作業員年薪都可以70萬以上
你幹嗎不去科技業整天靠邀 就是你自己廢啊
你這是本位思考 台灣有甚麼特色讓服務業去賺外匯
明明科技版 新竹版一堆年薪三百萬的
不檢討自己能力差 整天怪東怪西
目前台灣就是ICT最能賺外國人錢 政府技能樹不點滿才傻了
目前最佳解 就是對低薪族直接補助 你要顧科技業就是這樣
在新竹隨便找個工作都年薪百萬,你自己廢領低薪
不要整天怪政府 去檢討自己
是是是,你最棒喔
IT高薪水?..
to gogojoe 我同意你,但大撒幣政策只會讓那些業者軟土深
掘,政府必須不重蹈22k的覆轍,也該要強制業者給予一定的
薪資,譬如40k然後補助業者5k,這樣才會提高薪資
台清交成電資碩聰明的人作高階工作領高薪 私科大文組
差的人低階工作領低薪 就這麼簡單 為什會有底層的人也
想和頂層的人領同等薪水的想法 全校第一名當醫生和最
後一名8+9端盤子薪水也要一樣嗎
我沒有說服務業薪水要跟科技業一樣高
也不可能一樣高,兩者是不同產業,但希望的是有合理的薪資
而已,怎麼一堆人這麼歧視服務業= =,服務業不是人嗎
端盤子的就一定是8+9??念文組從事服務業有錯嗎?
大家都去科技業,誰還要去服務業呢??總得有人幹吧
我只單純希望服務業有合理薪資跟福利罷了
加蛋加五塊就一堆人在叫了 你還想服務業薪水能多高
而且取代性高的工作薪水本來就低
提高到35K之後還是一樣會是最低新的職業啦 物價跟著波動
我以為政府一直調高基本薪資就是在顧服務業耶?
歧視服務業的人真的要不得,跟老闆噁心貪懶的臉沒兩樣
有沒有想過,這些產業就只值這樣?薪水不夠拜託跳
槽找好一點的,
委屈自己領這點薪水都是爽到貫老闆而已
寧願一直委屈貼夜櫃領那點薪資,也不去挑戰待遇更
好的工作,難怪
貫老闆有恃無恐,要等政府來幫,一輩子都等不到
飯店我十多年前也待過,同事早就跳光光去其他各種
產業,根本無法
期待
只有缺人才可能調薪 但企業也不笨現在專注於要外勞
服務業在歐美也是這樣的待遇啊 台灣又不流行給小費
服務業?笑死,還不如去發展化工等產業支持半導體,順便
把IC設計相關也搞起來
那種入門門檻低的工作薪水是會有多高
台灣什麼時候以服務業為導向了…然後全世界沒有國家基層
服務業薪資在高的
你都說找不到人才會加薪了
原因就是你沒那個膽罷工
每個都只想政府解決不敢站出來搞資方
在ptt抱怨結果還是很奴的回去蹲
笑死
所以說啊 服務業全部砍掉 大家都去科技業就好了
你都回去蹲了老闆有人用幹嘛加薪
啊出了科技產品的需求怎麼辦 自己自生自滅啊 理組人不
是都說自己動手可以做出所有東西嗎
我一直都很支持政府砍掉除了科技業的所有產業
為啥要提高?現在這水準就能找得到人幹嘛要提高?
什麼叫合理?你也講不出來嘛告訴你請得到人願意幹就是
合理
還扯什麼企業社會責任
人家直接捐錢的能見度還比較高
日本已經算講究均富了,但他們飯店業薪資照樣低於市場平
均
服務業怎麼全部砍掉,一堆沒專業的靠喝西北風活下去嗎,現
況,是你們要靠服務業生活,不是服務業要靠你生活
下面留言好慘烈,幫推原po!台灣的各行各業薪水都
太低了,平均薪
資早就該40,000以上了,好嗎?雖然說服務業該低薪
,但也不應該這
麼低。老闆們都賺太多又小氣
更正:最低薪資
好像蠻多人支持貧富差距越大越好
很可以阿 最好大家都瞧不起服務業 做服務業死全家
然後服務業從業人數待遇就會三級跳比照繽葬不是嗎
手搖飲300 外送加200 洗冷氣修水電冷氣5000 起跳
也不是瞧不起,只是鬼島你要更好的待遇,就是先挑產業
這是現實跟事實而已
這篇也說了 找不到人只好加薪,找的到當然不會加薪
靠政府是不可能的,早點認清 早點轉行
不然浪費的是自己的時間而已
怎麼會有人覺得調最低薪資可以改善生活啊
最低之所以叫最低不懂意思嗎 笑死
調高最低薪資只是因應通膨讓這些人不會餓死而已
以現在的服務業的品質來說目前的薪水十分合理
有些推文真的無言
真的想要薪水變高就努力跳槽啊
跳不出去就證明你就真的只值這個錢
我沒有歧視服務業,所以你覺得茶葉蛋可以加價嗎
財富或者說貨幣,它的價值是比較出來的,不是絕對值
我小時候百吉冰棒一隻3元,牛肉麵50元。現在冰棒
牌價20特價12,牛肉麵150。你想表達的應該是貧富
不管調到幾萬、幾十萬,你就是這個消費世界底層,跟數字無
差距拉大,但這個就是現實。你說台灣以服務業為主
關
正好相反,台灣能賺到外匯的是電子業,所謂的服務
要改善生活你就要脫離這個階層,調數字對階層毫無意義
業大多是在賺本國人的錢。你口中的服務業可以代換成
不要扯什麼哪裡服務業什麼的,到世界任何角落去,服務業都
是在那個位子,一樣窮
任何夕陽產業,像是毛巾、成衣、甚至農業。
當服務業的名目薪水提高時,其他的專業服務只會更貴
2012前都是政府的錯 2012後都是人民的錯
推最後一句 :不是給不起 是老闆不想給
問一下樓上那些說老闆不想給的
市面上雞腿飯100塊
今天有個人賣菜色跟雞腿都一樣的雞腿飯但要200
然後對你說 你不是買不起是不想買
你會買嗎
如果你不想買 那你跟你口中的慣老闆有什麼不同?
台灣狗資方的垃圾款
調基本薪資本來就不是要讓領基本薪的勞工過得更好 是不
調會餓死人
另外拿便當漲價的有假議題 因為所有人都知道漲價的錢不
會給勞工 是收在老闆口袋
推文真讓我嚇死了,台灣整體薪資低就是事實,還一堆人護航
喔?
因為有關鍵字啊 科技業跟服務業
因為這篇講的不是整體薪資啊,是在講飯店業為什麼相對更
低
多數服務業通常會是薪資結構的底層,這點無解
就算是服務業薪資拉高了,其他行業薪資拉更高,依然會是
底層.不是服務業就一定薪資差,金融業也是廣義的服務業
但金融業收入就不錯,一般服務業的可替代性太高了,很難
拿到高薪資,這跟工作辛不辛苦沒有直接關聯,是市場需求
歐美日本飯店業員工薪水其實也沒多高啦 比台灣是高
但和當地其他產業比 飯店業一樣是低薪
不然你以為歐美日本飯店業缺工怎麼來的 他們一樣缺
事實就是餐飲飯店業無論全球哪個國家 這行業就是低薪
什麼理由要待飯店?手搖飲店員也35k也缺人 怎麼不轉
不懂為什麼堅持飯店工作不換?其他服務業沒那麼低阿
轉作餐廳啊 餐廳薪水漲的比飯店多很多 他們找不到人會是外
場直接開天窗的問題 比飯店更好談價格
「替代性」。
倒一倒收一收、在那叫什麼
國民黨弄出22k不靠杯,靠杯把22k調到26k的,笑死
你講到綠畜玻璃心崩潰就出來了
IT高薪水?
沒能力的人大多怪別人 結案
最近餐飲業狀況好多了,還不如快點轉換跑道
當員工就這樣,老闆決定給你多少錢,不滿意就趕緊跳
比較實在。
失敗的人找藉口
所以這位次長也在怪別人 也在找藉口 他也很失敗對吧
漲基本薪資哭物價漲 不漲又哭不照顧服務業
你可以想想 選舉時你都投給了哪些人
沒門檻沒技術的工作就是這麼慘 要考慮就選鼎泰豐這種穩定
調薪的做
推
畢業去台積電技術員保底70,比一堆服務業主管強了,
產業差距就是
這樣
不要再說漲薪資基本物價跟漲,都多少年了,同樣工作職缺
的起薪,還沒從22k漲回十幾二十年前的水準,物價、房價會
漲,奇怪薪水就是不會漲,停滯十幾二十年的薪資,台灣老
闆們真的很有良心啊。口口聲聲說因為因為人工貴、原物料
漲,所以物價要漲、房價更是十幾二年來直接飛天,股市都沒
這麼好賺,可是之前就有報導指出,明明通膨只漲2%,可是
物價卻漲了5%,房價更不用提,而且漲了都降不下來的,可是
薪資卻會倒退,台灣經濟真的是非常有趣。
所以你罷工了嗎 換工作了嗎
什麼都沒做就會變好?
沒要求和科技業一樣啊,什麼都沒做的是歷代政府吧,啊,
不對,政府有做,帶頭降薪,說是要拉抬工資,保障基本薪,
結果其他工作也跟著降到還回不來,調了十幾年,結果還說
說漲,沒回到過去的水準啊,然後現在一堆在那裡說,買不起
房買嘉義,低薪都做科技業的,政府不做為,還把責任推給
勞工,現在是領乾薪就對了?
幫這篇補血,一堆檢討勞工的推文是真的傻眼
誰叫你要選民進黨
最軟的那塊才能軟土深掘啊
笑了,那個黨有什麼不同嗎?
表示你的競爭力還停留在十幾而十年前,還容易被取代
應該是要提升自己,去找能證明自己能力薪資的工作
不是看著以前的工作多好,社會轉變都轉這麼大了
樓上你說這些會被說是資方狗 嘻嘻
怪政府要是有用,現在就人人財富自由了
政府還要幫他們娶老婆生小孩 不然就是政府無能
大部分台灣人就愛大政府又不要政府管啊。簡單來說就是我吃喝
拉撒睡低薪生不出小孩都要政府負責,可是如果要對人民加稅要
監督要審核,政府就去死
每個人都提升自己,那你的薪水還會加嗎?你乾脆說提升
到要能當總統好了
同一套說辭,套在這樣說的人身上也適用,所以物價房價是
什麼競爭力?不是說因為漲基本工資才調漲物價嗎?現在又
說是競爭力?話就都留給站著說話不腰疼的說就好。是不是
資方狗還是資方本人還是網軍還是各自的既得利益者不知道,
如果政府沒有責任,那幹嘛選舉的政策要拿出來講騙票?不
用責任不就當官當很爽?
我也覺得服務業需要提高薪資吸引優秀的人才成長長留,看看航
空公司和高鐵的服務多好,大家就願意多利用
所以貫老闆就是吃定那些不提升自己的人啊
政府是有保障弱勢的責任
但你想一直待在弱勢同溫層是你自己的責任
只能乖乖領低薪,吃定他們不敢跑啊
現實就是要嘛躺平,不然就是罵罵政府都不照顧勞工
精神上開心了
政黨都輪替幾次了,還看不清現實,讓我們繼續罵吧
一邊是勞工要自立自強,一邊是22K,要期待誰來救救勞工呢
所以哪個地方服務業不是底層的?
政府???
另外這社會有任何人阻止讓你不能走其他行業?為啥走進一條
死路才叫囂沒人幫你,怪洨
罵別人資方狗什麼的根本無濟於事,總要有實際的方法才能
要求別人吧?
推原po
航空公司就是服務好價格高,所以國內我都搭火車
是說火車票也很久沒漲了,台北到南港的票價只要捷運
的三分之二,根本佛心。
就連北歐這麼社會主義的地方,菁英行業的薪資都比藍領階
級高了
整體薪資結構的問題,也能講成是不提升,只做某個行業,沒
一個正面回應怎麼薪資直接倒退降到22k,到現在還沒完全爬
升回來,說是不提升才薪資停滯,物價房價漲,卻說是因為
調基本工資,所以沒降有漲薪喔。每國服務業都低薪,所以是
行業的問題,不是全面低薪的問題喔,各位。看到推文這麼多
護航的,我就放心了。現在都不會有人跳出來罵,老闆買跑
車、買房,養小三,你各位羨慕嫉妒恨,是你各位不爭氣,
自己不滾回家檢討,領低薪還有臉來ptt叫罵。少子化就靠各
位了!
現在連餐飲業都開37k找人了…
所以每家都37k?也有52k舀麵線的。樓上一定很好命,沒去
刷過104。
現在政府下,你要檢討的是自己,不該是政府
這問題,到明年選舉前還會繼續吵,呵呵。倒是有一個共識,
就是那個政府都很廢,自己要另謀出路。現在的政府,連罵
都不行。悲哀。
罵政府只是狗吠火車,罵完了快找外商跳槽或移民啊!
啊所以政府不就年年漲基本工資?還是要立法沒有45k請人就違
法?政府能做的就漲基本工資,調漲公務員薪水。調公務員薪水
是不是也有人在罵?難道要政府專門針對私人企業勞工發現金?
?所以現在起薪已經很多拉回三萬以上了啊?這不是你希望
的嗎?
哈哈哈哈哈,愛罵的趕快移民,太平洋也沒加蓋啊,對不對。
不是說政府城對薪資結構完全沒責任,但在一個資本主義國家政
府能做的本來就有限。你以為產業轉型有這麼簡單?沒有過去蔣
家那種半專制型的民主,政府能要蓋什麼建設就蓋什麼建設,要
什麼投資就什麼投資?政府不該話說太滿,但633她就做到啦。
每個參選人都會畫大餅,那就要看誰能做到最多,不是你沒辦法
100%達成你的承諾你就去死,不然馬英九陳水扁死幾次?當然我
相信講了這麼多還是會有人在那邊哭資方打手政府不能罵。那也
沒關係,你這樣想就用你的選票教訓這個政府。我沒有要說服領
低薪或做服務業的說你就是只能忍耐。到底誰能獲得選民認同,
為什麼,不會只有一個因素。我相信沒有一個參選人敢說我上來
就沒低薪,服務業全部起薪50k。但到底跟幾年前比起來薪水有
沒有進步?現在時薪多少?你要是真的覺得執政黨爛,但又得不
到多數人的認同。假設明年又被打臉,是民進黨繼續執政,那你
就移民不然就去可以滿足你的地方打拚。或是也可以上街抗議,
再不然學韓國人自焚,很多事可以做的。加油。
嗯,那就承認政策錯誤或沒有對策,很難?
承認自己廢 不思進取有很難? 笑死
自焚這種話都說得出來,真的不意外。不管誰選上,照目前
看,都一樣,你愛說是打臉,顯然也蠻玻璃心的,加油,少子
化就靠各位了。喔,我不會移民也不會自焚,誰上,做得不好
,一樣罵,意見不同不能說?還得用自焚表達?叫有意見的人
可以去死這樣嗎?
某樓回答不出來,就只會說人廢,也蠻可笑。
看你三年前就在發免洗工作廢文 現在還是這個樣 我敘述的很
符合事實吧
另外來定義一下政策怎樣才叫錯誤 怎樣才叫有用
讓躺平的人都買得起房每年出國玩嗎 哈哈
是啊,都三年了,你說的都對!這樣OK嗎?那有要回答上面
我說的了嗎?攻擊我廢,一樣沒解決問題,只是想解決提出
問題的人喔
如果你的目標是讓躺平的人不用努力就可以衣食無缺 本來就
不可能
這樣誰要努力
你定一個沒建設性的目標再來說別人都錯誤政策?哈哈
蛤?躺平的人都衣食無缺?是這樣嗎?@@a所以躺平的是哪些
人?無業遊民還是?好啦,你想怎麼解釋我說的都好,反正就
沒交集。
那個…其實坐辦公室的銀行基層現在也超缺人
公股銀行起薪大概有個37k加上5k行存
我目前就在北歐某國工作,的確白領還是比藍領領的薪水高
,但是藍領的薪水在這邊還是能保持相對台灣來說較高的生
活品質,不會因為生活品質太差而有相對剝奪感,因為均富
的關係也不會有白領去說藍領憑什麼領那麼高,尤其扣稅跟
考量社福之後差距更小。
北歐那三國也算世界奇葩了
我記得美國也一堆書在稱讚北歐模式
不要科技業 一般製造業也缺人喔 門檻也不高 不是要員工去
學寫程式 不跳出服務業試試看嗎
澳洲也不錯,就是你要先有豐富的天然資源
我還真想不到要提出什麼具體意見,去提升本身廢的人薪
資水準,爛泥扶不上牆沒聽過嗎
以後沒櫃台拉 都機器自己辦 房卡機器吐
第一行的內容6年前就知道了吧
夜班35K.........
現在企業缺工都說現在年輕人嫌薪資低,但如果薪資
開的讓人滿意你
還會找不到人嗎?
服務業低薪的原因是門檻低誰都能做
如果端盤子收輩子能高薪誰他媽要去GG爆肝
科技業DL為啥高薪?因為就是你不肯去阿
都是機械化的工作 不懂為啥一定堅持端盤子?
真的超扯 科技業缺工缺的要死 死不去是怎樣??
既然知道服務業就是低薪為什麼還死賴著不換跑道?是不
敢還是無能?然候兩手一攤怪政府怪世界對你不公平有助
於改變你的困境嗎?
多少產值就會有相對應多少薪水
服務業改往自動化改善 聘的員工越少
不要羨慕半導體、外商白領高薪,別人的努力跟辛勞你知
道嗎?如果沒那個命生在有錢人家,那就只能認份找有錢
途的工作發展
每個人相對能獲得的薪水就越高
歐洲美國資本家壓榨剝削勞工的事情可沒比台灣少,身為
勞工階層不管到哪都只能靠自己力爭上游。國際歌一段歌
詞這麼描述:「從來都沒有什麼救世主」,如果你一直奢
望有一個大有為的政府或明君幫你解決,那你可能一輩子
都是領低薪了
超營養雞排
真熱鬧
月經文囉 每次討論服務業薪資連推文都一樣
勞工拒絕低薪不當奴就好啦~但就你們不敢走才養出慣老闆
巨嬰 什麼事都是別人的問題
一個禮拜做四天就是要讓你們領基本薪資加班賺錢的
先想想別人認真唸書跟培養專長的時候你在幹嘛
矽谷的服務業可能也要去抗議一下
你怎麼會期待資方進步黨做事呢
說個笑話:不加你薪水的政黨最支持勞方
真相介於兩者之間 看不懂就不要秀同理心了
你就自己創業比較快,不然要看老闆嘴臉。
飯店平時就不像餐廳是必需品,要怎麼期待加薪
餐飲業門檻低,能怪誰...
有空上來發抱怨文,怎麼沒空去進修呢?自己能領多
少,都看你的能力
政府花人力時間管旅宿餐飲業幹嘛?這個產業有繳很多
稅?有創造國家很多競爭力?這個產業垮了對國民會有
嚴重影響?都沒有的話資源當然不會放在這邊
有沒有想過人力供需問題,正因為服務業人人可去才會低薪
這麼仇視執政黨,那明年一月你好好選擇,看哪個政黨
願意幫旅宿業發聲,嘻嘻
把人力引流到重點產業簡單粗暴但某種程度是有幫助的
推文真的超好笑的,果然選舉要到了
面對現實,假如服務業高薪一定一堆工程師轉行,但今天科技
業高薪你怎麼沒辦法跟人家搶工作?
錢都被老闆拿走,分配不均,還有人可以護航說要檢討自己?
那去住飯店時可以自助打掃自助煮飯啊
去澳洲打工也屌打台灣上班族 但跟他們國內自己比還是低
薪
阿不然你要海扁老闆一頓叫他吐錢嗎,符合勞基法那要憑啥
而且確實現在很多都去airbnb不去飯店了
20年來經濟最好、為什麼就唯獨你自己不好?不檢討自己
怪誰?
真是對不起,賺不到錢的廢物魯蛇們,還不趕快閉嘴謝恩,20
年來經濟最好餒。XDDDD
噓的人都是死忠的1450嗎
外面有高的你不走在這發廢文有屁用喔
廢廢們,快點轉到電子業啊,大家都做電子業啊,才能成為
高薪電子島,是在吠什麼低薪?在電子島不從是電子業的都是
廢廢,不懂嗎?!
說真的 台灣老闆就是貪婪 一堆餐廳10%服務費不知道在收三
小 幹
服務業在各國來說,屬較低層工作沒錯,因取代性高,所以低
薪,但原po要探討的是以該行業來說的「薪資過低」,而非「
低薪」,每個國家都需要服務業人力,勸人轉職有什麼意義?
叫人要提升能力,那只能解決一個人的問題,重點在於整個產
業薪水結構需要改善
低階服務業充斥外國人很常見,台灣最推崇的日本就是
現在要說政府爛還要扯國民黨爛,你就直說非綠不投就好,扯
什麼東西
台灣什麼時候是服務業導向了?
台灣的GDP比例製造業高達3成,其他服務業只有2成不到
另外,我比較想知道政府除了調整最低薪資外,還有什麼辦法
能要求老闆們加薪?
台灣人民一邊反對調高最低薪資,說調高最低薪資導致物價飆
漲,一邊又說自己薪水低,要政府叫業主調高薪資。最好別人
都拿22k,我拿高薪。這種自相矛盾的要求,大概只要夢裡能達
成吧。
廢廢我也不知道,不過那就不能說(全)是勞工廢了吧,沒
辦法讓房價、薪資漲幅有合理的比例,物價、房價又狂漲,各
產業薪資結構失衡,當初的政策卻讓基層薪資一下降了6k~8k
,受影響的怎可能只有服務業。以領頭電子業來說,如果這十
幾二十年,沒有因為其他產業及工作降薪,比例上來說,應
該都會比現在領得更多的。只不過現在看來,似乎相較之下
賺多的不這麼想而已,反而覺得是基層自己廢。
你就綠衛兵裝什麼中立,噁心
30歲以前不信左派 沒有心 30歲以後還信左派 沒有腦
廢到找不到工作的人在那邊分析產業結構如何也是挺荒謬
的,你怎麼不分析一下其他人唸書時期你在幹嘛?人家進
入社會後進修技能時你在幹嘛?不用講什麼那些低階服務
業還是要有人做這種鬼話,社會看不起的不是那些職務,
而是那些眼高手低只會講的廢物
家裡有困難的人都比這種人還要上進,為生活都來不及了
會去多跑兩趟外送,就那種什麼都不會又沒困難的只會上
網當巨嬰
不管哪一國的服務業基本行業都是該國最低薪吧
還是我有什麼誤會
對啦最好全部都去科技業,肚子餓的時候叫機台做飯給你吃
機台做的可能還比一些拉基店好吃
至於本來就好吃的店早就賺爛了不會上來靠北啦
又要滑坡到全都去科技業
政治正確的說法是職業不分貴賤 但現實就人是有分級的
服務業門檻低專業少自然薪資就低
你想提高薪資當然就是提高自己的專業能力轉換產業
但有些人就真的能力不足 抑或是想躺平
低門檻低專業的產業或職位存在就是這些人的容身之處
民進黨執政多久了還在扯國民黨,假中立也演的像一點
講得好像科技業那些人進得去似的,等走到跟隔壁日本一
樣時,這些人再輸一個外語能力,到時候也是繼續怪東怪
西,自己繼續死不長進就好
無殼蝸牛的召集人後來當老闆住豪宅 當時躺在馬路上的
如果有買房 現在不富有至少也小康
只能說人還是要面對現實 想求既得利益者救你是不可能的
能出國就盡量出去吧,留下來只是被糟蹋而已
台企連在中國評價都低於中企,非不得已絕不選台商
其他先不說服務業導向是認真的嗎
不要做就好 拜託你了 謝謝
在哪都有高薪低薪的產業
服務業真的是比較辛苦又低薪
看噓文就知道選舉要到了 顆顆
可憐那 再怎麼噓票也不會變多啦
補助只能讓你能過日子 避免社會問題 不能讓你富裕
科科,嗆找不到工作的廢廢沒資格評論,怎麼那麼害怕別人
說,一堆只會狠嗆叫人去死,只能說更反應現實就是無能改
變,那這次出來選,千萬不要拿這些出來騙票嘿。選情是多告
急,怕人說,原來也是會怕餒,科科。
對啊,本來就只能靠自己啊,難不成靠那些人?不過拿現實
情況出來講,就有人腦羞,急沖沖嗆人廢物,爛泥,死不長進
。XDDD
https://bit.ly/3Ws7H3N 還真的隨便講隨便中,我也不知
道扯到選舉幹嘛,換那個政府你都長這樣不是?
XD對啊,我很廢,所以呢?我說的就是錯的?你馬幫幫忙!
我還有發過待業喔。科。你也可以把我ptt發過的全部貼出來
,看能不能就此抹掉,薪資降低過,經過這麼多年也沒全漲回
來的事實。
喔,忘記照推文的某些說法,這些底層工作,就是應該這麼低
,活該這麼低,降了也不該在那裡吠,都是自己活該要做低薪
的工作。
眼高手低嘛,照你的說法。
流浪教師,總比服務業好了吧,考不上的,就該滾去電子業,
在那裡吠什麼吠正職缺少。啊,不對,又說電子業這些人也進
不去。真的是一堆巨嬰。XDDD
嗯沒錯,一般來說是怎樣努力還是低薪的來講產業有問題
才有人聽得下去,你一個長期不是待業或是沒專業只能做
免洗工作的人來講這些只是笑話而已,我是不知道沒什麼
專業能力的人哪來自信大談產業結構,先去職訓局增加你
的專業能力好嗎?
有流浪教師來講產業低薪找不到工作,完全沒問題,但跟
你這種人有什麼關係?
如果房價不高,勞資關係夠好,一份穩定的工作,也是足夠
幸福,不可能所有人的專長都是科技,尊重多元發展,應該
是政府人員該有的常識,
所以要怎樣的專業才能談產業的薪資結構?就是做過免洗的,
經過這麼多年才知道原來薪資不止可以凍漲,還可以倒退的。
有人知道這件事,而且這麼多年都沒太大改變,很恐怖嗎?
所以流浪教師可以談,我不行?XDDD 真的是怎麼高興怎麼說
啦
其實叫人全部去科技業只是那些人在筆戰時的詭辯,第一
是社會發展本來就不可能發生這種事,第二是該產業本身
高門檻,更加不存在全部去科技業的情況,他們只是想抹
去在他自己領域他也是底層的事實,現在在台灣去外送或
便利商店或搖飲料基本上隨便找都有,這些工作也高於基
本薪資很多,那只能待業或是淨做些比這些工作還低薪的
人,檢討產業低薪應該跟你沒關,去檢討自己吧
流浪教師有教師證,你有什麼東西?
現在很多工作都稍高於基本工資啊,你的說法,跟那些叫人去
電子業的沒什麼不同。再講也是白搭,還產業低薪跟我無關
咧,跟每個勞動人口都有關好嗎。講不出個所以然,只能否定
別人的發言權了,嘖嘖。
雖然慣老闆應該譴責 但當下如果沒有更好的選擇 其實本來
就應該犧牲時間跟休閒去努力拚到比較高的收入換取生存
很多工作付出勞力跟時間也能到4萬以上
有教師證,就能評論產業薪資結構?雖然90%的工作都是免洗
的,不過難道工作過的人,都不知道產業的薪資結構?比流
浪教師更不知道?真的越講越覺得可憐
如果自身籌碼不夠 其實還是回歸「先求有再求好」
Savior大,說得沒錯啊,現實是這樣,那這篇說的也不用否定
嘛,對不對?
非科技業還是很多人能找到不錯的工作 但就是要願意蹲
幫補血.應該說除了科技業業以外,服務業跟傳產才是應該
人乳負重 一邊被狗幹一邊累積實力 跳槽到滿意為止
差別在人家有專業能力卻找不到工作,講話有說服力,你
就單純沒能力領低薪而已,別擅自把別人降低到你的等級
啊
是樓上擅自貶低人,以為這樣就可以否決別人的發言權,轉
移真正議題焦點。可憐哪。
誰能貶低已經在底層的人啊,認清事實吧
社會上沒能力又不長進的人本來就沒什麼發言權,先去培
養專業能力,再來想你的發言權吧
很認清啊,很認命耶,然後呢?講不出什麼東西可憐人在這
裡只能自以為是嗆人底層,你在怕什麼XD
啊,是喔?XD
服務業又沒專業
撇開行業別,想拿高薪的人,就問自己:你值多少錢
?真的值百萬?
服務業現在沒人 是因為外送師的競爭吧 要是外送的薪
水遠高於服務業 那誰端盤子?
我是贊成服務業薪水要提高 反正市場機制決定 不提高
就找不到人
樓上大大,前面有推文有板友解釋過了,不是年薪要百萬的
問題,是薪資過低的問題,新人起薪低,薪水也難漲。服務業
有專業啊。昨天才看新聞,說某進駐101店家徵才,要求不低
,主播最後問一句,就不知道薪水多少XD。真的很貼地氣的
問題。客單價幾千,薪資就看能不能和鼎泰豐比囉。
沒有什麼專業不專業 反正薪水是市場機制出來的 服務
業的薪水低只有一個原因 就是「很多人可以做」
專業值不值錢 看供需
沒有什麼專業要有什麼合理薪水這回事 如果今天全台灣
醫生有一萬個但需求只有300個 那你就會看到醫生薪水很
低
不完全是市場供需,因為政策會影響。醫護現在不都是在喊沒
賺那麼多,所以寧願往自費的科跑。
喔對 醫護有政策干擾 例子不好 換成工程師好了
服務業現在面臨外送師的競爭 找不到工 照道理薪資要
提高
但我看到周圍的餐廳因為缺工 選擇把餐廳收起來 這狀
況應該不是老闆故意不給錢可以說明吧
缺工請人難直接收起來,老闆累了,不想做了?新聞有舀麵線
,52k啊,原來的員工70k一樣留不住,不過這在目前都不是一
般情況
不是不調薪,企業只會調到「夠用」的薪水就好,如過最
低薪資就能慢慢撈出人來上班,何必開高價,企業本來就
是利益導向,能減少支出就會減少支出,他能賺多少是他
的本事,不然難道大家去買東西都不會想殺價,甚至會善
意的自己提高價錢以免老闆太可憐?
我前面問的雞腿飯問題還沒人回答呢 呵呵
說實在的 服務業大多都勞力密集
如果肯罷工表達不滿影響是很大的
勞工頂多沒薪水領 免洗的再找就好
老闆損失更多還要被客戶追殺跟輿論壓力 甚至喪失市占率
誰比較怕應該看得出來吧
台鐵長榮都罷工過 結果也都是正向的
沒用啦!我一直說勞工要先組公會,還不是一直被搓掉
然後還洗我資方代表…zzZZ
kmt就是拉低台灣年青人薪資推高房價原兇還有臉護航,要
比執政時間kmt也執政了40幾年了
勞工要怎麼罷工 每個都房奴
如果願意輪夜班真的可以離開飯店業啊 你自己也說低薪 有更
好的選擇為什麼不去 一直糾結政府沒讓服務業薪水往上??說
實在薪水超過基本薪資後就是供需 都沒人做自然會變貴 你要
讓薪水變好的第一步 就是那些徵不到人就自己下去貼班的主管
們都離職 雇主找不到人就會升薪水了…
大多服務業不就是免洗或過渡,這類型的工作低薪才正常
如果都完全找不到人來做,服務業薪水也可以比醫生高
但有可能嗎?終究還是取代性的問題,
而且就算真的認為服務業值得更高薪資,
談判的條件是什麼?
你不做還有一堆人做的工作薪水怎麼高的起來
而且薪水怎麼會跟企業道德社會責任有關
所有服務業的人都拒絕最低薪資
他們還能只能開最低薪資?
你有沒有想過台灣觀光業就是這樣
最現實的就是服務業一往上加錢,物價跟著調,其他更難取代
的調更快,然後服務業還是底層,你還是他X的覺得全世界都對
不起你
服務業在全世界都是薪資相對低 很正常
要做服務業過很爽 除非你做到很高層或是當老闆
為何台灣是以服務業為導向?
看到台灣人的言論就知道這個遲早完蛋 說服務業一堆人
是不是搞錯了什麼 有一天台灣真的完全沒人要做底層
工作 被外勞大量侵蝕 或品質大幅降低時
你們後悔也來不及了
有什麼好後悔的?
日本就是你口中大量26仔充斥的國家,完蛋了嗎?
要先確定移工願意來台灣耶
在老闆預期獲利不變的情況下,給底層調薪沒什麼意義吧
no no 即使賺錢 老闆能用更低的薪水請人 就不會加薪
科技業是員工素質直接影響上市速度跟產品品質 才會高薪
魯魯們怎麼從不檢討為什麼當初數學不讀好點 去念電資科系
如果有一天台灣沒什麼人要做底層工作 都是外勞作 那代
表台灣終於變成先進國家了 怎麼會完蛋
你要思考一下 不做那些工作 是代表有更好的選擇
服務業缺人 該擔心的是老闆 你擔心啥 還是你是老闆
原來美國底層工作都不是美國人在做
奇怪,底特律在抗議/罷工個毛?
好可悲喔推文,幫政府護航嘴臉真難看
護航的是有1450可以領嗎
難怪政府有恃無恐,做得再爛還有奴性高的幫忙護航
以慣老闆心態來說,調漲底薪他就砍班或縮編,怎麼
調衰小的都是兼
職的或是領偽高薪(開高薪實際還是底薪+加班費)的
正職==
氵先 土也
沒有不爭氣 只有自己不努力
有沒有想過 基層員工應該團結組工會 要求老闆加薪
不要學推文一堆資方思維 或是只會站遠遠嘲笑別人
歐洲薪水高都是自己抗爭來的 像法國遇到事情都是群起
罷工罷到火車巴士停擺 台灣的基層員工應該要學
那些長期底層的人就只是想當伸手牌而已,他連學專業都
不肯了,你要他學抗爭是強人所難,你看吵那麼多篇,有
看到誰提出“我也是有努力例如ooxx但是ooxx”,一個都
沒有,不是歪樓去講政治立場,就是打高空講什麼產業結
構,沒看到半個檢討自己為什麼是沒專業只能做免洗工作
的底層,還有時間打高空說沒底層服務業怎麼辦,沒底層
服務業後取而代之的就是昂貴的中高級服務業,成本也是
中高級,你覺得是只能做底層免洗工作的人付不起要擔心
,還是正常工作上班有能力的需要擔心?
另外也別幻想這些不長進的人可以影響什麼老闆或企業啦
,現在很多中小企業老闆公司就是開身體健康的,你嚷嚷
要加薪要抗爭,他們就公司關起來提早退休去了,每關一
間就多20 30個失業人口,疫情過後就一直持續到現在了,
前面有人說得好,不是這些底層工作需要你,是你這些人
需要那些底層工作
免洗工作和「薪資倒退」的相關性是什麼?你現在在說的是免
洗工作沒專業所以本來就是低薪,沒說到為什麼會起薪倒退
啊。還有你口中說的免洗,是只有服務業還是你所謂的沒專業
的工作都是?所以這些工作不止活該低薪還活該被降起薪?
那在未降之前同樣的工作,以前的老闆是認為這樣的免洗工作
有專業,後來發現沒專業了,趕快降低起薪請人嗎?每份工作
存在就是雇主有需求,每份工作就是該有一個合理的報酬,
不然那跟蓄奴有什麼兩樣?沒辦法解釋為何降了十幾二十年
還漲不回來,說是這些底層的人需要工作,不是雇主需要,
不是雇主需要,那幹嘛還開底層職缺,像推文說的,找外勞就
好啊。會需要找外勞,不就還是雇主有需求?外勞人數已創新
高,鼓勵政府全面開放!
中小企業主的確一堆是只做身體健康的,早期都賺起來了,小
公司也很多下一代不接的,時間到了,本來就是會收起來,
早收晚收,一樣都會收。
合理的報酬不就26400...不然是值多少...
你的合理報酬26400怎麼算出來的?
薪資倒退不就跟市場供需有關係
以前的免洗工作缺人所以薪資相對高
現在的免洗工作沒那麼缺人所以相對低
薪資倒退是一件這麼不可思議的事情嗎?
以後臺灣沒那麼需要科技業跟台積電的時候
這些工程師跟技術員薪資也是要倒退啊
最低薪資不就是拿來保證不管做什麼你都能活著
能不能活得舒服是另一回事
不反對現在物價漲的飛快沒錯,
但這也不是服務業談薪水的籌碼啊
然後全台服務業找幾天一起罷工說不定有用
而且合理報酬不更應該是你在面試要跟老闆談的
不然板上怎麼一堆跳槽請益,你接受這份工作
有照合法勞務合約走,那當初談多少就是你的合理報酬
政府現在只是幫你決定下限
跟沒專業的底層談供需其實就對牛彈琴啦,供給過剩到薪
資倒退就是你的專業爛到市場不需要給你太多錢,經濟學
原理去看完再來跟人討論供需,不然只是丟臉而已
你能力那麼爛還只會整天上網抱怨一些沒念過書的歪理,
只能做底層工作不就剛好而已
$26400,感謝政府這幾年加這麼多,繼續加,再過幾
年就可以值30K
了,加油
怎麼一開始就有資方走狗一直在吠啊 可撥
政府已經把好幾年的22K底薪加到現在的程度了,不然是還要
幫你跟老闆談加薪嗎?甚麼事情不如自己的意自己不去爭取,
這也怪政府那也怪政府,沒有讓你口袋滿滿買得起蛋黃區房子
都是政府要負責?整天抱著這種心態難怪你就社會底層啊
............閣下那麼有專業,除了攻擊別人沒專業,底層,
有講出什麼鬼來嗎?除了替和你意見不同的人貼標籤,無限上
綱,就是爛,沒資格,你還會什麼?還好意思叫人家多讀書。
可憐。
蛋黃區房子?XDDD 真的蠻敢講的,很會無限上綱。你各位加
油。
服務業請外勞做呀
坦白說以產值的確科技業比較高 不明白為什麼一直在糾結服務業
道理就是沒能力又不長進的勞工,做底層工作領低薪毫無
懸念,這個26400就是你學生時期不長進,出社會也不長進
,就業市場給你的合理薪資,你什麼都不會又只會擺爛,
產業結構改不改變跟你有什麼關係?沒念過書連基本常識
都不懂,叫你去讀書剛好啊
我站內信也收過不少遇到就業問題來互相討論的,這些人
才是值得別人協助改善問題的,有些人後來看討論也過得
更好,你一個什麼都不會又只會上網抱怨的,別想搭順風
車罵產業低薪啦
社會底層的就是叫別人加油自己擺爛再來過著怨天尤人的生活
自己的字典裡倒是沒有加油這兩個字
敢罷工嗎? 國外一天到晚在罷工,不敢罷工,就乖乖
吞低薪
先公工啦!沒工會霸什麼工?一個人罷工公司會痛?
組工會
合理薪資就是你不做 有別人要做 那個薪資就是合理的
上面人說得好 組工會罷工是一個方法 組工會罷工就是
確保你不做別人也不做
服務業我倒是覺得太慢了 現在一家一家收 老闆也不想
做了 網購和外送讓實體店面幾乎無利可圖
時代在變 自己也要跟著變
現在餐廳一堆掃碼點餐 還用送餐機器人 都是在節省人
力 你說這樣薪水要怎麼漲?
在對付資方時不管是單人的勞工局檢舉還是多人的工會抗
爭,都要有更強的意志力,要求那些不長進的人參加抗爭
,多半是害到其他人,因為這種人天生不想付出只想享受
,沒有任何意志力,變工賊的機率超高
有些有羞恥心的認清自己不足,在尋求協助後多半可以改
善薪資水準,職訓局或是就業導向的服務一直都有,品質
怎樣先不論,有開始做的大多不會差到哪裡去,至少都會
比原本條件好很多,那巨嬰呢,從頭到尾就是不覺得自己
爛,眼高手低,覺得別人都要給他“他覺得合理”的薪資
,但自己維持一樣的爛樣,這種人就算最後淪落到只能領
社會補助,也是覺得社會政府老闆同事對不起他啦
我FB不少好友是那種服務業打工仔,發文都是幹譙藍白,
整天抗中保台,我真的覺得低薪剛好而已啦
拜託漲薪水一堆人在靠腰成本上升又要漲價。出一張嘴最
簡單啦我也會。
竹北王整天要人家去新竹,又不是每個都是住新竹
慘了科技業沒100-300的可以請人補嗎?
飯店。。。。國中生去做都能
無三小路用當然是領底薪 薪水不是吵就有
我是覺得就讓市場機制去扭轉服務業的低薪
你說的不只是服務業 最近製造業也遇到一樣的困境
差別只在製造業的人力缺口可以找移工 服務業沒辦法
服務業為什麼不能找移工,隔壁日本不就到處都是,有些
飯店還只有清潔人員是日本人
要提升薪資又不要通膨太嚴重 最佳解就是外勞 認清現實
錢不會從天上掉下來 先進國家也是靠外勞的便宜勞動力才
能享受生活
先進國家不是進口外勞 就是出去找人力便宜的國家設廠
你不要說美國靠科技業 沒亞洲代工他能那麼爽?
那我們是亞洲國家怎麼辦 找更窮國的便宜勞力啊
你以為產業轉型怎麼來的 就是去壓榨其他國家的勞力啊
20
不是啊 你在這邊呼籲的意義在哪裡 政府又不可能強制企業加薪 你知道最好的抗議方式 就是不要做 號召從業人員一起抵制或罷工才有用吧21
既然科技產業的薪水相對高。 那政策應該是輔導民眾進入科技產業就業才對。 服務業給外勞做就好 我曾吃過一家餐飲店,店員就是外籍勞工(是不是合法的不知道) 做出來的餐也不會比較難吃11
問題是我們現在的執政黨 是以文創觀光反核起家的 從來就沒有什麼對高科技產業的規劃 前兩天有個在野黨候選人說了 要減少低薪科系就被各種道德制高點X
一直加薪 你產值有沒有一直提升? 沒有提升要怎麼加薪水 當企業都是慈濟之類的愛心組織嗎 政府官員已經很佛心了5
呵呵 覺青就是沒辦法接受阿 不說台灣 說說覺青最愛的美國 想在美國領高薪 要馬你好聰明進矽谷或是華爾街 如果不夠聰明 就是出賣勞力或是時間 譬如 礦工 船員 貨車司機 消防員 護理師 等等的
爆
Re: [新聞] 寧跑外送、當網紅? 飯店高層:月薪逾3萬每次看到這種飯店業高層出來哭夭的新聞都覺得特別好笑 這些高層根本不是不知道 只是又貪又裝傻 像文中說的 你堂堂晶華寧願推掉幾千桌的生意爆
Re: [新聞] 飯店業喊房務人員缺工 但薪資甚至只給2萬我想知道飯店業到底有多缺房務 所以上人力銀行了解一下 發現好多家想住的知名五星或渡假飯店都在徵人 在這邊幫他們徵一下 花蓮理想大地(五星)21
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部:請先提高國我認為單純提高薪資是無法解決缺工問題的 因為總人力就是那麼多 試想你提高薪資 也只是把別人的員工搶過來 每家都提高薪資 最後就是利潤低搶不贏別人的企業無法生存倒閉 導致消費者選擇減少 股東報酬降低 國家稅收下滑23
[問卦] 憑什麼國內飯店住宿比國外貴,員工薪資怎麼想都很不合理啊 我去大阪住宿一天幾千日幣 台灣住宿一天幾千台幣,比日本貴上不少就算了 這些飯店業現在還在哭說開法定最低薪資找不到本國勞工,要求政府給他們便宜外勞 這到底是三小10
Re: [新聞] 飯店業喊房務人員缺工 但薪資甚至只給2萬台灣飯店業就是這樣爛啦,尤其是中南部,那開出來的薪水哦 ,簡直是在羞辱人啦。 本肥曾在高雄和埔里的飯店工作過,都是夜間櫃台人員,這二 家飯店開出來的薪水根本只能讓你「活著」而已。這二家一家 開二萬零五百,另一家開二萬零二百。這都是還沒有扣勞健保9
[問卦] 若服務業薪資調漲,品項跟著調漲,你接受嗎大家常常說餐飲服務業 或者飯店旅遊業 低薪缺人 不是真的缺人 是缺便宜的勞工 大家都說不會開兩倍薪水唷?4
Re: [問題] 餐飲業的薪水是不是就是永遠的三四萬是啊,我還記得五年前我還沒有轉職前我在台北五星飯店職大夜班,一個月本薪加上大夜 加給還不到四萬,那時候覺得要是有朝一日能夠升值班副理多好。 : 就是餓不死但沒辦法存大錢的程度 : 少數菁英或許可以一路往上升 三年半後,服務業消磨了我的熱情,所以毅然決然的選擇離開。在我離職後有一個剛入行2
Re: [問卦] 飯店經理怨招不到人 勞動部:薪水2萬7認真說的話 房務裡面27k算高薪了 有夠可悲的 真的是可悲的低 然後現在吵著開放外勞- 以前在某五星級飯店當過會計 只能說飯店阿姨的薪水基本上就是最低薪資在多個500左右 但這不是社會新鮮人的價碼是老人的加碼 年輕人有一部分是實習生所以還是便宜用 喔對了會計媽媽有時候還要去現場支援端盤…