[心得] 一位年輕人養不起一位長照老人是社會問題
一位年輕人養不起一位長照老人是社會問題嗎?
前幾天跟家裡親戚去探望一位從小陪我到大的老奶奶。老奶奶目前是"重度失智"的關係,所以生活完全無法自理。屬於一個"活死人"的狀態。仔細想想,除了失智症外,還有很多疾病都會讓人,屬於一個"活死人"的狀態。一旦家族裡面出現這樣的人,基本上只剩三條路,外勞照顧、親人照顧、養老院。
外勞的選擇
30年前或者20年前的台灣,因為經濟相對於亞洲其它國家好,所以還有很多外勞可以選。但隨著資訊的發達,還有周遭國家基本工資輾壓台灣,台灣對於外勞的吸引力就不像以前那麼高。如果選外勞,會有配對風險,還有更換期間有空窗期問題。所謂配對就是病人與外勞之間,是否可以互相接受。空窗期則是換人,或者外勞契約時間到的問題。
而讓我思考最多的就是"親人照顧"與"養老院"問題。
親人照顧不但是錢的問題,還有一個人"未來性發展"的問題。在一個有發展的公司,年輕人可能工作20年,最後薪水會被加到6萬或7萬塊。但是你進到好聽的"長照"世界,相當於把這些可能性都放棄。而且24小時不間斷的照顧一位"活死人",除了犧牲事業,還要犧牲自己的私生活。
最後談到目前老奶奶待的"養老院"問題。養老院一個月要繳3萬元。這是養老院裡面的"最低消費標準"。養老院雖然門口跟櫃台都放置"台南市政府認證"跟"政府表彰"的告示牌,但是養老院採用"預約制"。聽說是之前有家屬在養老院拍到不好的狀況。
而預約制也是把老人推到指定場所,而非入院到病房觀看。從老奶奶身上的一些小細節,也可以看出,院方真的只提供"基本照顧"責任。例如未修剪的指甲跟家屬自行清出很多鼻屎。
看了之後,我跟老奶奶的妹妹聊天,真的是感歎人最幸福的死亡方式就是一口氣離開。而不是把靈魂囚禁在一個不能使用的身體上。老奶奶自己痛苦,親人也痛苦。
親友也想送到高級點的養老院,但是有多少年輕人一個月賺超過三萬元?正常來說不是三萬,應該要說賺超過五萬元。因為年輕人也必須養活自己。聽到電視上政客說的長照2.0,實在不想花時間去理解。只覺得台灣的社會資源是否有得到公平的分配?如果沒有的話,盡早安樂死合法化,對年輕人也是種體貼。
--
你的結論太跳了吧 長照問題不等於安樂死欸
不,是年輕人的問題,底層就不該活著。有錢人吸血
是他應該的。
為什麼要老人年輕時候不努力?老了還要人養? 是不會買房投
資嗎?
我家的經歷有房 每月租金2 照護20年 還要到倒貼600
長照跟安樂死有個屁關係,想殺人你現在就可以做
安樂死是長照的一部分,如果老病交患,有人寧可離世
貧病要離世現在就可以跳了,不用等安樂死
有幾個因為貧病跳,賣鬧啊,安樂死貴到靠北,也不會是貧病
者的選擇
沒錢的本來就該強制送機構
只有機構才有效率 才能解放珍貴的勞動力
只有年輕人在那邊很急著喊安樂死,從沒看過什麼老人自願安
樂死
真的想死的,一堆死法都沒痛苦好嗎
就算安樂死合法化也不是給你這樣搞的
先搞清楚安樂死的目的
長照2.0很不錯 不想去瞭解
國外安樂死是申請合法自殺,條件嚴格。
部份台灣人想的安樂死是它殺,會拖累我的人,所以要殺了它
。
如果照主計處公布的民眾平均薪資應該不會有你說的問題喔
對不起,我只是每次想到主計處敢講那種幹話騙大家就生氣
我目前看到主張安樂死的人都是想要安樂死別人的人
久病無孝子,照護到自己人生賠掉
想殺人很正常
所以安樂死在自己失能前自己決定要不要死
說不贊成安樂死的,你自己來照顧看看!
開放安樂死就好
現在是有意識 癌症末期 癱瘓 重殘的 本人想死都不行 只能去
跳樓
是傳統觀念綁架 歐美就算老人也不會想靠孩子養育照顧
那麼老人病了 要不要積極治療或安樂死 都是自己的選擇
而且國外醫療昂貴 所以老人不會想花光自己的錢緩慢等死
最近日本NHK新書我殺了我的家人,其實跟你提到議題差不多
想要讓房子降價也不是這樣好嗎?現在凶宅價格也很兇
死法痛不痛苦跟安樂死有什麼關係?安樂死又不是只讓你死
而已,重要的當然是後續處理啊,帶狗去安樂死也是要付錢
處理後續屍體的問題好嗎?
久病床前無孝子的問題
假如文中案例有房產可以賣了做照護
就算安樂死通過,失智老人也不能安樂死阿,他又沒有自願。
所以年輕就要幫自己存長照的錢啦,不要拖累下一代。
久病床前無孝子,29樓就示範了
不能安樂死老人 但可以弄死自己 我未來要養三個 如
果我死了 剩下的財產加上社福單位的介入應該可以照顧
他們 這樣最圓滿 比較麻煩的是要在哪裡用什麼方式
老人能早點死的確是幸福
不想安樂死的記得別拖累其他人
爆
[問卦] 阿嬤90幾歲連養老院都不收該怎麼辦?阿嬤90幾歲了 這幾年開始失智越來越嚴重 原本有請外勞一起照顧阿公阿嬷 前幾年阿公去世 阿嬤失智之後很兇會罵外勞13
[討論] 高級養老院跟普通養老院最近看到有個YT拍高級養老院的影片 看了一下內部,其實就跟一般我們在外租的套房差不多 價格是比套房貴一點,但有專人會照看你, 裡頭也有年紀相仿的鄰居可以互相陪伴 不過我看影片中的老人都是生活能夠自理的狀態6
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死!」台灣長照家根本不是這個原因 而是老人自己不想去或是機構不想收 或是覺得養老院費用太高只好放家裡比較省錢 久病無孝子 照顧病人久了家人根本早就不在乎病人死活了3
[問卦] 30年後老人誰照顧?以前老一輩都生5,6個 就算兒女不肖 還是有一兩個會幫照顧 30年後變成獨子要照顧兩個老人 以後養老院肯定不夠5
Re: [新聞] 快訊/北市驚傳母殺子血案!不堪照料重病也許應該跟全民健保一樣弄個全民長照保險 讓生活無法自理而且沒有家人願意照顧的人可以去住公家養老院 當然公家養老院只提供最基本的服務 十幾個人睡一間 夏天沒有冷氣 ... 想要更高級的服務請自費2
Re: [討論] 大家能接受獨身到老嗎?假設錢不是問題 除非意外死亡 否則人老了之後總會需要有個人在旁邊照顧安排打點一切 只是到時候在旁邊的那個人會是誰 那個人為何需要照顧關心妳這個老人3
Re: [新聞] 「巴氏量表」卡關難請外籍看護!專家呼籲現在的老人真是過太爽 現在的老人就算生病大多也還有家人在處理照顧 帶老人去醫院看病拿藥住院動手術 申請一堆有的沒的 ... 我比較好奇 將來應該會有很多沒有老婆小孩的孤單老人1
Re: [問題] 關於長照準備建議可以先把長照小卡考起來 就有比普通人強的程度了 如留言說的有免費線上課程。 而實體課程大部分都是在業界工作者, 你能問的問題比在ptt這裡專業。1
Re: [新聞] 長照政策缺財源 柯P:比照健保設長保目前的長照就是雞肋 花費不貴但也不怎麼好用 雖然服務項目看似很多而且政府補貼大部分費用 但無法解決任何問題 只有讓有問題的人從家庭中消失才能真正解決問題- 如果開一間養老院 一次要收一年的費用 不過老闆保證你的家人入住之後不會活超過一年 活超過一年通通算老闆的 這樣生意應該會好到爆炸吧