[閒聊] 最近面試時遇到的狀況

wzmildf03/09 23:45沒標準答案，點頭同意面試官是一解；提出自己的邏輯是

wzmildf03/09 23:45另一種正解，面試沒有所謂的對錯，不用繼續想太多了y

white521203/10 00:04應該是說合約當事人是李四，但簽名是張三簽自己名字並

white521203/10 00:04寫代或另附委託書之類的，如果簽他人名字應該是代行吧

white521203/10 00:04（？

Anderson081903/10 01:05問他獎金給誰啊

xxgogg03/10 01:32我也覺得是李四。如果公司對公司，張三可能只是公司業務代

xxgogg03/10 01:32表去簽約。甲乙方裡面除非業務員就是負責人，不然怎麼會出

xxgogg03/10 01:32現在甲乙方裡面？

slash6603/10 01:50寫張三(代)，不能簽別人的名字，對方不認帳的

krit100903/10 02:21當然是簽張三的名字，怎麼可能簽別人的名字，授權會有授

krit100903/10 02:21權書，押著當合約附件

krit100903/10 02:22不過這種情況實務上根本超級無敵少

Iraq03/10 02:56面試官是不是想的是隱名代理的方式(合約上只以代理人即張三

Iraq03/10 02:56為當事人

dong53103/10 07:53簽名當然只能簽自己的名字，是代理後面寫個「代」，簽別

dong53103/10 07:53人名字不是偽造文書嗎？

D600dust03/10 08:21為什麼你覺得可以簽別人的名字

andyher03/10 08:38你下次簽郭董的名字試試看，我猜你會被告到死

honestyer03/10 10:28A 張三(代）

c6078903/10 12:56題目只有說合約上的名字又沒有說是簽名，合約上甲乙方是

c6078903/10 12:56李四，簽名是張三

goodga03/10 14:09代理跟代表不一樣

goodga03/10 14:09代表 你也是等同代表公司 而不是代表李四

azero03/10 15:26就是張三簽張三的名字啊！但李四授權給張三要有書面合約確

azero03/10 15:26定授權啊。怎麼可能張三去簽李四的名字。

azero03/10 15:27這種認知應該是一般人都要懂的。

harehi03/10 19:07當然簽張三的名字 但是授權這件事需要有李四的委任書

baychi99903/11 10:22當然是簽自己的名字啊 授權了總有個證明 通常蓋個章+代

baychi99903/11 10:22理人簽名不是嗎 這蠻常識的吧

Prokennex03/11 17:55參見委任與代理，裡面還有分。

pennylins03/11 20:32不是寫張三然後加個代嗎？

Prokennex03/11 23:19哈哈樓上太有畫面，然後代字要圈起來