PTT推薦

[選擇] 穩定vs發展

看板Salary標題[選擇] 穩定vs發展作者
stabile
(love)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:85

目前我是在一間大公司任職,很穩定,但是就也只有穩定了,比較沒有加薪或發展性,工作上也沒辦法學到新事物,工作內容是專長,有技術性,並不會排斥,工作有一定壓力,需要花點心力,但不是很難過關的那種。薪水我覺得不錯。

那因為在這個職場上有一定年資,所以有一間小公司要我去作管理四人部門的小主管,這裡薪水多加六張,我不擔心工作壓力,但就是失去了大公司的穩定性,老闆對員工的管理似乎也是較為個人主義,不過因為是從事管理職,感覺接近公司核心,也能夠學習管理上的技能與經歷,雖然可能也不會再換工作了,畢竟也四十好幾了。這裡唯一擔心的是萬一跟老闆處不好,會擔心沒工作,現在沒工作就是全家喝西北風。

想請教大家我該怎麼選擇呢?有個機會但是不知道未來如何是否做得穩定,還是就乖乖在原本公司做到退休就好,不要衝出去。

謝謝各位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.150 (臺灣)
PTT 網址

jackey2202/25 14:55看你的ID,我建議穩定的。畢竟一個月6000差距實在很小

可是似乎較有發展性

yesman121402/25 15:11別害人了,這種邏輯不是人才,替找你的老闆默哀,公司

yesman121402/25 15:11找人管理是找願意學習和衝的,果然找超過40歲的當主

yesman121402/25 15:11管要慎思

什麼叫做害人?我不是人才?我有問我有沒有害人還是問我是不是人才這兩個問題嗎?你 是不是連字句都看不懂?連文都不對題的話,就不要一副訓話的樣子,你是怎樣?剛剛被 老闆罵了嗎? 我是請教如何選擇,想聽聽大家想法,你在那邊這樣說話不會太沒禮貌了嗎?40歲又如何 ?什麼叫做慎思? 你這個根本不是給建議,是上來討戰的吧?

dayend02/25 15:13如果是學習成長類的發展,真的不必等公司給你。

dayend02/25 15:14有主動學習且不斷進化的能力,在職場才會有各種"發展"。

這我了解,但是要在大公司內部發展比較沒機會,除非是出去接案,才有外部發展,我們 幾個有才的同事也是接案。我之前也是接案,不過覺得又上班又接外務,感覺沒了時間陪 伴家人,現在有個工作機會可以學習如何管理一間公司,就想要去試試。

※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:23:49 ※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:26:47

yesman121402/25 15:25基本上沒有老闆等級的看到你這篇文還會用你當主管的,

yesman121402/25 15:25理由上面已經講了

yesman121402/25 15:25完全不認為這種性格的是人才

我是問老闆們看到我這篇文要不要用我嗎? 算了,碰到莫名其妙的人,不想再回應你了,請你不要再回文了,我覺得你看不懂字。

enjoyyou02/25 15:25想拚是自己學習然後自己找新的工作 不然當然求穩~~

yesman121402/25 15:27我的建議是你還是留著吧,到新公司久了很快也會被踢

yesman121402/25 15:27

我不是很想聽沒禮貌的人的建議。抱歉。

※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:29:24

hengbo02/25 15:28那如果在原公司,可以內調其他單位嗎?到不同單位也是學

hengbo02/25 15:28習的一種

但是我們這個部門的技術性比較特殊,可能比較無法內調。

※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:31:25

FarkU穩定可以做到退休,發展說不定可以做到闔眼。 02/25 15:32

這倒是真的。

dayend02/25 15:35有件事你錯了 有發展能力的在怎樣的公司都有發展機會~

是沒錯,我很同意。 但是有時候像我們這種大公司,真的一個蘿蔔一個坑,如果要按部就班升也是蠻難的,比 較要有人拉才能有機會的。

※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:38:19

fanix2102/25 15:35加薪幅度太低,不覺得轉有比較好

dayend02/25 15:36有能力自行評估選擇負責時 再去當主管較適切 才能當責扛責

負責這件事情我有信心,我對工作是認真敬業的。

※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:39:23

dayend02/25 15:39底下有人要管的意義是 除了你自己還得為他們負責任~

其實我與對方公司也多有聯絡,他們這個部門的員工聽聞我可能會去,已經有來打招呼, 希望我能幫他們談福利,因為老闆管理方式比較「個人」,所以好像已經三四年沒加薪了 。

※ 編輯: stabile (49.216.225.150 臺灣), 02/25/2022 15:42:33

yesman121402/25 15:42呵呵,我是路過沒禮貌打醬油的,不過相信有科技業中

yesman1214高階主管經驗的人一定很認同我 02/25 15:42

skyprayer02/25 15:56看你的內文和回應 建議不要跳

nicklyyyy02/25 16:23我也不認為40幾的人有家庭該上來這裡問這種問題

dayend02/25 16:24三四年沒加薪的公司 你還是覺得比較好 就為自己選擇負責吧

dayend02/25 16:24目前看起來不認為你夠格當好主管 要去練習要有翻車準備 :)

lafk02/25 16:44你的個性不適合,才6千也太看不起人了。

zackro02/25 16:45為何底下一堆看文章就能知道一個人的鍵盤俠?

lafk02/25 16:49有點本事野心又有年資的人,哪一個會因為6千塊就考

lafk02/25 16:49慮跳槽?如果

lafk02/25 16:49沒本事沒野心,40歲有家庭也不適合輕易跳槽了。

godghostmars02/25 16:59我比較建議留著,主要是在乎發展性的人,應該不會

godghostmars02/25 16:59到40才再努力轉職,所以要確認自己想要發展,還是

因為我三十歲前都在創業,後來碰到事情,放棄創業回公司領薪水。 我想只要不是自我放棄的人,都會想要發展,而不是四十歲才想發展的人就是不在乎發展 性的人。你也可以說我在三十歲前運氣不好,但我不是一個不在乎發展的人。

godghostmars02/25 16:59想增加家庭收入,還是只是待的很煩?雖然不確定產

godghostmars02/25 16:59業、公司和經歷......但在我看過的履歷裡,類似狀

godghostmars02/25 16:59況陣亡率很高。可以的話,或許嘗試繼續面試能加薪

godghostmars02/25 16:59的同業、非管理職,應該有機會。如果真的想試的話

godghostmars02/25 16:59,盡量確保原公司有機會當備案、能跳回

沒有備案,很猶豫,所以才上來聽聽看有沒有大家意見,結果被一堆人怒酸,還說情緒管 理有問題?我也是不知道要說什麼了,大家有看看某留言怎麼說的嗎?

nicklyyyy02/25 17:03他文章資訊那麼少是要網友擲杯嗎?他有真的想得到良好

nicklyyyy02/25 17:03的建議嗎?沒資訊要怎麼給建議?認真?

請問需要什麼資訊?

anxyoze02/25 17:13單看回文,不覺得有主管的氣度,情緒管理不太好的樣子

我不喜歡被胡鬧的人亂而已,不是情緒管理不佳。

linbochitw02/25 17:18目前公司勞健保合法投保? 小公司什麼事都做得出來~

聽他們員工說三四年沒加薪,這也是我很擔心的。

haiway041202/25 17:39我以為這個選項是30歲以下在選的欸 看工作上40歲有發

haiway041202/25 17:39展潛能的早就卡在主管位階?

你不覺得你這樣說我,對我而言有點不公平嗎?

h092102331602/25 17:43有家庭穩定第一,而且才加6000還要帶人,不划算

家庭是我考慮的一項因素。

a410260702/25 17:576k不值得

也是。

gaea012702/25 18:32發展性是現在就要得到對應的加薪幅度,才6張誰相信有發

gaea012702/25 18:32展,那只是話術,別去

好的,但是這個其實有點始末,這其實是我一位熟人幫我介紹的,剛開始是接案,後來他 們老闆應該覺得做得不錯,才與我談去他們公司做。

tycc02/25 18:48才六千喔

其實一開始是三千,另外三千我要求的….

fegat02/25 18:49如果是"挖角" 月薪只加六千是有點低 除非獎金高

因為當初是熟人介紹,所以沒有談到獎金的部分。我想說進去有表現出來,再跟老闆談吧 。

ketter02/25 18:49才多6000 這個風險跟利潤不成比例

也是。

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 19:17:03

foreverk02/25 19:08這不是40幾歲有家庭的人該問的問題,所以建議不要離開

但是之後可能再也沒有這種機會了,只能在穩定的工作中終其一生了。

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 19:18:23

charlie0102/25 19:24不認識原PO但不知道為什麼推文一堆人很苛刻的酸他的個

charlie0102/25 19:24人能力和職涯發展

foreverk02/25 19:25在穩定的生活終其一生有甚麼不好嗎,你不是20 30歲的年

沒有不好,我對現在的60k+沒有怨言。

foreverk02/25 19:25輕人耶

charlie0102/25 19:25他的level就是在大公司當個穩定的職員+40歲後有機會去

charlie0102/25 19:25小公司當基層主管 他也很坦誠的揭露了 不是每個人都是3

charlie0102/25 19:250歲衝頂尖公司40歲至少中階主管被挖角都是1.5倍起跳 一

charlie0102/25 19:25直拿這些質疑他真詭異

有些人就是這樣吧。莫名其妙。

pplluu02/25 19:26同樓上疑問...

charlie0102/25 19:26但即使是40歲有家庭也是會有屬於自己的挑戰新舞臺以及

charlie0102/25 19:26提升的渴望 他要問的不就這樣而已XD

charlie0102/25 19:27btw,不過我也是覺得6K依你的描述不值得XD

jodawa02/25 19:28幫原po推一下,莫名其妙的酸民不少

foreverk02/25 19:3840幾歲才開始去當小公司基層主管才是最危險的事情,就

foreverk02/25 19:38算多幾萬都要仔細考慮

foreverk02/25 19:39原本還只多三千?別冒這種險吧

yesman121402/25 19:50小公司當基層主管,真的神推文啊,讚,但有沒有想過

沒想過,結束,所以可以閉上你沒建設性的酸嘴了嗎?我真的不想因為引戰這種事情檢舉 你耶,浪費我時間。我連現在回文都覺得浪費時間,你不會覺得打這種文字很無聊嗎?你 時間多?

yesman121402/25 19:50用資方角度,中小企業老闆圈為何不用超過40歲無經驗

yesman121402/25 19:50的當主管,因為真的屢試不爽,一堆地雷

yesman121402/25 19:51真的厲害,還啥舞台,中小企業就是要找穩且馬上能上工

yesman121402/25 19:51的,是跳舞嗎

你到底有什麼病?情緒管理不好?我跳不跳舞關你什麼事情?要來一起跳?莫名其妙怎麼 會碰到你這種人的推文,說話那是什麼態度?有夠倒霉。

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 19:54:04

charlie0102/25 19:571.他就是沒那麼厲害 他也沒美化自己

charlie0102/25 19:572.不管啥舞台還是老闆要什麼 他就是拿到offer了

charlie0102/25 19:58他也很單純就是要來問offer和環境而已

charlie0102/25 19:5940歲+還在基層打滾當然不好找新工作 但你也只看了他幾

charlie0102/25 19:59句話而已 你的舞台眼界更高很好 但你一定也很清楚一山

charlie0102/25 19:59還有一山高 講話其實不必這樣

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 20:18:01

peachings02/25 20:16小公司是家族企業嗎 ...

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 20:20:17

ineda02/25 21:35當主管要有被討厭的勇氣,看你介不介意被討厭,就是上面也

ineda02/25 21:35討厭你下面也肚爛你,你是不是還能自在地做自己

ineda02/25 21:36另外,加6k真的有夠少

這個我倒是沒差,我以前就不是受人喜歡的那一型,我可以接受孤獨。

XenonFat02/25 21:39其實為了$6000/月,要多承擔很難估量的不確定性,不是

XenonFat02/25 21:39很划算,個人發展和增加收入也未必要倚賴主業發展,也可

XenonFat02/25 21:39以考慮副業(股票/不動產

其實不全然是為了六千,我有一點覺得說,去那邊可以學習到新的東西,也能開始累積管 理職的經歷。 不過真的還是擔心穩定的問題,我不怕做事情,也不擔心壓力,但就是擔心老闆翻臉我沒 工作,這樣全家喝西北風。

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 22:02:31

gaea012702/25 22:02熟人不會比較了不起,反而更會凹,公事公辦,才加六張就

gaea012702/25 22:02跳槽,即使平轉都很爛,更何況是變主管,更爛

我想聽聽您想法,為什麼轉主管會爛

gaea012702/25 22:03為了學習新東西ok,但薪水還是要顧,沒必要為了學這個

gaea012702/25 22:03領這麼少,自己不會評估風險跟回饋嗎?這不難吧

風險是不像大公司那麼穩定,回饋是可以學習管理與累積管理職的技巧

※ 編輯: stabile (49.216.225.174 臺灣), 02/25/2022 22:06:11

bread10x02/25 22:256000真的太少 不值得

jackey2202/25 22:26我覺得你太執著要累積管理經驗,以一個管理人員來說,

jackey2202/25 22:264個人的管理經驗並不是很大的組織,再來小公司的架構跟

jackey2202/25 22:26分工相對模糊,這份工作經驗帶到下一個工作的加分度滿

jackey2202/25 22:26低的。

gaea012702/25 22:27因為主管工作跟責任更多阿,薪水沒跳個等級幹嘛去

chaichai02/25 22:29有時公司只是畫大餅而已,六千真的不算多,有的管理職可以

chaichai02/25 22:30更高,再加上那間公司已有3~4年未加薪,能確定可以拿到相

chaichai02/25 22:31對應的報酬嗎?有時只是去當高級助理,而非真管理職

chaichai02/25 22:34我前公司管理職有80~90k以上,而管理職若帶不動人,有可能

chaichai02/25 22:34因此原因而不得不自己離職

GS198602/25 22:46主管職很容易績效不好被空降幹掉 多那6000真的是微不足道

fanix2102/25 22:54小公司加分作用太少了,好好思考吧

afternight02/25 22:55+6000去小公司當主管?就算平轉不擔主管職6000都太少

afternight02/25 22:55好嗎…還有不穩定的風險看起來老闆又小氣不幫下面調薪

afternight02/25 22:55 且看起來你也不像能承擔風險的人

cocosmall02/25 23:00我也不建議,我年紀跟你相當也做過空降主管,為何老闆

cocosmall02/25 23:00會選一個外人當主管,一定覺得下面員工不夠格或不聽話

cocosmall02/25 23:00,再者下面的人為何希望你去,因為3,4年沒加薪希望新

cocosmall02/25 23:00主管幫爭取,所以你想你要帶的動人勢必要跟老闆對抗,

cocosmall02/25 23:00然而老闆只會覺得來了一個更不聽話的,很有可能不久你

cocosmall02/25 23:00就失寵,看過太多個空降主管不到半年一年就陣亡,所以

cocosmall02/25 23:00只加6000失去穩定工作我覺得不划算,再者你會學到的是

cocosmall02/25 23:00如果向上管理而非真正的管理,以上

anxyoze02/25 23:26我覺得現職沒辦法升上去可能就跟對內管理不好有關聯耶

anxyoze02/25 23:27如果是抱持著自顧自的不願改的心態去擔任主管職

anxyoze02/25 23:29你在新職不但因管不動人被上面放棄、下屬也會想弄走你

anxyoze02/25 23:30所以我認為你用現在的脾氣過去很快就陣亡了,留著較好