[閒聊] 中安停車場放養的賓士貓主人
先附上賓士貓照片
相信住在附近的人應該都不陌生
是隻親人的小可愛
https://i.imgur.com/DZoos3x.jpg
我跟他回家的時候玩耍將近一年了
如果看到我也會從屋頂上跳下來跟我玩
https://i.imgur.com/uBHPuO9.jpg
脖子上的項圈和之前板上的文
都明確的知道是有人放養的貓
然而一個月前開始
他對路上經過的遛狗、快速開過的車感到特別害怕
再加上那裡真的是交通特別危險的地方
放養並不是給他自由
而是增加它在路上被車子撞死、被野狗攻擊的危險
主人甚至可能不知道他的放食物已經很髒、甚至會喝地上的積水
https://i.imgur.com/RUVHc0y.jpg
根據動物保護法第20條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施,由中央主管機關公告之。
我是因為真的很在乎他,才po這篇文
希望主人或認識的人可以儘速聯絡我
否則根據第21條
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時,任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所。
我會想盡辦法一切辦法保護他
--
幫推 …看過他 ,原來是被放養啊 …
放養真的很危險,哪天就消失了…
好可愛,希望能被原Po收編
上個月有一天他突然看起來很害怕 之後連看到遛狗都會衝上去兇,猜可能是那天被攻擊了 真的只希望他安全,跟他就好像老朋友 如果主人願意讓我照顧我也會努力的QQ
※ 編輯: jacky0305 (114.136.61.146 臺灣), 08/13/2020 01:23:20推好心,祝原po順利收編
好可愛、也很肥嫩,真心希望能有個更好的家顧牠
口愛 連我都想收編他了
推,讓貓貓有更好的家!
常常看到他 很可愛
直接誘捕起來關家裡先,貼張告示請飼主聯絡,當然告示婉
轉一點,不然貼在這效果有限吧,一個意外就沒了
說真的我也很想,但畢竟他是那邊有名的貓貓了 這種方法很容易被告侵佔 還是希望以能聯絡到主人優先~
推原po好心 放養真的不是自由 希望原po能收編成功 家裡
也有一隻小賓士 賓士貓真的超黏人的~
回家常常看到他,真的很可愛,不知道可否帶去掃晶片,找
到飼主聯絡方式?
推原po好心
推原po。家裡也有賓士+1。
跟他玩過一次,問對面管理員會知道嗎?
推原PO善心
—————更新一下————— 剛剛去問了廠家 說是隔壁的木材行飼養,但是好像幾乎不會開門 看到地上竟然還放著長蒼蠅的油飯(應該是給他吃的 差點直接大崩潰
https://i.imgur.com/EYYg256.jpg
板上有沒有中途或是處理過這種事的朋友願意陪我一起 我一個大學生的力量可能很微小 真的非常需要你們的幫助
※ 編輯: jacky0305 (114.136.61.146 臺灣), 08/13/2020 14:21:57推好心有好報!
等我搬完家,還沒搞定,有需要幫忙的地方我可以幫忙
沒打晶片就當浪浪收編不用擔心,放養那種藉口不適用
這不是小黑嗎!? 原來他是被放養了??
我一直以為他是被旁邊人家養的呢~~
啊,剛看更新,應是有被旁邊的廠房養的才是~ 想起女友之
前跟我說的事,我們都有點擔心他有天被車撞,真心希望小
黑被人所呵護著
先帶去醫院掃晶片,如果貓貓沒有晶片應該就算是無主
無主的貓咪你領養是沒有人能跟你主張權利的
推好心!
—————二度更新————— 謝謝樓上各位的關心! 目前的決定是近期先用外出籠帶去獸醫院檢查晶片 1. 如果有晶片的話可以找到飼主,並且告知放養的危險性以及違法 2. 若沒有晶片的話可以先暫至我家安置,並以張貼公告的方式提醒原飼主 如果有近況的話會再更新的,請喜歡他的朋友們不用擔心! (我要先去噴錢買外出籠了
※ 編輯: jacky0305 (114.136.61.146 臺灣), 08/14/2020 12:15:37太好了!
外出籠我幫你借借看
推!!!!!
push
加油!
若需要外出籠甚至貓砂盆,我家有多的可以給你,需要請來信
感謝您
不會侵佔啦,祝順利
嗨我是原po
另外發一篇回覆了
12
Re: [問題] 高市遛狗未牽繩的罰則剛剛路過富國路的公園 被一隻沒牽繩的巨大黑狗尾隨 那10秒鐘我的身心頗受煎熬 於是回家上網搜尋高雄市的動保法 第 十二 條13
Re: [心得/抒發] 致 我家咪咪 放蕩不羈的一生沒關係,你喜歡到公眾版上討論卻又禁不起公眾評論,我們就另開一篇來聊聊為什麼不要 放養貓,以及放養到底是不是養? 首先,放養到底有沒有違反動保法?法理上,沒有;實務上,會。(我非專家,歡迎推文 糾正,我不像一些愛刪推文的嘿) 法理上,動保法規範提供寵物居住的環境應是:10
Re: [新聞] 比特犬咬死童恐處死 萌憨討摸撒嬌模樣曝無聊爬了一下司法院法學檢索系統,看看類似的案件中,法院大致上會怎麼判斷 以動物咬傷、咬死人涉及的過失傷害和過失致死的案件中 構成要件是否該當,重點會在有沒有「製造法所不容許的風險」 而飼主部分,法院主要依據的是飼主有沒有盡到動保法第20條第3項 授權農委會發布的「公告具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」5
Re: [閒聊] 狗沒牽繩能檢舉嗎桃園市動物保護自治條例 第 8 條 飼主攜帶寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應使用鏈繩、箱籠或其 他適當防護措施。但經本府公告之特定場所或範圍,不在此限。 動保處對遊蕩於公共場所或公眾得出入之場所之動物,必要時得予以捕捉X
Re: [新聞] 台南傳飼主山豬遭宰殺肢解 警嚴辦6人最基本上這幾個獵人要吃上動保法的機會不高啦。 動保法第6條規定: 任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。 那些獵人回去都已經切好準備吃了,所以根本不是“無故” 第6條的立法目的是避免有人傷害動物為樂,如果是為了拿來吃,1
Re: [請益] 飼主會上牽繩的公園網路上查了一下 臺中市動物保護自治條例第4條規定:「飼主攜帶寵物出入公共場所或公眾得出入之場所 ,應依其寵物之體型及種類,使用鏈繩、箱籠或其他適當防護措施。」如經勸導逾時未改 善者,可處新臺幣3千元以上1萬5千元以下罰鍰,並得按次處罰。 建議直接拿手機蒐證打市民專線1999