Re: [新聞] 台南傳飼主山豬遭宰殺肢解 警嚴辦6人最

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:謝進盛
: 3.完整新聞標題:
: 台南傳飼主山豬遭宰殺肢解 警嚴辦6人最高開罰200萬
: 4.完整新聞內文:
: 台南市白河區傳出有民眾飼養在農舍的山豬，遭人帶著狗闖入獵殺後肢解剁成肉塊，引起外
: 界譁然，警方偵辦掌握6嫌涉案，全案除依加重竊盜罪、動保法送辦，最高併科200萬元罰金
: 。

基本上這幾個獵人要吃上動保法的機會不高啦。

動保法第6條規定：

任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。

那些獵人回去都已經切好準備吃了，所以根本不是“無故”

第6條的立法目的是避免有人傷害動物為樂，如果是為了拿來吃，
就沒有違反第6條。

（唯一的例外是27條禁吃貓狗，但是罰金是25萬以下）

至於竊盜罪也不一定成立。
如果山豬身上沒有明顯的標示顯示是有主物，
像是吊牌或是項圈，那獵人也能辯稱他以為是山上跑下來的，
如果看起來是無主物就無法證明竊盜犯意，自然難以成立

而且就保障人命的觀點來看，看到山豬從外面跑到民居裡面，
獵人更是要加快速度趕緊殺掉山豬，
避免山豬傷害了人。

反倒是飼主讓山豬在外面亂跑，違反動保法20條第二項：

“具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，
應由成年人伴同，並採取適當防護措施”

要依29-5，罰三萬元以上15萬元以下

https://www.appledaily.com.tw/headline/20131106/RPV6KEH4AARE6JVQSST3JBZBHI/

2013年時就有人被山豬闖進家裡刺死了。
把山豬隨便放到外面到處跑，危險度比把發情的比特犬放到幼稚園裡還高。

所以飼主不吃罰單也太說不過去了。

: 這起罕見事件發生在本月8日上午，地點在白河區竹門里，王姓飼主從監視器發現飼養半年
: 的山豬遇害翌日向警方報案，警方偵辦發現，共有6人犯案，破壞農地後方闖入，還帶著狗
: 同行，監視器也發現飼養的山豬已跑回農地豬舍，嫌犯仍闖入，眼睜睜看著獵狗咬死2隻山
: 豬，再有如扛著戰利品般離開，手段相當凶殘。
: 警方11日獲報當天2小時不到，循線在嘉義中埔鄉等地逮捕6嫌，2隻山豬已被肢解剁成肉塊
: ，飼主獲悉後難以接受，更將歹徒犯案過程披露在網路上，鄉民一片撻伐手段野蠻又殘暴。
: 據知，6嫌已坦承犯案，當天原要去白河山區打獵，過程中發現這2隻山豬遊蕩，放任狗兒追
: 捕，見山豬不支倒地，順勢將獵物扛回家。
: 警方表示，6人涉嫌觸犯刑法加重竊盜罪，可處6月以上、5年以下有期徒刑。農業局動保處
: 也說，本案已違反動物保護法第6條規定，可依據動物保護法第25條規定，處2年以下有期徒
: 刑或拘役，併科20萬元以上、200萬元以下罰金。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6762103
: 6.備註:
: 跑到人家田裡打獵？

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使具攻擊性寵物出入於公共場所或

。 只要別人能走進去的地方，就算是自己家的地， 也要有人牽著危險寵物，不能讓牠自己亂跑。 再說，看到別人田裡有野生山豬在亂跑，不快點殺掉山豬， 山豬把農田主人殺死就悲劇了。

沒錯，而且這還要豬有打耳標或戴項圈，能一看就知道是飼養的豬才成立。 如果飼主沒有做寵物登記、打預防針， 還會被依動物傳染病防治條例罰錢。

山豬跑進民宅威脅生命，屬於緊急情況，在法律上是允許的 不然你可以做個大牌子貼在你家外面， 和消防員說沒有你的允許前都不能進你家滅火

飼主自己都說是寵物了，用動保法29條開罰不是剛好？

你又怎麼知道不是豬跑出門外被追趕才躲回去？ 一般來說看到山豬跑進別人家裡，更是要快點殺死， 避免屋主像2013年那個倒楣婦女一樣被山豬插死

如果動物園裡的危險動物跑到柵欄外， 為了保護民眾生命安全，獵人也是可以用緊急避難為由合法殺掉的

野生動物保育法第21條 野生動物有下列情形之一，得予以獵捕或宰殺，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制： 一、有危及公共安全或人類性命之虞者。 山豬是危險動物，跑到農地裡就應該盡快補捉與獵殺 而有人是飼養的，飼主更應該做好安全防護，避免山豬攻擊人， 不然就會發生這種山豬傷人的案例

就法論法嘍，對法律有什麼不滿的請恰你選區的立法委員。

山豬野生花紋那麼明顯，又沒有項圈或耳標， 叫大學動物系的教授來看也分不出野生或是寵物。 再說，野生山豬的毛皮通常還比畜牧場裡的豬乾淨呢 而且就算是寵物豬，會對人民生命財產造成危害時， 也一樣可以依動保法第12條獵殺

做資源回收的也有很多被檢察官起訴，那是檢察官的職責。 但是罪名成立的機會我是覺得不高。 在野豬肆虐的區域，要找到證人願意幫忙獵人辯護太容易了