Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??
看副站長的yt頻道
不只有和旅客紛爭的影片
還有其他時事討論、表演性質的影片
可以感受到副站長就是有一個表演慾
而且這些紛爭性質的影片
可以感受出來 目的也不是在宣導需要遵守台鐵安全規章
給人的感覺就是炫耀性質的成份比較多
"你乘客不聽話是吧 沒關係我解除契約 看你能怎樣"
另外挺有趣的是
我本來沒有關注這個人
但這次風波出來之後
我發現他以前幾支影片我都看過
都有上新聞版面 (有可能是娛樂版吧)
想必這種奉公守法公務員對上刁民的影片特別有流量
平心而論
站在道德制高點 副站長撥亂反正任何一點違規的民眾
好像沒有任何問題
但可以隱約感受到
副站長好像很享受其中自己權力展現的過程
你乘客一點違規我就是要抓到底
你再叫我就解除契約
這才是讓人看不下去的原因
像是躲太陽的阿姨
是啦 那邊是人流出入口沒錯
但看影像 其實當下人沒有很多
人家在那邊躲個太陽 可能下一班就搭車走了
突然有人嚴厲地喝斥 不要站在那邊
是人都會覺得不舒服吧?
人家換個位置後
繼續嚴厲喝斥 你站那邊還是會擋到
人家murmur兩句 喔好那解除契約 你別搭了
我就不信那些挺副站長的
若你是阿姨 第一句被吼了之後會 "是是是副站長對不起小的我馬上離開"
單車超標那支影片也是一樣
給人就是有種見獵心喜的感覺
超出一公分就是違規 違規還想搭車 真的是刁民
我鐵血執法副站長就是不讓你搭
不只不讓你搭 還貼上網讓大家知道你單車超出1公分違規還想硬搭
順便貼上自己頻道衝衝流量
整個台鐵的公平正義就由我副站長一手包下
誰不服就解除誰的契約
只能說挺副站長 可能缺乏那麼點同理心吧
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=nma6NWfOz5M
: 什麼叫公審?好評負評是這個當事人決定,不是攝影者
: 我大致看完 抓個重點:
: 1.影片是中性的 評價是你自己所做而引起的 跟拍攝者無關
: 2.自己在公開空間不要臉的 公開只是剛好
: 如果這叫公審?? 那拍好人好事也叫公審嗎??
: 嗯嗯...
: 我想他應該不是故意的
: 雖然他鎖了不少影片 看起來好像心虛
: 那我們是不是應該要檢討 為什麼把他逼到鎖影片??
: 我反而覺得...
: 在場的PTT使用者 大概有一萬人 對他評論才是公審...
: 他公開當事人的影片 全台灣至少一千萬人 在電視上轉播評論 不算公審...
: 所以我們是不是就這麼算了
: 原諒他
: 好嗎??
--
情勒仔
跟違規仔講啥同理心?罰一罰就守規矩了
台灣人就愛講情理法 所以亂停車的一堆
因為他自己也知道自己無法改變什麼 只能
做這些
其實有時後口氣軟一點就紛爭不會那麼
多
那跟違法仔呢?你副站一個違法仔比違規仔
嚴重n倍,請問在大聲什麼?
如果副站長的目的是要大家守法避免違規 那他這種動不動就嚴厲喝斥然後解除契約的做法其實挺糟的 我看不出來好好溝通有什麼困難的地方
有點像是清潔工看到你 拿濕雨衣進木地板就
會靠腰
他也不過一個基本工資仔
笑死人的是,乘客頂多違規,這位把公務影
那你認為摔下月台與樓梯是誰要負責?
片上傳yt未打碼公審乘客卻是違法,然後正
義使者們力挺違法仔高喊法治
情緒控管有問題 加上突然發現有權原來這
麼爽
摔下月台樓梯當然是自己負責…懷疑喔
這種違法濫權在台鐵惡名昭彰的東西都挺的
其他車站一樣有這些問題 不是只你潮州有
台鐵一年那麼多人落軌 有跟台鐵求償的嗎
下去,真他媽好正義的正義使者
沒錯 這種人還有人挺 根本病態
其他副座有因此發瘋嗎
都沒有其他潮州站員工出來爆料嗎?
出來爆料以後他就每天偷拍你
#1cNzmmKf (Gossiping) 這篇推文有些爆料
台灣人就是濫用同理心
他先是網紅 然後再利用副站長權力謀取聲
吵了1天開始同情他了 老了沒伴 職場又失利
EQ有問題吧,動不動就要解除契約,到
底是要解決問題還是製造問題?更不用講
還無碼發上網公審
這輩子也只能這樣了 只好在網路上找同溫層
量 滿足私慾 權力慾望 霸凌弱勢 嘻嘻
那種個性也改不了 走不出去 還是幫他多拉
靠爭議博取關注是網紅一貫作法
點粉 按讚訂閱分享開啟小鈴噹^^
故意去挑釁民眾,等民眾反擊就用法條去
解除契約明顯是最後手段 結果什麼芝麻
綠豆小事都要喊解除契約,是懂不懂什
麼叫比例原則??
壓,這跟一些警察一樣,言語去刺激民眾
民眾反嗆回去就被依妨礙公務處理,這都
已經是濫權了
拍片公審臉不打碼,對方其實可以依民法第1
8條和195條人格權受侵害請求賠償
好笑的是,我問他把公務影片無碼上傳合法
嗎,立刻被刪文封鎖www真他媽好正義
有認識乘客的可以叫他去告,甚至可以集體
求償,這還適用國賠法
少在那檢討照規定來的執法人員,就是有
太多姑息養奸的瀆職垃圾才造就台灣鯛
「照規定」違法上傳公務影片觸犯個資法、
民法195、18公審乘客經營自己社群頻道博
關注嗎?是那條規定讓你阻卻違法?要不要
聽聽看你在講什麼?
執法就可以無碼發上網公審??你要不要
問看看有哪個執法機關敢這樣搞?
更好笑的是遇到立委就雙標 什麼鐵血執
法 笑死 賺流量而已 更別說錄影片不打
碼 哪天被告都不意外
確實
值勤中拍的影片上傳私人頻道叫照規定XD
連挺的人都跟著雙標了?
表演型人格
笑死違規頂多也就補個票,你副站可是違法
,正義使者幫著「違法仔」公審「違規仔」
,還在那邊高喊法治,違法仔跟違規仔哪個
嚴重?
這種不要臉的雙標仔要糾舉別人真的沒立場
,副站長自己BB彈朝月台亂射的事情要不要
先辭職阿?
我的觀點啦,他在嘲弄訂定鐵路法的人,你
們要這樣訂,我就用這些法條來玩,不合理
還不改,就是政府民代的事。
確實
依照同樣標準,你副站都應該「自請解除任
職契約」幾十次了
誰不知道一些規定都極度不合理
就是拿官威無限上綱的公務員
同意
支持副站長 好好教育南部刁民
他這個解約最怪的是法律效果 是限
制奧客一輩子不能上車嗎 出站重新
搭車沒有違約吧
下一次搭車就是一個新的契約,你一個副站
哪來權限制別人一輩子的運算契約?硬要擋
,那就叫強制罪
副站長到底有沒有台鐵代表的解約權
限也不能確定
如果是合法拒絕運送或是解約可以阻
卻強制罪
看來原po應該覺得違停一下沒什麼要多點
同理心,喝點小酒開車也需要被體諒對吧
奇怪 我批評副站長的行為 代表我支持違規嗎? 為什麼就是有你這種非黑即白 非綠即藍即白的思考邏輯 我單純批評副站長這種看似鐵血執法 實際上只是滿足自己權力私慾的行為 和別人是否違規有什麼關係?
因為搭乘權不存在了 但我是很懷疑
當場退錢這種機制可以抓人下車
同意你 很多年前就知道他的影片了
一開始蠻喜歡看的
多看幾部之後真的不想再看下去
先不說你副站到底有沒有權限代表台鐵解約
,就算有你只能解除當次契約,之後的必須
要乘客再有違規你才能解約,哪來權限讓你
解除一輩子的契約?
同樣邏輯 這篇可以感受到違規仔被威
脅到的緊張感
表演欲太重,搞到時不時濫權
確實
有人又滑坡了
違規病畜自己去死一死
這種咖還有人挺得下去
從他影片可以知道屏東的8+9不會逃票
他就很想紅
中肯
副站長不是公務員,他非執行公務
不敢去鬥上面酬庸的官 可憐吶
好了啦 台灣就是需要人情味
就想紅
去那邊搭車要跪著進站
相信自己的判斷,這種人是很危險的
一個月領那破爛4w 相對的有點權力 看不過
你也可以加入啊
八卦又
裏頭他最大 我是國王的概念
掌點小權罷了
你這篇正解啦
自己違規在先 擺什麼高姿態 murmur咧
想紅想瘋了,高雄演唱會散場也會有想紅的人
強迫搭捷運的人聽,這行為怪噁心的
^他唱歌
這種不近情理的是有點超過
鐵路特考進去的國營企業,哪來不是公務員
= =
社會底層拿著雞毛當令箭
情勒仔
台鐵到底要不處理這垃圾
其實應該盡快解職讓他早點退休才是。
比起那些乘客,這個整天情緒失控在車站咆
哮,拿bb槍在月台亂射的副站,才更威脅旅
客安全
到底是想要掩蓋什麼?有完沒完?
??
這篇文章條理很清楚,好文
認同
小人裝成正義使者還一堆捧 只能說愚民真多
此篇正解 看他在那邊囔囔解除契約就覺
得很煩
你可以檢舉他呀
站在法感情的制高點 甩下來也會特別重
你副站長就不要犯一丁點錯
我以為有點羞恥心的人知道錯了就會說聲
不好意思 然後趕快離開 原來是我沒同理
心啊
所以這些影片裡的乘客到底是犯了什麼滔天大罪 需要這樣被喝斥? 我以為有點禮貌教養的人講話是不會這樣的
不知道遇上在地的地痞流氓坐火車 標
準還能不能堅持 蚵蚵
某篇有同行的出來講過了
對啊就是職場 人際都搞不好 弄些小花招來博取眼球
那個負站就是標準的自卑轉自大
他真這麼鐵血 就不會帶槍射鳥了
拿bb槍射鳥比躲太陽嚴重多了
太認同這個想法了,每次刷到影本只想
划走,矯枉過正
這人確實問題很大 可以去檢舉他不適任
但發生的事件 都當獨立事件看才公平
我也支持依法處理 但這人完全違反比例原
則 他不爽就把你po上網
八又翻
精準
好好溝通有什麼困難這句讓我好奇你
的工作經歷是什麼
過與不及
副站長也不是「執法」人員,別講的他多偉大
一樣笑死,真正的執法人員你有看到警察丟秘
錄器到自己頻道當網紅的嗎
他什麼都PO網是不好但刁民應該是不
用溝通啦,你有跟違停仔溝通過嗎?
網軍要洗幾篇
網軍啥啊 副站長是要出來選嗎
無聊,哪天踢到鐵板就會知道自己斤兩
你看發這篇流量跟影響力又有了
補票大媽臉皮就是這麼厚...........
是說他為什麼可以把上班時的影片po網
一般僱用契約不是上班時產出物不能私用?
終於有說人話的 副站長看起來就想紅啊
得饒人處且饒人
負面的紅也是紅啦 看他挺樂在其中
的
碰到一堆慣犯怎麼也勸不聽最後就會
變他那樣
中國的奴隸很多喔,都是中國網軍在那邊
推規定就是規定,還有推捷運安檢的,中
國智障腦
就不是公務員一直講違法 運送契約就民
法規定
在那邊講他有沒有權的更好笑,沒權力早
就被客訴到下去了
明顯想紅
他違的法,跟他是否公務員身分無關好嗎?
違規聖人 刁民奧客 還要別人同理心 ???
以前的台鐵特考是考選部辦的,誰跟你不是公
務員
而且肖像權也跟他是不是公務員無關,瞎挺的
人是不是以為公開場合拍人臉沒事啊,難怪之
前有那種去日韓旅遊被抓去警察局的,笑死
台灣人就是這樣雙標,一邊罵人家刁民奧客,
一邊卻連基本的法律概念都沒有,難怪出國丟
臉
拜託你今天是把別人臉直接貼上網 然後把人家違規的紀錄直接公開欸 充其量就是幾十塊的違規 直接把人貼上網永久公開 這你覺得OK? 開口閉口批評台灣人怎樣的 不會讓你變得比較高級
八卦雙標不意外
被害妄想症?
台鐵真的神扯!放任員工偷錄乘客,然後還放
上網路盈利公審!
簡單來說就是「動機」,這位副站的動機
感覺就不是為人民好,而是滿足自己私欲
才會讓很多人不舒服
違停不要開單,勸導就好。 我就停一
下又沒礙到你,科技執法那麼嚴,警察
抓那麼嚴,檢舉達人一堆,到底有沒有
同理心啊?情理法,情擺第一個好嗎!
同理心不就是你們這些鐵血正義仔在說的嗎 我整篇都在說我覺得副站長其心可議 你們在那邊扯違停 什麼時候這種非黑即白 非藍即綠的思考方式可以改一下
認同你
好喔
他還沒被告到脫褲子只有一個理由:因為他
躲在連個律師都難找的潮州站
違法當日常就自動覺得自己合法,我他媽被
這些自稱的正義使者笑死
認真去查在台鐵公司化後目前大多數員工
還是具有公務員身分,我推回來,等等去
檢舉頻道
酒後代駕還要錢 不能同理一下嗎 買個早餐
停紅線 請也同理一下
你覺得他心裡變態借題發揮就對了 不
過公務員們平常被刁民搞 看到這樣應
該覺得過癮吧
不管你是不是公務員你無碼上傳影片都是違
法,個資法民法195,15還有在車站種種涉及
強制罪行為,不是你一個台鐵土皇帝拿個台
鐵規章就能不遵守,具公務員身分更是加重
其刑,有盈利或其他獲益更是罪加一等,仗
著潮州人懂法的沒幾個罷了
這位不是只有搞乘客還整天搞同事欸,你說
別的公務員看了會給他讚XD?
同意推
我哪有覺得ok,我就是說不能亂拍人啊,那些
只會說別人違規的人沒發現自己瞎挺的人亂拍
民眾違法嗎?你眼睛沒問題吧
欸不是 原po跟樓上觀點是一致的吧
所以違停你也要同理心?
兩個觀點一致在互噓互嗆是在哈囉XD
笑死 真的 是我眼殘 但看不懂他在噓啥
真的
中肯
會挺這咖就是平常憤世嫉俗到沒同理心的
作威作福 拉基
幫補血 八卦版會說你理盲濫情
上班無聊想衝突,順便教育台灣鯛
怎麼了嗎?
因為他把每個乘客都當陸哲恩啊
你搭飛機多一公分看看
我搭飛機行李多1公分 空姐也大多是睜一隻眼閉一隻眼
反正台灣就是違規魔人講話最大聲
推推
台鐵黃國昌啊
濫權了好嗎
67
首Po什麼叫公審?好評負評是這個當事人決定,不是攝影者 我大致看完 抓個重點: 1.影片是中性的 評價是你自己所做而引起的 跟拍攝者無關 2.自己在公開空間不要臉的 公開只是剛好27
解除契約副站長又上新聞了 今天的新聞是和站在樓梯口的乘客起口角,乘客移動位置了 但多爭執了兩句,就被他解除契約 然後順著新聞找到他的YT 發現他今天又上傳了兩則新影片50
說真的 如果我買票入場 在他不開心的地方躲太陽 他用奇怪的爭論想單方面解除我契約 我不屌他硬是不離開車站 硬是上車, 之後就看他要馬請司機不發車 要馬自己用暴力把我拖下車爆
法律系阿肥來解答大家的疑問。 這裡副站長表示要解除契約是民法上的 而且是單方面意思表示,如果對方不同意的話 說白了只能請民事簡易庭來處理 至少也是調解程序
爆
[問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量:超過1cm還有人質疑副站長的專業嗎 人家台鐵規定單車要150公分 副站長當場掏出尺來量 151公分 霸氣表示不拆解就解除契約 拒載爆
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去不停喬位置喬姿勢,副站長都不滿意 大喊解除契約,你出去 副站長是吃飽太閒是不是 可見台鐵冗員有多少,可憐啊爆
[問卦] 潮州站副站長又來了的八卦?趁高層去潮州站 直接發陳情書 站在旁邊的站長臉色有夠難看 這副站長之前常常在月台罵違規旅客 三不五時就要罵解除契約 之前還在人行道上吼小孩 說腳踏車用牽的爆
[問卦] 副站長:解除契約 不載你了 你怎麼回應看了不少副站長影片 他很喜歡提這句 解除契約 不載你了 請你出站 這時候你會怎麼回答他? 才顯得比較得體? --65
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返我有去看該副站長的影片: 邱副站長一直要罰女子補票,女子不相信副站長的判斷。 女:「我要等警察來再說,不跟你講了。」於是坐下等候警察到來。 這時邱副繼續講一堆規定,試圖要言語壓制,看對方不怎麼理會。 於是他試圖威脅女子「會告她詐欺」 -- 這邊大概就是兩者談崩的起點51
[問卦] 有台鐵潮州站副站長的八卦嗎?這個副站長網路上很多影片, 都是請人補票,對方態度不好久解除運送契約, 感覺很有正義感的樣子! 時常跟旅客起爭議! 當然他很盡職責,但是也太常跟旅客吵架了吧!20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有跟乘客對規定起了爭議, 乘客要求請第三方執法人員來公平評斷, 我看不出有何錯。 反倒是這位副站… 無論乘客違規與否,19
[問卦] 潮州副站長職務484很大?來北車站當可否好久以前就有看到潮州副站長影片,初看覺得很有正義感,敢糾舉有些不守法的人,可是 隨著一個個影片上網,發現他管很大,感覺有些小事情他都會很大聲或很嚴肅的語氣訓斥 乘客,有些情況就感覺起來不是很嚴重,其實只要小聲講就可或者沒啥關係,可是他的語 氣都很嚴厲,最後結果就是和乘客吵起來。是不是副站長職務非常大,管山管海的? 我是覺得,要是台鐵高層覺得他不對的話就改約束他,要是覺得他對的話就該好好表揚。7
[問卦] 如果黃仁勳遇到副站長會怎樣?如果今天黃仁勳坐火車去潮州要吃燒冷冰好了 然後遇到大名鼎鼎的潮州副站長 會發生什麼事嗎? 以我們正義凜然的邱副站長個性 一定是一視同仁 如果黃仁勳因為太受歡迎 大家搶著跟他簽名握手拍照2
[問卦] 副站長如果被解除契約會怎樣?我相信副站長熱愛台鐵 並且把台鐵的規定背得滾瓜爛熟 今天如果他休假去別的站看到民眾違規 我想他應該會出於正義去制止 但如果因為口氣差民眾找站方人員來處理
59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?16
Re: [爆卦] 我很需要幫助18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元10
[問卦] 論空污大戰,誰可以跟台中比?64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字