Re: [民意] 永和區中和路違停
※ 引述《ping1777 (Yrolg)》之銘言：
: 路段：永和區中和路 永安市場站到景安路一帶
: 其實前面一篇 永和區永和路二段 就有提過了
: 但是我看標題不同還是在發一篇好了@@
: 這段 https://imgur.com/Pm8rwr0
: 違停真的靠北多，甚至你還可以很簡單的就根據店家直接分類
: 華泰到燦坤那段容易有送貨車在那上下貨
: 摩斯到自助餐那段一邊是買飯的，一邊是去銀行或者買東西的自小客車
: 在往前走一點到家樂福/全聯，又是有貨車在上下貨
: 這種交通幹道你直接停一個流量就減少50%，我壓根就沒看過警察在這主動處理
: 剛剛原本想說下班過去看，結果不用，google街景直接看就是違停的了
: 燦坤附近
: https://imgur.com/cMgrj3m
: 摩斯附近
: https://imgur.com/IvkBCTx
: 家樂福，一次一排，讚啦
: https://imgur.com/pIw6E7o
: 其實還有其他地方想PO，不過這段是我覺得最糟又最危險的==
看了這篇&板上討論熱烈的佔用騎樓
我只是覺得中和、永和的 警察，你們在幹嘛？
法規定在那，爽就開單，不爽就當作沒看見嗎？
請問執法標準在哪裡？
執法人員的「行政裁量權」是這樣用的嗎？
警察學校這樣教的嗎？
以上，希望不會被踹頭。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
最後一句 XDD
拜託不要R
鴿子通常都上下班時間才會出現趕人我有看過，不過其他
這就是我不能理解的。我們都知道「依法行政」那到底是哪部法規？哪則規範授權警察這樣作的？
時間就....
應該新增專職開單的警察，而非沾醬油式開單取締
蠻不賴的點子，像路邊停車收費員那樣！不然民眾檢舉，其實爭議也很多。
直接開單，而不是花人力去檢視一大堆民眾的線上檢舉
要不要再加強人民的守法教育
你很氣齁？！
超氣。 選擇性執法，會讓人民根本不知道執法標準在哪邊。曾經看過不只一次「實害性極大」的路邊、併排停車，巡邏警從旁邊經過，毫無作為。但也聽過看過一些人的輕微違規就被開單（輕微違規 選擇使用勸導而非舉發，是有法源依據的；當然，如果認為只要違規就開單，那我也不反對，但至少這個原則要貫徹吧。
看到違停110打下去 能少一個違停是一個
推
這些違停的人被趕走就等等回來，被開單就認了直接繼
續停，中永和路那麼小拖吊車拖吊場也人力土地不夠大
，自私的用路人的問題還是得治本
FB還有永和鴿子上來抱怨開單率已經全國最高了還想怎樣
我也要抱怨一下，我樹都爬那麼高了，怎麼都抓不到鮭魚？
有這種廢物回應你還期待什麼....
新北市政府交通局或警察機關如果覺得處理這類事情需要事
實務執行上不太可行。行之有年的拖吊車也只是行政輔助人地位，執行時都有警察隨行了，取締違規這種高度公權力行使性質的任務怎麼可能委託出去。
必躬親很麻煩的話，其實可以透過上級機關反映代轉新北市
市議會請求訂定自治條例；或由市議員們提出法案，於議會
開議期間審議通過立法，行政委託給民間之公正團體，按具
體事證來確實執行法律及自治條例之規範內容。
民眾檢舉在有紅線的外側車道開車門，結果還不舉發，
交通是要怎麼變好
那邊雖不好，但至少兩車道xD
中永和人多，只能靠自律了
紅明顯今天市長說是因為檢舉達人太多
理他喔 繼續檢舉
XD
會嫌多代表檢舉有效，違停的人會肉痛，嘻嘻
違停不抓就是沉默螺旋 因為被開的人會叫叫叫 所以民代
也不是說要死板執法，所有違停都要抓好抓滿，累死警察（例如人車量少的道路旁，判斷標準可以依內政部頒訂的《輕微違規勸導注意事項》，而不是依照警察的喜惡。但真的很不能理解，為什麼那種很誇張，佔用車道的，還可以視而不見？
會幫他們講話
什麼狗屁市長跟狗屁警察
一、縣市之交通本來就是縣市議會立法可以處理的事項，並
不像是外交、國防、刑事、民事、商事、司法等須由中央立
法並執行事項。
取締違規停車這類罰鍰只有600元以上1200元以下【道路交
通管理處罰條例（下同）第56條】，甚至300元以上600元以
下（第55條）的輕微交通事件，尚可依行政罰法第19條便宜
原則施以糾正或勸導取代處罰，比起同樣是行政委託民間汽
車代檢驗廠商辦理車輛定期檢驗事件，違反之罰鍰可達3千
元以上6萬元以下，甚至得註銷牌照（空氣汙染防制法第80
條）之行政處罰，應該輕多了吧？
何以後者就可以委託民間辦理，前者一定要警察親自處理不
可？非不能也，實不為（或未為）也。
二、拖吊業者之情形，係因新北市移置保管妨害交通車輛自
治條例第6條明定「移置車輛時，應由現場執勤警察人員執
行舉發事項，並指揮監督移置作業；車輛移置時，應於原停
車地面標記車輛號牌編號、保管場名稱及聯絡電話。」
易言之，自治條例就這樣規定了，市政府當然應依法行政，
據以執行。如果議會諸公覺得警察有其他像打擊犯罪等其他
比取締違停更優先、迫切重要的社會任務要執行，而將這部
分行政任務透過明確之立法交由民間辦理，並非絕不可行。
中永和真的很麻煩，我幾乎都坐捷運和公車了，只有偶爾開
我主觀感受上，雙北地區，就屬中永和的交通問題特大，也常見警察「視而不見」的情況。真想準備個行車記錄器，把那些巡邏警騎車經過危險違停，然後視而不見騎過去的畫面，製作成一個特輯。
車，但要上下車只能紅線違停，人行道都變機車格也沒有太
多好上下車的位置，雖然很少違停超過五分鐘，但真的很不
想違停，每次開車都很焦躁，變得不喜歡開車出門，有時好
想搬離這鬼島，每個人的生存空間實在太狹窄了
政府覺得所有路段畫滿紅線就沒他的事，對於某些人也無所
謂，反正違停再久也不會開單，但像我有停車焦慮的人真的
很難受，違停很可惡，但交通設計真的讓想守法的人無所適
從
講這樣，你各位樓上去過便利商店沒？都違停補貨，這要
等等，我上面有說，不要要警察「不分實害輕重」啊！而是警察執法標準要一致，不要缺績效的時候就不分青紅皂白地抓，其他時候就視而不見。要舉發，要依職權裁量權限僅予以勸導，都ok，但選擇標準不能是警察的個人喜惡、績效考量，最起碼不要把《內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項》當放屁嘛，就這麼簡單。
不要抓？不止中永和，只要有人的地方就是這樣，警察也
不可能一直抓，如果可以立法同意隨時監視器開單，那不
就沒問題，出去巡一圈，回去坐著開單，應該去支持這種
做法，更有效率，反正就檢舉支持立法賦予更好的權限跟
工作環境。而不是覺得他們怎麼老是裝死，卻忘記自己也
是為了便利而默默在後面推一手的人。
恩，我絕對支持違停的情形需要改善，以保障所有用路人之
安全。
但如果社會大眾對有限警力於執勤時間內之其餘警察勤務，
如犯罪預防及社會治安調查等任務（警察勤務條例第11條第
1款）有更為優先、迫切之期待，不妨在法源上酌予調整，
不論是將違停之取締權限行政委託給民間公正團體；或像s
huiwuhen板友所述，採警察科技執法等方式，都是可集思廣
益的立法方向。
說的最簡單，好壞由人說，也許你需要去推動更有建設性
的做法或建議，才可以達到你的需求。
我的需求？
拜託警察落實依法行政，這是需求？
這是法制國家 最基本的要求吧。
https://tinyurl.com/yxsxvf2s 配合市長說檢舉達人太多
就算新警察想努力也是會被上面用力壓下來
除非地方警察輪調制+預算由中央管理非地方議會決算
然後又選一些地方勢力來欺壓自己 這不是自找麻煩嗎
36
[問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?台灣最嚴重的違規停車 路邊停車 抓起來簡單不費力 開單拖吊 且完全合法且不用經過法院審判 且常常被民眾抱怨 違規量最大的種類 那既然簡單 為什麼警察卻無法在違停發生時就直接處理 常常是過了一小時 或是根本不處理![[問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?](https://i.imgur.com/iTZHRTDb.jpg "[問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?")
42
[民意] 永和區永和路二段違停本人在雙和生活將近三年 每天騎車都被路上滿滿的違停（特別是汽車）搞到心情很差 也打過不少次110請警察來取締 但好幾次在現場等了超過半小時都沒看見警察過來取締 顯見雙和的警察對於違停的態度非常消極![[民意] 永和區永和路二段違停](https://i.imgur.com/MeJDnjbb.jpg "[民意] 永和區永和路二段違停")
33
[問題] 最近警察執勤很積極？打家豪，抬嘎豪，摳你雞挖 小弟在中西區國華街一帶步行吃飯 短短民生路到民族路上的這段路 就看到兩個機車騎士被攔下來開單 兩個都是紅燈右轉直接被警察追上來攔26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
12
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)跟大家釐清一下觀念 依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第十二條規定：行為人有下列情形之 一，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依 法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發 也就是警察處理某些輕微違規如違停，是可以開單的，法律上是有給警察裁量空間的，不3
[問卦] 交通違規執法的標準在哪裡如題我包恩 平常路上交通違規多到炸 警察都好像當作沒看到 檢舉到政府不給檢舉 報警了警察可能來勸導一下而已 結果外國人靠北一下 警察大執法可以開出好幾百張罰單 這不就表示平常警察都在混吃等死？？？？？？？
[問卦] 違停還在那邊問怎麼不先勸導 是不是很GY?違停有錯就開單，本來就是天經地義的事情 如果說違停仔很乾脆的接受被開單，我倒敬他是一條好漢 但違停被抓，警察準備要開單了 還在那邊543的說「怎麼不先勸導」，這種違規仔是不是很GY? 何況裁量權在執法者身上![[問卦] 違停還在那邊問怎麼不先勸導 是不是很GY?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 違停還在那邊問怎麼不先勸導 是不是很GY?")