[討論] 有公司使用到WASM技術了嗎?

ohmylove34707/02 01:55https://squoosh.app/

ohmylove34707/02 01:55要不要參考這個項目，好像是谷歌寫的PWA，也是壓縮圖

ohmylove34707/02 01:55片影片之類的，還能安裝在本地的樣子，或許跟你的專

ohmylove34707/02 01:55案有相似的地方

GoalBased07/02 03:33compress.js, pica, browser-image-compression

oopFoo07/02 06:17你知道wasm跟js是怎麼互相call？資料怎麼傳？你這個要搞清

oopFoo07/02 06:19楚。wasmGC是用來解決一部份這類的問題。wasm你需要管理

oopFoo07/02 06:20記憶體，不然光是copy就吃掉一堆效能。而且wasm的compiler

oopFoo07/02 06:22本來就比java/c#差很多，效能差是正常的。所以不用c/c++或

oopFoo07/02 06:24直接wasm assembly，還要規劃好資料的傳遞，不然根本直接

oopFoo07/02 06:25js+typedarray就好了。

oopFoo07/02 06:35js的效能是非常好的，不要有錯誤的觀念。所以除非你的

oopFoo07/02 06:36wasm程式規劃的很好，不然比js差是正常的。c#除非移植到

oopFoo07/02 06:38wasmGC，不然高效能是很難的。

oopFoo07/02 06:39https://web.dev/case-studies/google-sheets-wasmgc

takasaki07/02 06:39問過safari用戶了嗎？相容性搞死你

oopFoo07/02 06:46webgl/glsl來跑lanczos是最快，最簡單，相容性最好的方法

oopFoo07/02 06:47webgl/glsl處理影像容易，程式也容易，只是入門難而已。

oopFoo07/02 06:58https://stackoverflow.com/questions/54299457

oopFoo07/02 06:59從這篇追回去，你大概就知道怎麼做了

neo527707/02 13:50推一個實作精神

testPtt07/02 15:38Blazor就容易上手 沒有容易的框架這是wasm主要的門檻

keel9013507/02 19:23支援度沒辦法全部就沒法正式上線 只能當玩具

keel9013507/02 19:24上線一堆奇怪手機瀏覽器直接搞死你

guanting88607/02 19:25就稍微可以用client端攤原本server端要做的運算

guanting88607/02 19:26然後有些運算可能javascript算得比wasm還快

guanting88607/02 19:27就當作玩具 什麼時候還有機會要用不知道 影片編碼就

guanting88607/02 19:27算了 速度真的不行

Killercat07/02 23:33有幾個crypto project就是用wasm部署到用戶client

Killercat07/02 23:34讓用戶的瀏覽器可以做一些鏈操作

Killercat07/02 23:34https://tinyurl.com/2mdzga63 Tezos就是一個例子