Re: AutoGPT現世了，以後不用自己拆任務詠唱

keepxha04/29 19:49增加更多feature 然後更多 bug 總人數不變

ckp413102504/29 20:35我也傾向人數不變產量提升

TAKADO04/29 22:04以後三個案子有三個PM，搭配一個PG，然後PG還要幫忙接總機

TAKADO04/29 22:04算出缺勤跟領包裹。

NDark04/29 22:36同一樓 總人數不變 的原因是老闆的賺錢能力不會提升.

x2016504/29 23:30媽;聽說你升主管，底下帶幾個人多少男女，我：都是AI

ikachann04/30 00:28我比較好奇會有政府單位或銀行敢把整個系統都給AI來寫嗎

jeffguoft04/30 08:23老闆賺錢能力不變，但員工產出增加，撙節支出就是獲利

jeffguoft04/30 08:24手段了。而且用prompt生成程式碼讓當程式設計師門檻下

jeffguoft04/30 08:24降，中階以下員工會面臨更多競爭，也方便老闆砍價

dream112404/30 10:55那也要看專案內容是什麼，如果都是換語言改寫的工作

dream112404/30 10:56那有GPT或許可以增加不少生產力，但如果都是寫些特殊

dream112404/30 10:56業務邏輯，那最近這些AI能幫的其實也有限還要花訂閱費

dream112404/30 10:58像前幾天問一個技術可行性問題它回的全都是錯的

dream112404/30 10:58如果我信它的那結果會繞大遠路，根本沒省到時間

dream112404/30 10:59說穿了GPT的專長始終是在處理語言相關的工作而非語言

dream112404/30 10:59以外的工作，現在的人不斷研究怎麼用他提升其他事務

dream112404/30 11:00生產力根本是搞錯方向，其實它在其他事務上常常沒比

dream112404/30 11:00谷歌好用多少。

jeffguoft04/30 12:00程式語言

ikachann04/30 12:02我反而覺得跟繪師的情況類似，低階的反而會被擠壓，變相

ikachann04/30 12:02門檻變高，因為低階的大概無法辨別AI給你的答案是否正確

ikachann04/30 12:02，對單純補習班出來的會更加不利，但沒地方給低階工程師

ikachann04/30 12:02練功怎麼可能累積經驗晉升，要AI能取代低階的工作前提是

ikachann04/30 12:02使用者都要有一定的知識水準，不然AI講的沒人知道對錯全

ikachann04/30 12:02盤接收一定會爆死

DrTech04/30 14:32省0%人力。專案的工時與是否有自動完成部分程式無關。

DrTech04/30 14:33看來大家都忘了人月神話。

DrTech04/30 14:35開始製造 AI月神話。

DrTech04/30 14:37一堆很普通的工程師或AI，對專案的時間節省一點幫助都沒有

DrTech04/30 14:37。

DrTech04/30 14:40另外，原文都說了PM，QA不能被取代。而專案的效率取決於PM

DrTech04/30 14:41，靠AI寫部分程式，對工作效率的幫助是0。

dnabossking04/30 20:22怎麼還沒有人用AI獨立開發3A大作，或是商業級工具、

dnabossking04/30 20:22軟體、服務，GPT都出來這麼久了

yamagishi04/30 21:48GPT對 js 跟 python 很強，但是其他的熱門語言很普，冷

yamagishi04/30 21:48門語言是一場災難

yamagishi04/30 21:49遊戲你讓他寫C++或是跟C溝通的lua也是一場災難

viper970904/30 23:32推AI神話XD

CoNsTaR05/01 11:14用 copilot 幫忙寫註解很好用啊，用他生成一堆制式的排

CoNsTaR05/01 11:14版，函式簽名，不同 overload 之類的超讚

CoNsTaR05/01 11:14怎麼會一點幫助都沒有？

CoNsTaR05/01 11:15copilot 背後也是 gpt4 啊

dream112405/01 15:09也推一下 DrTech 的見解

jobintan05/02 08:01程式由AI寫，工程師就code review與QA。

acininder05/02 15:22DrTech就根本沒碰過AI見解有啥好推的