Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯

1. 檢調搜索 != 法院判決，也就 != 確定違法

2. 我看了一下那個專案，他是用Apache-2.0
大大你在開專案選協議時有自己讀過內文嗎？

3. 在台灣，開源協議授權是合法的契約，你程式安裝流程或宣告有要求同意
基本上就跟開發者沒關係，尤其是純源碼釋出的
宣告的有效性，也是有相關指引的，不是在根目錄貼個授權就算數
不然也不會有個時期，大量的patch review都是在程式碼抬頭加入一串GPL宣告
這個有釋出二進制檔，所以關鍵點在下載與安裝的流程有沒有合法避開責任

4. 基於你下面那整串請立委修法的段落，我是嚴格懷疑你在帶風向啦
當然也可能是氣頭上的情緒化用詞，不過，不影響整串推文被引導的結果

5. 「不正方法」也不是什麼新東西，而且很明顯是法律用詞，隨便餵狗就一堆討論
不懂在座的大家為什麼要各種基於「我流解釋」的討論這個議題，然後開始滑坡

6. 另外，一般刑法成案的理由都要有「得利」，所以主要搭配的是黃牛的部分

※ 引述《SwitcheS (開關鈕)》之銘言：
: 近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索
: https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png

你買演唱會或交通票要貸款30年，而且「那次」演唱會可以使用十年我們再來討論