[討論] 該買Intellij IDEA嗎？
僅討論個人使用，不討論公司生產工具
僅討論寫code+AI plugin
目前對AI支援較強的IDE應該就兩種
VS CODE跟IDEA
而JetBrain似乎打算每年固定漲價（通膨？）
雖然不能買斷
但買一年至少可永久持有特定回退版本
All packages的話一年也所費不貲
很多功能未必用到，只買Ultimate也是一條路
硬要說的話，
IDEA無法取代的是他家的AI PRO(另購
但這東西跟市上三大AI比哪個厲害尚不清楚
先買Ultimate再試需要採購AI pro也許可考慮
假如起步階段不想負擔任何成本
那VS code+訂閱任何ai的免費版最為速成
最後，目前市面上三大AI都是訂閱制
GPT copilot Tabnine
假如密集使用可能仍然需要付費訂閱
這個痛點暫時是無法cost down解決
豔陽高照，分析完畢
還有其他方案是我沒想到，又滿足命題的嗎？
--
IDEA自身的功能就屌打其他IDE了吧...要比啥？
rider都免費了，idea居然沒有
覺得它ai assistant auto complete沒那麼強 但比co
pilot整合ide的好了一點點 像是errorlog一鍵分析
現在不是免費嗎
community版才免費
用AI寫code不是GPT就好了嗎= =，你是想要整份都給AI寫是不
是
Cursor或最新的Windsurf Editor 才10鎂/月
可買，現階段我覺得確實比vscode強。整天用ai gen code
的普通工程師很可怕，產出的東西完全沒有high level des
ign可言，甚至可能連reusability都沒有，一個產品裡面可
能一堆功能重複的helpers
這種工具要公司付錢，而不是員工自己買
要看你寫code的目的與價值吧。如果寫得快的價值，大於年費
。就放心買吧。
有每年漲? 變訂閱制到現在才漲過一次而且還沒實際漲到
(漲之前有個方案用舊價格續3年)
倒是續訂折扣在明年1/2之後新買的企業版不適用了
哪裡可以買10鎂的cursor, 我需要！
只論文字編輯器+AI的話倒是沒有特別優勢，IDE還是強在整合
其他工具。單論AI的話跟三樓一樣意見，auto-complete好像比
較沒那麼聰明的感覺
我的建議，買，以後不用了別再續就好，花點小錢試用很
划算
值不值得要看個人，實際花了錢用了，才知道
我要的Java EE & Spring Boot整合要買Ultimate用起來才比
較開心 於是我就買了 主要還是看你寫什麼吧
寫Java的話還滿好用的
GPT就好了喇 現在有協作功能有夠爽
community就很夠用了
單IDEA跑不了Spring boot嗎
可以跑阿 只是沒一些好用功能像是內建創專案
spring initializr可以搞定
41
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？這個問題不是去年就討論過了嗎？ AI能賺錢不是未來式, 已經是現在進行式了, 好嗎？ 先不說前面就不斷有人提到的 google跟一堆網路服務公司用ML/DL模式 提供的各種搜尋、廣告、人臉辨識、智慧家庭、金融服務![Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？](https://i.imgur.com/I7EPtohb.jpg "Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？")
21
Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？越複雜越少量多樣的工作，比較偏硬體晶片客製化的，越難被AI取代。 畢竟AI的運作邏輯就是靠大數據做input, 然後再output運作。 像是寫code刷leetcode等這些大眾化的能力，被AI取代性老實說蠻高的。 不過AI被設計出來，本來就是幫資本家省成本，以及賺錢用的。不然一堆寫code的在美國 一年隨便都拿15萬美元以上，對資本家來說成本很高的。18
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界身為一個資訊從業人員，從另外一個角度來分享一下我的看法 目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域，其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式 包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款) 目前的實用性老實說高出我的想像許多，甚至幾乎你只要函式名稱取的好，或是寫 個備註，寫個兩三行，剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來![Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界](https://i.imgur.com/GINqEEbb.jpg "Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界")
10
Re: [新聞] 前Google主管：人類寫程式時代已經結束: 看AI能不能寫code 就下個 copilot 玩玩看就知道了 目前支援copilot的IDE(沒列全部) 1. visual studio 2022 2. visual stduio code10
Re: [請益] 大家使用哪種AI Assist我來收個尾巴，我試用了一下JetBrains AI Pro 我是使用JetBrains全家桶的使用者 1. 兩者code品質其實差不多，我幾乎看不太出來兩者差別在哪 對於邏輯的理解兩者都差不多 2. JetBrains AI Pro可以做到in-context的修改，比方說你想要他write document![Re: [請益] 大家使用哪種AI Assist](https://i.imgur.com/FjoScQEb.png "Re: [請益] 大家使用哪種AI Assist")
10
[請益] 大家使用哪種AI Assist我自己是github copilot使用者，我這邊的使用場景是 1. JetBrains IDE全家桶 2. Golang, Rust, C++，比例大概80 15 5 copilot目前我感受到的好處是 1. 一些非常trivial的工作可以以極高的精確度完成![[請益] 大家使用哪種AI Assist](https://i.imgur.com/ZNR0mdVb.png "[請益] 大家使用哪種AI Assist")
5
Re: [討論] 大家目前寫程式會使用的AI工具純討論 jetbrains ai 跟 github copilot 個人版。 我簡單比較一下在 jetbrains ide 上的表現 1. github copilot 不能聊天(要到2024年) 可以自動補齊3
[討論] AI也許會改變測試就 jetbrain AI 跟 copilot 都有的產生測試功能， 目前用起來我感覺不太行（？但可以用的時候是滿厲害的。 以往我都是 TDD ，即先寫測試再開發，當然常常開發過程中會一直改動測試 使其符合使用情境跟需求。 也因為這樣我最近比較常改為先開發再寫測試，當然有些測試寫起來很煩，3
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問事實上未來沒有寫code這種東西 我們會在當下才會認為應該是這樣 而未來根本沒有所謂的寫code 而是跟AI說你要解決什麼問題 它就幫你解決這樣2
Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問今天剛好在它版討論AI寫Code，晃過來看到這邊也在聊， 小弟是個很久沒專注在Coding的前低階工程師，所以這篇文大神前輩們看看笑笑就好 主要來丟幾的AI Coding工具，這邊的朋友有興趣可以去玩玩看， 直接叫GPT4寫Code真的不會是個好用的方法。![Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問](https://github.githubassets.com/images/modules/site/social-cards/copilot-x.png "Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問")