Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界
※ 引述《ririkasos (哎唷)》之銘言:
: https://imgur.com/N7qc8ZA
: https://imgur.com/FphADvf
: https://imgur.com/eoqSChf
: https://imgur.com/JOvNPH4
: AI創造佔據9成以上的世界
: 人類或許就慢慢成為了AI的禁臠..
: 失去了自己思考的能力
: 只負責享受...?
: 最後慢慢失去生存的意義..
: 好像在那裡看過這劇情
: 源
: https://twitter.com/pageratta/status/1564908789916045312
身為一個資訊從業人員,從另外一個角度來分享一下我的看法
目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域,其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式
包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款)
目前的實用性老實說高出我的想像許多,甚至幾乎你只要函式名稱取的好,或是寫
個備註,寫個兩三行,剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來
而且命中率還不低,甚至比你原本手寫的品質更好一些
原理大概也跟AI描圖差不多,在茫茫的Code海之中,一定有許多類似你要實作的功能
AI藉由分析那些其他人的程式碼,自然可以猜出你大概想要寫些什麼東西
但這件事情其實有幾個點滿有趣的
1. 未來「著作權」這件事可能會面臨挑戰
如上面所說,AI有不低的機率會直接建議(或是說貼上)其他人的程式碼給你
這行為算不算抄襲? 就法律層面上來說我本人並沒有犯意,甚至不知道我抄的是
誰的程式,我只是用了輔助的工具,但結果上我的程式碼跟某人完全一致
2. 對業界來說,我覺得是正面的
「目前」的AI並沒有辦法完全取代工程師,因為架構、流程都還是要工程師規劃, AI寫出來的Code也不完全都是正確,只是一個「建議」,需要工程師去review。
而使用AI的人也是業界的人,你一般人不太可能因為灌了某個AI軟體就有辦法一舉 成為漫畫家、畫師、或是工程師,但AI可以大幅度加速業內人的產出效率。
3. 如果再過個20年30年,AI全面取代人類工作(包含創造性的工作)
那我就可以專心當個肥宅了
我其實是不太相信人類必須要工作才能有生存意義的那套
https://i.imgur.com/GINqEEb.jpg
4. AI自己寫程式會不會自我繁殖變成天網
https://i.imgur.com/by5b7nz.jpg
--
人類是不需要工作就能有生存意義 但是需要工作賺錢
其實隨著科技進步,整個社會制度能分配到每個人的資源會越來越便宜越來越多 相較於古代我們有低廉的照明、交通、糧食、娛樂、醫療 如果有一天人類的工作完全被取代,100%的社會福利不是不可能的事
※ 編輯: kurtsgm (220.129.193.173 臺灣), 09/02/2022 15:16:44我比較懷疑繪圖的市場規模有沒有辦法支撐的起商用AI繪
圖軟體開發 現在AI可以做的領域超多 但真的走到商用等
級的沒幾個 只有科技和醫療產業這種市場產值很大的成功
我覺得滿有機會的啦....其實繪圖這塊不只是什麼插畫動畫 包含網頁設計、平面設計有的沒的,做這類型的大公司也滿多 像那個adobe我覺得賺到流湯了....
※ 編輯: kurtsgm (220.129.193.173 臺灣), 09/02/2022 15:20:22遊戲產業可以阿
資本家最愛免錢的員工,AI如果可以大量取代遲早的事
不,金錢或物資不是人類的終極目的,奴役他人才是,而這
點是無法靠能源革命解決的(暴論
就是變成一個工具 跟當初手繪轉電繪一樣 只是變成電腦
幫你繪
我也傾向這樣認定,他只是一個更聰明的工具,可以幫你省下一些時間
人類的發明趕不上地球資源的消耗啊
AI如果也要搭配繪師的話 不是免錢的喔 而且人力也可能比
AI便宜啊 日本動畫卡都外包東南亞了 AI要比較便宜還久的
很呢
其實AI還滿便宜的,以Copilot來說一個月才10美金用到飽.... 如果繪圖的輔助AI也能這麼低價的話,我是繪師還不爽到爆 每個月花300塊錢可以加速不知道多少.... 但長遠來說每張圖的酬勞下降應該也是預期的事情 (市場上大家都越畫越快)
如果它是工具 那使用的學習資料都是你所有
還是說這時候又變人了?
「一般」來說AI不會是單機版軟體,因為1.資料量不夠 2.節省本地運算力 多數應該會是以線上服務的類型,而且資料來源通常就是全世界,不會只有你的私有資料
※ 編輯: kurtsgm (220.129.193.173 臺灣), 09/02/2022 15:26:52就變成繪圖引擎 結果還是要有人會使用還要比有愛根本是
畫免錢的動畫師便宜
AI取代人類你還是要工作啊
你要做google不想給AI做的工作==
像是去地下挖礦賺倍利卡嗎 XDDD
ai做得夠好 就能把部分低階繪圖需求轉成產線阿
少子化早早造成需求外包了 AI技術到了也不夠便宜
有個系統讓乙方放甲方需求讓ai產圖
被淘汰的低階繪師負責從幾萬張中挑掉相對不優的
沒什麼不好,但問題是要怎麼達成
中階繪師一樣做審圖 頂端被捧的超大手一樣是超大手
其實沒差啦 搞不好低階繪師還比在外面一張300~2000生活穩定
偶爾開軟體修一下ai沒弄好的手跟邊就能出圖了
主要還是在市場有沒有提供持續的需求
有的話就是刷掉一批人 換另一批人上舞台罷惹
我覺得商用AI工具的優勢是產能不是成本 前幾年幫公司評
估過AI品質檢測系統 做完報告之後總經理直接轉頭跟人資
說我們再多找兩個品保好了 如果市場的需求量沒有大到目
前的人力難以負荷我覺得要導入的難度很高
嗯啊 要能商用規模就要大 比較有可能是那幾家大廠先開用
然後影響法規等等 之後一般人喊也擋不住
著作權一開始也不是啥拿來保護 民間(底層)抄爽爽各自享受
AI繪圖引擎要能用 大公司早就已經出手研究了 不會現在還
是小公司在放工具出來試用
有一天突然書商、出版商就跟政府談好了 你各位通通死去
在放出人手都能取得的版本之前,大廠可能自己先玩出來了
能順應新的規則的人就能在理解新規則後 從舊人屍體長起來
這個著作權方面問題不大, 因為著作權說的實質近似, 要
你程式的主要部分有高比例重複才算, 只有幾段程式碼跟
別人一樣不算問題
到商業戰的程度這就會被打死 少數私人用是沒管妳這麼多
簡單來說 你動到別人的利益就是欠告
並沒有, 著作權法就是商業戰打出來的...
要連用到一部分都不行的, 那個叫專利是要特別登記的
說到著作權還有一個很麻煩的點 著作權法只保障人類和法
人 AI產出物不受保障 像科技業之類AI產出的資料還可以
用營業祕密的方式使用 但如果是沒有任何權利保障的圖片
類產品會有公司願意花錢買?
說起來我坐在電腦前面,按個Tab讓AI自動完成的code著作權該算誰的呢? (也許copilot的使用者條款裡面有列,但我沒去研究就是了 XDD)
Google有發好幾篇論文啦 不是大公司? OpenAI不是大公司?
論文跟商用軟體還是有差距吧
PS隨便一個效果都是一篇論文呢
爆
為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。2
其實當前來說根柢問題是在於"資訊的認證"上跟不上了,不單指著作權是因為從臉到聲音 等等都包含在內,甚至人的性格也可以是 只要解了這個基本上應該可以算通解了,至於會是好是壞...就難說了 因為當前科技是這樣,雖然你會覺得方便,但相對有些空白也會消失 例如人臉辨識,未來套個智慧眼鏡,甚至智慧隱形眼鏡,你就不太能夠盼望你純路人沒人知6
說的真是太有道理了 就像以前裁縫 一件一件手工縫製 每一件服飾都很不一樣 都是獨一無二的23
我覺得「無意義」這是未來人類需要克服的心理障礙 當科技和ai越來越強,未來人類對所有能力都可以被取代 人的意識被連接到虛擬世界,想要什麼都能幾乎無成本的獲得 你做的任何事情,都像畫出與相片一樣的畫一樣 在這種無意義中尋找意義,大概是未來人們需要克服的八17
我覺得比較有意思的是 一開始AI觀念出現的時候(科幻角度)大部分猜想都是AI會代替人類複雜一些的重複勞動或流程,人類能從勞動中解放,然後只有人類能產出的藝術品被重視,社會變成以藝術家為重 結果重複勞動都還遠遠沒被取代,藝術就先遇到被取代的危機了 原因可能是勞動是開放環境,需要考慮一些意外狀態和硬體意外,相比之下藝術只是單純輸出,環境單純的多 加上之前被科幻或社會學家猜過這麼多,要是想用裝置取代勞動力沒人想當陣痛的那一代,會有一定阻力(工會之類的)4
AI有一個決定性的弱點 就是沒電了 他什麼屁也不事 所以AI必須要認知到 他們的食物是什麼34
我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI,「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想,在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格14
跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式6
就 : 只會是在現有的基礎下做排列組合而已 : 想像一下假如AI出現在浮世繪流行的年代好了 : 如果AI取代了人類畫家,請問AI有可能畫出現在流行的大眼奶大的可愛畫風嗎? : 我想是不會,大家最終就只能拿著浮世繪尻尻吧12
我是覺得AI是否能達到創新感到疑問 拿色圖來說啦 有很多概念 在第一個人畫出來以前 根本沒有人發現到這很色 第一個畫愛心眼的
爆
[閒聊]遊戲開發者抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃遊戲開發者Cliffski抱怨現在程式碼誇張膨脹「可能有99%的內容都是垃圾」 作為一名從事獨立遊戲設計和程式業務的開發者,克裡夫斯基(Cliffski)在一篇文章中 吐槽道 —— 這年頭的「程式碼膨脹」,已經到了令人髮指的地步。 他以自己常使用的一個雲端備份服務為例來說明,這個由某個大公司提供的雲端備份工具爆
[討論] 現役能達到AI等級的運球Allen Iverson 的運球一直是吸引很多人看nba的原因 招牌的Crossover 連老喬都會被晃 現役以華麗運球著稱的球員也不少 有誰可以與AI匹敵? 大家來討論看看35
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎先說結論: 繪師大概不會消失, 只是可能會因為工具的進化變得不太一樣 如果要問機器能不能畫的比人好, 那我想現在就已經比絕大多數人好了 要問能不能取代人類的話, 那答案也通常都是可以 但問題就出在取代人類之後, 產生出的更多需求通常還是需要人類來填補 以最早被機器取代的製造業來說, 機器取代了重複的人工製作9
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?AI繪圖技術我覺得有一定程度的價值 但現在很大的問題是只有雛形而且有後續衍生的問題 最大的問題就是版權跟仿作 在AI技術沒出來前版權問題很大的來源是盜圖這件事 而這個用在網路上的發佈時間標籤相對好舉證,但需要熱心的粉絲去幫忙告知跟檢舉7
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?這個推文應該很多人都說過了 圍棋有競技元素在,都在追求最佳解,跟繪畫這種不同人有不同喜好的東西不同。 重點是圍棋沒有說你不能學他的下法,圍棋本身就是不斷模仿精進的。 不然每個棋譜都有智慧財產權,後面的對手怎麼玩? : 畫畫也是同理,以後AI不斷的學習進化,就像圍棋一樣學習人類棋譜都只是初期的事情,以7
Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?大家都從藝術創作創意與著作權的方式去探討。 其實對於AI演算法而言,一切都是數據,Garbage in garbage out. 好的數據集才能產出好的訓練結果,大數據甚至可以量變產生質變。 產生出革命性的新技術來賺大錢。 類似這種蒐集網路公開數據然後分析產出有價值的衍生數據的爭議很早就有了。
爆
[閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏79
[蔚藍] 第五話nico評分67
[問題] 為什麼音樂AI爭議較少?67
[閒聊] 嘗試解說Helldiver2炎上緣由62
[閒聊] 日本還有哪些運動沒有做成動畫的57
Re: [閒聊] Helldivers2 CEO : 我們不負責賣遊戲58
[劍星] 不能換馬尾? 金亨泰:馬尾要納刀嘛55
[閒聊] 惡靈古堡系列總銷量破1.54億,其中53%54
[閒聊] 兔田:AZKi為什麼對我這麼好54
[蔚藍] 遙香是精障嗎?52
[索黑] 索尼給多少可以收買你?53
[24春] 蔚藍檔案 2~5話51
[24春] 魔法科劣等生選哪個當老婆48
Re: [閒聊] Helldivers2 CEO : 我們不負責賣遊戲47
[閒聊] 聖獸之王 全收結局44
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年42
[討論] 能不斷重來的力量,算強還弱?40
[閒聊]「牛樟芝大王」區塊鍊虛擬貓遊戲詐騙數億40
[情報] NETFLIX 範馬刃牙vs拳願阿修羅 正式預告40
[蔚藍] 愛莉的卑力38
[Vtub] 天音かなた 3DLIVE來賓表36
Re: [閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏36
[閒聊] 所以花田這次算骰到幾46
[問題] 我爸說七龍珠出來之前是北斗神拳比較紅!33
[閒聊] 中國配音跟台灣配音哪個比較好?31
[閒聊] 有買對馬的人多嗎?61
[Vtub] 5/5同接鬥蟲31
[蔚藍] 動畫只剩伊織的腳可以期待了30
[閒聊] 當初烈海王O了有多震驚(雷)30
[蔚藍] 情侶限定甜品