Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？

※ 引述《KOGADOU (大河武)》之銘言：
: 現在爭議點是AI學習資料來源為何？
: 若能克服這點，ACG創作可望大幅提升，身為消費者的我樂見其成，而且大量製圖亦可降低
: 生產(繪圖)成本。
: 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？

AI繪圖技術我覺得有一定程度的價值
但現在很大的問題是只有雛形而且有後續衍生的問題
最大的問題就是版權跟仿作

在AI技術沒出來前版權問題很大的來源是盜圖這件事
而這個用在網路上的發佈時間標籤相對好舉證，但需要熱心的粉絲去幫忙告知跟檢舉
繪師不可能整天在海巡自己的圖被盜去哪、作什麼用途去了

仿作，這個問題打個比方就像是有人頂著一張跟名人八、九成像的臉
然後用他的名字對你詐騙一樣，然後你發現被騙了去告名人，結果對方一臉莫名其妙
現階段繪師比較怕的應該是這個，尤其是一般大眾通常是分不出細節差異的

如果今天AI頂著大量的參數資料庫去產出八、九成像的產量圖
那衍生出來的除了版權問題，另一個就是會被冒名的風險
「這圖跟我畫的很像，但這就不是我畫的，可是一堆人都覺得是我的圖。」

而AI如果真的進入到精細度可以跟繪師比肩的程度
那代表消費者（非粉絲）就某層意義上來說是讓繪師跟AI去進行削價競爭
（當然不一定是削價，不過以價格競爭來說明比較直觀好理解）
人力在量產跟重勞動這件事上是幹不贏機械的，身為粉絲的人如果沒理解到這個
那等淘汰這件事落到你喜歡的繪師頭上，是沒人能為你講話的。

看看BGO現在的卡背事件，難道不好笑嗎.jpg

而拿工業時代革命來比喻其實不算很恰當
繪師當成工人而AI當成機械的話
那你相當程度上在否定繪師本身的「創作力」而單純當他是一個「產圖仔」
現在產業上很多有價值的商業機密並不是機械，而是給機械的「參數」與「經驗」
而繪師拒絕的是「沒有經過自己同意」而變成「別人的」參數這件事

現在的繪師其實應該不會反對別人仿自己的畫風
一是對學習就是從模仿開始，這件事自己本身就有所認知
二是對「大多數」人技術上來說模仿本來就不可能做到九成像
三是根本不可能禁得了，人家想學就自己悶著頭開始畫了，你也不會知道
四是通常學習到一定程度上就會開始發展自己的風格出來
五是基於四的前提，通常還會衍生出潔癖：不想跟別人一樣，不想別人跟自己一樣

所以通常你不太可能會聽到繪師說禁止模仿，這顯得繪師沒氣度
但應該有機會常聽到「你模仿可以，但是不用跟我說，也不用拿給我看。」
「沒人會喜歡別人模仿自己的東西」之類表達自己立場的話

至於版上其他一些奇奇怪怪的觀念推文我就不多說了
既然已經學會上網了就該跟著學著判斷哪些推文的觀念才是合理的
不然就跟 為了生活拼一把 遊柬入奢反轉人生 有87%像惹

大概是這樣
以AI產圖來說我是蠻樂見其成的，但僅止於寫實照片合成做出來的類概念圖而已
到這邊我覺得AI都能稱得上是工具，再過去踩到的就是創作的底線了
所以才會陸續有繪師聲明自己的圖禁止用於AI學習吧

當然，這跟無斷轉載一樣防君子不防小人。

--

這就是重點了，現在的AI學習還很初階 做出來的二次元頭像你也只能歸類成「二次元」的分類 但是如果AI學習的資料庫投入到可以仿「某個繪師」的畫風 像現在出現的各種很「概念圖」又像是能直接商用的AI合成圖的程度 這個情況才是我這篇想說的先聲明的原因，個人看法供參考。

同一個東西可以有很多屬性，圖片對終端消費者來說是「產物」 對AI來說圖片是「原料」，是可以被分解或是分析成「配方」的 以這前提來說，繪師禁止AI學習就跟禁止無斷轉載是類似的意思，但就是只防君子。