PTT推薦

Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站

看板Soft_Job標題Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站作者
SkankHunt42
(凱子爸)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

※ 引述《brucetu (sec)》之銘言:
: 標題: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
:
: 在 c++ 也就只是一行 function call 而已了
:
: 那為什麼不用c++開發網站就好了?
:

php是c
cpython是c
js v8是c++
postgres是c
redis是c
libuv是c
nginx是c

反面點題 為什麼這些東西不用python或js來寫?
你爽當然也可以 但他就不是產業最佳解

80:20 真正效能瓶頸很少是在業務邏輯
你請年薪200w的C++工程師來把一個CRUD的伺服器請求邏輯優化到1000倍幹嘛
每個請求的時間搞不好只省不到50ms 還寫得比較慢
結果你DB卡得跟狗一樣 有意義嗎

nodejs當時會紅的原因主要就是js non-blocking式的支持
你可以讓c++工程師來用ASIO寫async 他們寫得出來沒錯
但絕對比一個只上過補習的前端仔貴上好幾倍

講白了就是錢要花在刀口上
現在很多工具、語言、函式庫的實現都是用c跟c++堆砌起來
你回c++很高機率是在重新發明輪子

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.116 (日本)
PTT 網址

MoonCode06/19 12:11前端哪裡惹到你

qwe7897106/19 14:09流量大 資源有限你就知道了

流量大會往水平擴展走 講難聽一點 真正大流量的時候 你是要開N台流量變N倍 還是燒錢請一堆工程師像擠乳溝一樣多擠出25%結果服務還是被塞爆? 當然有錢的公司會我兩個都要 但至少都會做profiling先確認瓶頸在哪

final0106/19 14:13200w的JS表示:

stepnight06/19 14:16公司專案,大流量資源有限情況下

stepnight06/19 14:16怎麼想都不會是用C++處理==

stepnight06/19 14:16除非妳打算交完這波就拍拍屁股走人

hobnob06/19 14:57我也好想要年薪200+

tsaigi06/19 19:27資源有限要針對瓶頸優化啊 誰跟你改用C++

※ 編輯: SkankHunt42 (154.47.23.116 日本), 06/19/2024 19:32:59

kurtsgm06/19 21:40也不只是請多少年薪等級的人的問題啦..

kurtsgm06/19 21:40一樣都是年薪兩百萬的工程師 就說同一個人好了

kurtsgm06/19 21:40一樣的時間你叫他用c++跟其他web主流語言寫 產出也差很多

kurtsgm06/19 21:41那個200萬工程師會跟你說我們能不能用別的語言寫

DrTech06/19 22:32別二選喔一啦,大公司核心服務,需要性能的後端,很多都是

DrTech06/19 22:32c++,"同時"加機器水平擴。 沒在二選一的。幾千台機器,省

DrTech06/19 22:3210%也是省很大啊。

kurtsgm06/19 22:43XD 所以她有說啊 有錢的公司我兩個都要

s25g5d406/20 01:37效能是一個廣泛的議題,高階語言效能差距其實比不上白癡

s25g5d406/20 01:37隊友寫一個複雜度 n^2 甚至超過的邏輯,也就是業務邏輯複

s25g5d406/20 01:37雜度先順好,再來才是輪到把熱點用編譯式語言重寫。例如

s25g5d406/20 01:37前端用的 js compiler、bundler 就是發展到極致以後真的

s25g5d406/20 01:37是 JS 太慢太卡,所以用 rust、go 語言寫的工具就出現了

s25g5d406/20 01:37,但不會是一開始就用別種語言寫。

agario06/20 02:23其實真的有人用C++做網站吧

jobintan06/20 07:40不過聽說Linux kernel最新版要用Rust寫了…

jobintan06/20 07:40C++重要性就減了一個了。

lovdkkkk06/20 11:01推實際 DB卡得跟狗一樣 XD

strlen06/20 15:48對R對R 板上還有廢物歧視PHP 不知道PHP是全世界最好語言

wulouise06/20 17:32linux kernel本來就不是c++寫的,改rust對c++差異在?