Re: [請益] 面試如果考coding可以這樣回答嗎？

bachelorwhc 發表於 2024/2/26 下午12:31:38

看板Soft_Job標題Re: [請益] 面試如果考coding可以這樣回答嗎？作者

(積積陰陰德)時間Feb 26 12:31:38 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:20

※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言：
: 不過這也讓我反思真正"會程式"的需求其實好像又更難了要靜下心
: 不要只是抄抄AI 吸收進去 @@
: 馬上反省自己
: 不知道大家對這篇古文有什麼想法？
: 是否覺得學程式變簡單了還是人心浮躁其實門檻更高了呢XD？

台灣軟體產業的問題從來都不是這些

學程式是越來越簡單，工具越來越多、教學資源越來越多

講白了這些語法、資料結構、演算法都只是基礎問題，甚至台灣87%的軟體工程師都

都不會在實務場景中遇到排序問題，就算會也不會要你手刻

實務的場景是都在搞那些所謂「程式能跑就可以」、「因為趕所以我就隨便寫」、

「可以正常執行的程式碼就不要去碰他」的Legacy Code或者你同事、甲方乙方給的

各種光怪陸離的程式碼

而反觀這些AI相當是把一個寫了幾百年程式的阿北灌醉然後你問他問題，他就算半夢

半醒也能肌肉反射性地寫出不錯的程式碼(但不一定精準，但你能get到他意思)

然而面對職場各路妖孽的餘孽，這段程式碼幹什麼？為什麼？可能只有上帝知道，AI

也看不懂，因為就算是AI也不會寫出這麼弱智的程式碼

但AI的智慧跟修維已經超越人類，面對笨蛋的問題從不爭論，對對對，你說的都對

所以妖孽們可能會開始用AI把原本一看就知道是錯的程式碼透過AI美化成要看很久才知

道是錯的程式碼，而妖孽自己也看不出來是對還是錯，反正程式能執行就好
(還會反過來嗆你AI說他寫的是對的)

peopleware說過，技術通常沒問題，有問題的通常是人

林子大了，沒有最鳥，只有更鳥

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.33.7 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

MoonCode02/26 13:11

推

happy864902/26 13:28同意，但可能不是只有台灣是這樣

→

shooter55502/26 14:25程式能跑就不要去動他有時是怕改的人能力更差越改越

→

shooter55502/26 14:25糟糕而不自知

→

shooter55502/26 14:28排序到需要手刻就是裡面要特定一些東西了 AI通常會給

→

shooter55502/26 14:28出很糟糕的答案

實務上還好，因為有運用在生產的工程師都是直接copilot，你鍵盤敲一敲連問題都不用問 hint就出來了通常還停留在問答階段的都是初學者，正確與否都無法判斷只好照單全收

推

NDark02/26 14:54兜兜哲學才是工程師的真正價值

※ 編輯: bachelorwhc (1.171.33.7 臺灣), 02/26/2024 15:16:23

→

gozule02/26 15:20現場最重要的工作是把程式組合出來，不能動都是假的

→

a2741733202/26 18:32蛤？

→

VL100302/26 20:07會動就好沒問題阿，但也是因為這種想法造就一堆爛 code。

→

VL100302/26 20:08的確很多東西不需要自己刻，但也只有自己刻過才會深刻，或

→

VL100302/26 20:09更了解這東西到底在幹麻，如果單純混口飯吃，確實不需要再

→

VL100302/26 20:09精進的話，那整天產出縫合怪說真的也不會怎樣... 不然業界

→

VL100302/26 20:10哪來那麼多可以靠北的文章不斷更新。說到底，還是你想做到

→

VL100302/26 20:10什麼程度，哪種價值高也不用多說。

→

brucetu02/26 20:23不一定，我覺得GPT解釋詭異的既有程式碼和幫忙寫測試案

→

brucetu02/26 20:23例檢查新舊程式碼是否等效，表現滿好的

→

brucetu02/26 20:25如果你的職場有你說的被反嗆的問題，還是提升自己的測試

→

brucetu02/26 20:25跟舉證能力，然後離開吧

→

milk83012202/26 23:11工作有時間壓力沒空給你寫甚麼最佳解

推

imhaha02/27 01:10同意符合台灣商業邏輯

推

DrTech02/27 08:09台灣人，台灣老闆，就愛這種程式碼啊。便宜又大碗，會動

→

DrTech02/27 08:09就好，讚啦。

推

Gaogaigar02/28 00:47你要好好寫被PIP 還是撐過PAs後離職給別人擦屁股？

→