Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易？
※ 引述《abc7360393 (小貓z)》之銘言：
: 想請問為何好像很少見到工程師很熱衷在做這塊的？
: 我先打個預防針怕被罵太慘：
: 1. 實際上不少人做，只是我是菜雞所以不知道
: 2. 有某個主要的技術難點
: 3. 門檻太高，一個人要懂金融市場的運作規則、
: 軟體工程、數理 & 統計等等的知識，工程師下班沒那麼多力氣學
: 我比較能想到的大概就這幾樣，認真發問大家溫柔點R
: btw 如果有資歷不是太深的前輩
: 想一起研究切磋、練習做side project的話 非常歡迎站內信聯繫喔
: 阿 有前輩願意指點當然也歡迎
程式交易不少人在做，但工程師做程式交易的確實很少。
簡單來說，程式交易的金融部份，門檻並沒有很低，多數工程師都懂得不夠多，
所謂的不夠多，是說你不懂得怎麼開發策略，只能靠自己胡亂拼湊策略做回測，
這樣的實際執行結果，通常是贏不過大盤的。
只看理工科系背景的話，軟體工程師並沒有比其他人更強。
當然也許你的程式比較快，但 so what? HFT 是專業法人才玩得起的世界，
一般人不要幻想了，快那麼一點是沒有意義的。
相反的，對於學金融的人來說，只要會 python 就能試看看程式交易了，
甚至很多商管學院都有相關課程，對他們來說，這就只是一種技能，
喜不喜歡想不想做而已。
我公司一直在徵工程師，幾十份履歷裡也不見得有一個有程式交易經驗的，
其中多數還是台大電機或資工學歷的，一般的工程師幾乎都沒有經驗，
總不可能做過程式交易的工程師都賺了大錢，不想進 HFT/quant 公司吧？
照這個比例來推論，是真的很少。
另外以我高中同學的狀況來看，懂程式交易的醫生，比例可能都比較高，
讀資工的多半都是拚創業拚上市，誰要跟你玩程式交易。
所以囉，不夠強的通常玩不動，夠強的不見得有興趣。
--
有認真研究程式交易的平均年報酬率50%
IRR 沒有 50% 的就沒有認真是吧？ 不要給人這種錢很好賺的幻象。某公司還宣傳過他們 alpha > 5, 甚至還有 alpha > 20 的策略呢，只看成功者當然一切都很美好。
我沒有興趣而你...
前面忘了加上"雨龍爸:"
前面文章跟推文 說程式交易多好賺多好賺的 真夠蠢..
1個賺的人大聲宣傳 背後99個血虧的人默不作聲
你就信了？還平均年報酬率50% 那你賺多少？
要跟我說你沒認真嗎？你認真是不是一拳打暈藏獒？
這種沒證據的豪洨我都當都市傳說
一樓那個ID直接忽略就好了，這是常識
我前面還態度保守請他們舉出一個程式交易大賺的散戶
什麼屁也沒有 只有無止盡的虎爛跟都市傳說XD
不用程式交易也能平均每月賺個5000到一萬 加減賺啦 抵通
不用想什麼程式交易，炒房可能還比較容易賺
HFT都被玩到殘廢了 那還來HFT?
一般人用個交易API搭個yahoo 做回歸小賺還好 要付錢
光拿”資訊”就是一筆錢了 散戶很難啊, 玩期貨sierra
c 那些的 一個手抖是ㄧ棟房喔
交易跟投資不同 一個人賺的就是另一個人賠的 扣除手續費
就只是個零和市場而已 整體報酬率是零的東西就別浪費時間
了
推樓上
C哥用媽寶之力就500萬了，另外 本金小才會說多年賺幾%
本金大都說下幾口說賺多少
真的沒多好賺 稱久就是你的
24
首Po是我阿肥啦 是個資歷極短的菜雞軟工 剛工作沒多久 所以很多問題可能有點蠢 不是反串也不是鬧版 請見諒 話說阿肥我啊 以前不是學電資本科系的 當初最一開始想學程式的初衷4
工作與HFT相關 我覺得原po會有這樣的疑問是因為原po對交易策略有興趣 在我認識的人中真的對策略(演算法、回測)有興趣的人其實沒有想像的多 多半是更保守(投資指數型ETF) 或 更主觀判斷XD 至於實務上沒有人討論的情況 多半是
有做的其實比想像中的多，而且說賺的很大的也有 不常聽到的原因大概是因為你就跟那些人不在一個生活圈吧 正常來說 賺了不會上網跟大家說我今天賺了多少多少，自己繼續默默賺。誰知道上網分享會不會搞 到國稅局跑來邀請喝茶聊天2
其實這跟股板比較有關。 簡單說幾個我的觀點。 1. 會賺錢的方法自己賺都來不及，還會免費分享給你？ 2. 掏金熱的時候賺錢的都是賣鏟子的人。 回到為何台灣個人工程師不太幹這種事？2
首先我就是讀商科 後來對寫程式有興趣 所以跳槽工程師 剛好又接觸到程式交易有興趣 後來就自己寫程式交易 只能說這門檻不低啊1
問題在於你想要用程式幫到你交易的哪個部分？ 如果你是要快進快出賺極短線的，你打得贏大公司的HFT嗎？ 交易成本賺得回來嗎？ 配備不夠好資料不夠多就是去送錢給人家 如果你只是想要量化波段或長線進出場點，那已經有很多分析的系統可以直接使用 也不需要自己手寫程式花時間，波段長線的買賣也少，手動一季可能點個幾次而已12
難在基本分析啊， 基本面這些琢磨清楚了又發現基本面再加上人工觀察價格行為就可以...... 有一種程式交易是高頻交易， 高頻交易需要低手續費\spread\傭金\設備\速度\基本面， 重點又不單只是程式交易了。18
因為DIY的話雜事一堆 很多人懶的做吧 而且有用的資料通常是要付費的 所以想嘗試就買商用付費軟體先入門 市場上很多自己找我不業配 那些軟體的價值在於各種回測與分析方便很多 不用DIY 不想花錢又能吃苦耐勞就手動上網找資料也是可以的5
對於這個主題剛好有上過相關的課程，其實要講究的東西遠多於策略和程式實作，實際上 有更多細節 當年系上曾經有一門課是金融科學和Data Science的課 老師是從美國請來授課的工程師，他在google的時候就和一群同事嘗試玩過程式交易 ，玩的就是這篇所說高頻交易。需要顧慮細節東西大概跟引述的文章提到的差不多7
這個要看，因為他們是在美國，寬客一堆的國家，所以競爭激烈 以前老闆也跟我說過，他說台灣競爭沒那麼大，而這個市場就是個賽跑遊戲 你需要的是跑贏別人 所以大家在談 高頻交易 與 程式交易 時，還是有區別的 高頻交易就跟你講得一樣，甚至會用FPGA來寫通訊協議還有下單，有些策略需![Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易？](https://durable.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/blocks/5YANuk00vjxLaqFl95dxaobvWbCrmP7s2RpLveler0gKQrtAVyy40bdrpLwLC7zn.jpg "Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易？")
96
[請益] 45歲還有機會轉職IC工程師或韌體工程師嗎我目前42歲沒有碩士學歷的設備工程師如果拚死考上4中以上的電資碩士, 請問畢業之後有機會應徵IC工程師或是DESIGN HOUSE的韌體工程師嗎? 其實我當初大學是讀資工的,剛畢業的時候想當韌體工程師,我不想寫純軟的程式, 可能是由於不懂得找工作的方向,我有去應徵過AMI和鳳凰.結果失敗之後我就沒有想到說 還有很多系統廠的韌體工程師可以讓我切入這個領域.後來找了一個不符合自己志向的15
Fw: [請益] 想請問玉山JAVA程式開發工程師作者: gnehgneh (eddiehuhhuh) 看板: Finance 標題: [請益] 想請問玉山JAVA程式開發工程師 時間: Wed Oct 28 11:37:58 2020 小弟目前就讀資管所碩一 因為大學是就讀金融系10
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎我的想法跟你很像 以前我是讀企管的，想要搞好專案管理，然後考PMP當PM 但是後來陰錯陽差的，變成了工程師 一日工程師，終生工程師 發現當工程師比當PM好多了8
[請益] 想請問玉山JAVA程式開發工程師小弟目前就讀資管所碩一 因為大學是就讀金融系 而且之後想往金融科技或是數位體驗等領域發展 最近看到了玉山有一個新鮮人職缺是「JAVA程式開發工程師」 想說把這個工作當作前進金融業的第一個關卡6
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎先講結論, PM懂程式會有優勢, 但這個優勢應該不是你想得那樣, PM是態度導向的工作, 態度要先對,溝通能力要先有,2
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎技 : 能樹時，想到程式是很大的硬傷，於是自學了一些基礎前端html, CSS,js，未來打算繼 續 : 報名線上的全端培訓班，但不知道這筆5、6萬的學費，對於未來能否帶來幫助？ : 爬文過正反兩面評價都有，有人說PM會溝通就好不需要懂程式，也有人持反面看法，有1
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎？半懂裝懂更可怕之前遇過號稱寫過程式的夥伴 寫程式不難，你上的課會讓你寫程式沒錯 但是一個比較大的專案牽扯到很多經驗 和很多套件的導入以及其他有的沒的鬼怪問題 而且每個寫法不同做法不同
[免費講座分享]跨領域轉職前規劃和轉職心路歷程想要「入門」軟體工程師，到底怎麼開始才是對的呢？ 你該真正思考的不只是選哪個程式語言而已！ 誰說成為軟體工程師一定要本科系相關？ 過往經驗甚至會是面試的自身優勢 如果你想要讓跨領域成為一個可行的選項![[免費講座分享]跨領域轉職前規劃和轉職心路歷程](https://mcusercontent.com/53f0044afe89e3f9445d6e680/images/c64b87cf-b3a3-4be9-a932-c47c14be3956.png "[免費講座分享]跨領域轉職前規劃和轉職心路歷程")
![Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎](https://yt3.ggpht.com/ytc/AMLnZu8OJyPPVMQ7ijoc9ewwrNysCZr1NWZr4Bwqeo5H_Fk=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎")
![Re: [討論] 國泰出這包不太行吧](https://avatars.githubusercontent.com/u/8318854?v=4?s=400 "Re: [討論] 國泰出這包不太行吧")