PTT推薦

Fw: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享

看板Soft_Job標題Fw: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享作者
wulouise
(在線上!=在電腦前)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:23

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W2NU1DM ]

作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 看板: Tech_Job
標題: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享
時間: Thu Jan 21 20:45:46 2021

# 前言

想分享一下當初從進公司幾乎不會寫程式
到現在負責做軟體的porting to Linux的經歷

如果你想轉軟體工程師,最好先進到願意讓你寫程式的公司
但是這不一定辦得到,我底下分享一些自己做的功課
不想看心得可以直接跳到 # 自修建議

轉這邊是希望如果有甚麼地方寫錯
或大家覺得有更好方式,可以提出來討論

# 個人背景

台大機械學士
碩士非CS EE ME
高中只摸過一下用C寫的C++
大學只學過很廢的VB忘記是不是.net

# 現職

工具機產業,領域特殊,大多使用C#與C++
對網路front end, backend不了解
工作大概就是UI跟演算法處理


# 當軟體工程師的心理準備

不是學會寫程式,找到薪水不錯的工作就結束了
學會之後仍然需要補充新的知識
想辦法write better code,並理解沒有best code

因為要寫軟體很簡單,軟體要會動也很簡單
難的其實是寫出來的東西有人願意用

軟體不是單純寫程式,而是寫出客戶要的東西
不論code再乾淨,東西不是客戶想要的,就是浪費時間
(如果可以)花上一兩天只是寫prototype,確認是客戶要的東西最好

over design跟premature optimization都要盡量避免
事前的溝通很重要,所以溝通(通靈)其實是很重要的一環
但不是所有公司都有辦法讓工程師溝通
不過以上都要痛過才知道,沒痛過的人請跳過


# 通靈
當客戶提出莫名其妙的要求時,猜得到他想要甚麼比較重要
啊對,通靈不是免費,應該要能反映在你的薪水上
或是找一家願意付錢通靈的公司

# 自修建議
- Google能力
不知道怎麼建議,但是如果你發現自己不太會google,練不起來
那真的不建議轉軟體工程師

- OS > memory multi-thread
可以參考清大周志遠,目的就是還債
作業沒做沒關係,至少觀念要聽得懂

- Design Pattern
雖然一開始看不知道在幹嘛,但是把前幾個先看過
配上實際例子你會比較有感覺
最好是自己的爛code一直refactor,配上下面的TDD
推薦看head first design patterns,他的實例很多

- TDD
很重要,先有unit tests再寫程式可以減少很多regression問題
不過沒痛過的人不知道,可以先跳過

- Algorithm
這個非CS EE可能都沒有從頭練過,如果沒有強烈要求可以慢慢來
我是工作有遇到的至少會弄熟,或是覺得做法有點爛再去查
當然純軟免不了刷刷leet code, 不過不是很建議從leet code開始
沒寫過的人挫折感其實很重,不過懂多了也會影響程式架構能力

- System Design
SOFT_JOB版應該很多人推薦過,這邊就不多寫

以上都念過之後,對軟體工作會有新感覺
至少我覺得比之前懵懵懂懂的時候了解更多了,查資料也更準

- 英文 & 通靈
當你有一點程式基礎後,下班有空可以逛逛stackoverflow
選一個你熟悉的語言開始回答新手問題,他可以鍛鍊兩件事情
- 你如何理解不懂的人問的奇怪問題
- 有條理的整理你的回答
不過我累積一千多分之後就有點膩了...偶爾自己查到的問題再回而已

另一個方式是訂閱一些有興趣領域的英文digest,不一定要是程式
像是我會去NSwitch的reddit上去逛逛

# 書籍推薦

C++:
懂一點C++後,建議看Scott Meyers的Effective C++, 雖然寫的時間很早
而且C++ standard都到20了,還是有很多值得一看的部分
其他書單很多,我貼個SO就好
https://stackoverflow.com/a/388282/4123703

C#: Head first, C#

Code:

Clean Code
Clean Architecture
The clean coder
中文: 無瑕的程式碼 番外篇:專業程式設計師的生存之道)
這本書很薄,但是我看了很有感觸,有做專案的人建議一看

--
等等,我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事,可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵)
什麼!是黃忠和后羿的故事?他們拿的不是銃,是弓!
長門,妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼?今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎?
連爸爸都沒弄痛過我,可不可以不要綁這麼緊,好歹鬆一點讓我有空間逃吧,古泉。
好,我認了,要射就射吧,可是請聽一下在我死前的最後一個願望。
不 要 拿 霰 彈 來.....噗滋(腦漿聲) 摘自「阿虛的最後一餐」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.55.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tech_Job/M.1611233153.A.356

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wulouise (220.137.55.249 臺灣), 01/21/2021 20:48:11 ※ 編輯: wulouise (220.137.55.249 臺灣), 01/21/2021 20:48:45

x246libra01/21 20:49糟糕 開頭看到台大機械碩 就想 END文章 XD

purefalse01/21 20:54我也是。

aidansky098901/21 21:12不錯啊這些都搞懂已經算不錯的工程師

a323685201/21 21:36糟糕 同一樓

wulouise01/21 21:37我是學士機械不是機械碩耶xd

※ 編輯: wulouise (220.137.55.249 臺灣), 01/21/2021 21:39:15

NTU10001/21 22:00只要是好學校都機會比較大!

worcdlo01/21 22:26寫的很好啊,身為轉職者推

sugarcanetea01/22 00:17已收藏 想私信原po公司

drajan01/22 00:35這是台大又不是stanford 看到學校就想end是?

DrTech01/22 00:44機械做軟體工程師一直很多吧。

littlebau01/22 00:54這種程度已經是很好的軟體工程師了,如果能夠在爛一點

littlebau01/22 00:54的天分或者經歷,比較有激勵的作用

littlebau01/22 00:55比方私立機械系,加上自己幾乎不大會寫程式,找到的公

littlebau01/22 00:55司也很普通之類的

ntuvic01/22 08:20轉職第一份薪資談多少呢?

Sunal01/22 08:38台大學士學習能力就已經贏過很多人了吧

OrzOGC01/22 09:50能轉成功的就算文組也大多是前段學校的,又有過人的毅力

pornstar01/22 10:05Stanford校園很多走在路上傻笑流口水滴在地下自己滑倒

pornstar01/22 10:05的智缺低能傻屌,台大素質好多了。

leolarrel01/22 10:18現在寫軟體真的簡單到一堆轉職的都能勝任,跟機車行差不

leolarrel01/22 10:18多了

summerleaves01/22 11:27同1F 台大機械學士 這能力應該前3%了

KaoZen01/22 12:23個案 沒參考價值 結束

snow011201/22 12:42推!好強!

snow011201/22 12:50樓上,分享的內容真的很實在很具體,參考價值很高。你畫

snow011201/22 12:50地自限就會覺得全世界都是個案吧?

kuochuwon01/22 13:39推推,同樣非本科系轉職,目前是卡在想從現職換到更高

kuochuwon01/22 13:39薪的公司,有很多面試機會但都無聲卡...很難知道自己

kuochuwon01/22 13:40問題出在哪...

DCTmaybe01/22 17:15沒事啦,我考不上台大還是可以寫code阿,不敢講薪水而已

Morphee01/22 20:47樓樓上不然cv我看看

saladim01/22 20:53很多人都嘛差一個機會 會的也是一樣 還不是拿到到機會

wulouise01/22 21:43有面試機會但是無聲卡的話..最好找人聊,可能理解錯誤

viper970901/23 00:09推一樓XD

doranako01/23 12:46書單都給你,靠自己

maxsho01/23 12:54通常有面試但是結果是無聲卡大部分都是卡在要求薪資超過

maxsho01/23 12:54公司願意給的或是年紀有些大了

MOONY13501/23 19:19覺得年紀大了不想錄用,還找來面試浪費自己的時間。微妙

MOONY13501/23 19:19的思考方式

loadingN01/23 20:17有時候也會去一些沒意願報到的公司面試啊 想說會不會挖

loadingN01/23 20:18到寶 但現實通常就是不會 公司方大概也是如此

taipoo01/24 02:26推分享

j05511601/30 11:22感謝分享 獲益良多

xiao2chen02/06 08:20clean code 讚