Re: [請益] 大家看好Flutter嗎？

jobintan05/03 07:55Flutter for web也只能做dash board或admin panel之類。

jobintan05/03 07:55一樣的東西，React就可以吊打，更別說容易招人。

jobintan05/03 07:56這些是web領域，native領域我不熟，請其他大佬補完。

icecastleo05/03 09:23公司規模越大，app 越多人用，越不會用 flutter，因

icecastleo05/03 09:23為提昇性能等等，帶來的邊際效益越高

ku39999905/03 09:53反之大部分的公司＆大部分的App並不在乎那點的效能差異

alihue05/03 09:55蘋果安卓允許你做熱更新？

ku39999905/03 09:57當公司變大夠大了 花錢整個重寫也是常做的事

crainlin05/03 10:07想加速開發不如用RN

alongalone05/03 10:10當初 rn 好像也這樣說...呵呵

ckp413102505/03 10:31iOS以前做得到熱更新是被Apple封了,所以除非政策有改

ckp413102505/03 10:31不然App熱更新就別孝想了

alihue05/03 10:35成本來說 如果要遵守兩平台的 UI guidelines 加上各種wo

alihue05/03 10:35rkaround 其實沒那麼省成本

alihue05/03 10:35* workaround

lemontea032805/03 10:50熱更新Flutter一樣不行

aa0866605/03 11:39這篇太理想了，依照蘋果尿性，不是原生還是要下去

kvjo05/03 11:49看起來很多工程師 在自己的圈圈內...

kvjo05/03 11:49應該不知道國內外不少排名 top 前幾的 都是hybird做的吧

kvjo05/03 11:50native的確 有無敵到底的控制力 但實際上 應用很多都

kvjo05/03 11:50沒這樣須要到那程度...事實 就是解答 不然為何排名前幾的

kvjo05/03 11:50很多都不是 native 我覺得思考工作 要用你可能的接觸面去想

kvjo05/03 11:51每個人都在做宇宙無敵難無敵需要 第一手控制的 應用嗎?

kvjo05/03 11:51你在台灣90%的工作 可能都不需要...

kvjo05/03 11:52講成本 與限制 還是不要用幻象的 比較實際

alihue05/03 12:16你倒是舉例說說看排名前幾的除了 fb 哪些是 hybrid

Jim4305/03 12:25適合資本少要快速開發的新創吧，用戶一多還是要打掉換原生

Jim4305/03 12:25？

newking76105/03 12:57所以你當不了老闆阿。。。。

ku39999905/03 13:02要遵守UI guidline就直接用native元件 更多設計是自建

ku39999905/03 13:03UI然後其實都長一樣...

ku39999905/03 13:06看好一個技術不代表會取代舊的 不用那麼極端 RN缺不多

ku39999905/03 13:06但就是有人在用

ku39999905/03 14:00https://trio.dev/blog/companies-use-react-native

ku39999905/03 14:01上面要舉例 應該不會要全部都用才能舉例吧 雖然還是有人

ku39999905/03 14:01棄用啦XD

alihue05/03 14:44前面推文”不少top前幾”和你po的那些還是有點差距吧XD

alihue05/03 14:44排名清一色都是native大多數

kvjo05/03 15:00國內的 你自己看看吧 你要講純國外我沒辦法

kvjo05/03 15:00我只是講我看 的真實面 這裡有多少%作國外的?

kvjo05/03 15:00我以前也是擁護native的開發 但你要當老闆 要繼續這樣

kvjo05/03 15:00我覺得 尊重你 就好 至少我看到的老闆 與 資源分配

kvjo05/03 15:00不是這樣

kvjo05/03 15:01還是你們都在開發遊戲 FB IG ? 這樣最棒最創新的APP

kvjo05/03 15:02有什麼技術是人學不會的? 不需要這樣攻擊 好像 次級的hybird

kvjo05/03 15:02如果你只討論"技術" 那也沒什麼好討論的

ckp413102505/03 16:10所以國內排名top的app是哪些

alihue05/03 16:19我只知道 pxchome app 很卡一定是 hybrid

ckp413102505/03 16:40pchome我一直感覺像是webview app

alongalone05/03 17:43所以到底是哪些app ?

sevenHEAD05/03 17:44台灣非國際公司的appe是不是很多webview阿？

chuubbyy05/03 18:23台灣較知名有使用Flutter的有Line購物，KKBOX也有幾個ap

chuubbyy05/03 18:23p是用Flutter

kvjo05/04 00:09金融前幾面也有 非原生 日活躍還前二

kvjo05/04 00:09K集團裏面也用

kvjo05/04 00:09不是說Flutter一定會如何 Flutter可以哪天死

kvjo05/04 00:10但這種跨平台的方式 不會死 會繼續進行

kvjo05/04 00:10有些你開職缺 或搜尋繁體的 Flutter Side或 討論

kvjo05/04 00:11就知道那些公司有內部在用 那些APP 已經換成非原生

kvjo05/04 00:11以前我開native課程 我也看不起非native 那時還是工程師心態

kvjo05/04 00:12認為可以雙native跨寫 就是高人一等

kvjo05/04 00:12後來接觸了marketing較大的公司 內部 改變了想法

kvjo05/04 00:13網銀日活躍多的 也有用非原生的 也是好好的

kvjo05/04 00:13反而後面落後的 UX做得不好 BU也規劃不好 中心不在台北的

kvjo05/04 00:13堅持用雙native很久...每次改feature都成本大

kvjo05/04 00:14*slide

kvjo05/04 00:14可以問問三竹的同學阿 三竹有幫人代工native 開發

kvjo05/04 00:15或是多問問系統整合業 也可以知道 是不是原生 在大部分應用

kvjo05/04 00:16都不是重點... 這樣講夠多了吧 幾個不同產業 接觸久了

kvjo05/04 00:16就知道了 覺得戰技術 那就真的太只思考工程的事情了

kvjo05/04 00:17當然非native也有寫很爛的 最妙的有一家

kvjo05/04 00:17旗下兩套產品 都非native 一個打到行業第一名

kvjo05/04 00:17一個爛到我都不想用 每次問 到底知不知道自己爛

kvjo05/04 00:18他們 爛掉APP那個都說知道 XD 不過就剛好 兩團人 非開

kvjo05/04 00:18分開不同部門 集團很大 也只能說 帶頭的 步調差很多

kvjo05/04 00:18同樣是非native 就能在行業第一名 另一個而是爛的讓人不想用

kvjo05/04 00:21至於省成本 以我看過的專案 不論自己手上的或別人的

kvjo05/04 00:21目前經驗下來是可以省成本 的確 我是老闆 我也不會先native

kvjo05/04 00:21但這就個人經驗了 可能我能看到的案子 還不夠 網路上的人多

abola92105/04 13:28google真正的通病是 Killed by Google

abola92105/04 13:29在市佔沒穩定成長前使用，都算賭大的

ku39999905/04 21:05喜歡用webview的真的很多 line那些小服務以前頓的要死

ku39999905/04 21:05我就感覺很像webview

ku39999905/04 21:09當然很多都是沒什麼人用的爛app

ku39999905/04 21:24而且我貼的那些app大部分活躍人數應該屌打台灣app沒有

ku39999905/04 21:24問題

angusyu05/05 00:13對啦，RN剛出也有公司要用，Xamarin剛出也是，現在Flutte

angusyu05/05 00:13r還是一樣情況。可不要講"這次不一樣"啊

hellomotogg05/08 13:47那Angularㄋ