PTT推薦

[請益] APP offer請益

看板Soft_Job標題[請益] APP offer請益作者
clinder
(clinder)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:21

(代po)

上一篇offer請益 真的非常感謝很多前輩的指點!

經驗:非本科 一年半Android與Flutter經驗
過去是維護跟開發公司專案、也有上架的經驗
因為是北上 所以都是租屋
N:40

A.
保全業(新X)
薪資:N+10 *14
維護公司Android專案、之後要開發新的Flutter專案
主管有技術底子,理解APP開發 也想嘗試新寫法

B.
科技業(X宇彩X)
薪資:N+12 *15
開發新的Flutter專案供公司內部使用
聊過似乎是想找三位開發
主管未接觸過APP,不太理解APP運作
進去需要從頭開始建立起整個APP開發流程

C.
金融業(元X)
薪資:N+7 *18
維護跟開發銀行內部APP

A.主管給人的感覺很好,因為是技術出身,對於工程師蠻尊重,看過去前輩分享似乎也蠻涼的(?
B.的舞台感覺很大、但也因為主管對APP理解似乎較為不足 全部都要自己來,有點擔憂在。C.的薪資其實對只有一年半經驗來說很吸引人,但看大家討論金融業對工程師職涯來說又好像沒那麼好。

以規模來說,三間都是大公司、感覺職缺也都很不錯。
想聽聽各位前輩的想法,感謝各位!!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.44.90 (臺灣)
PTT 網址

ntpuisbest08/16 22:16c 18沒寫在合約吧 推b

keel9013508/16 22:17B 搞不起來就算了沒差 先拼一下

t6414108/16 22:22c如果穩而你也求穩可考慮,b 看似舞台大但風險就

t6414108/16 22:22是有問題沒人問,一個人單幹的話容易長歪,a 面試

t6414108/16 22:22體驗好加朋友評價看起來比較不容易踩雷

t6414108/16 22:26更正一下,b 找三個人,比自己做好一點點,但另外兩個不

t6414108/16 22:26夠強的話還是有類似的風險

t6414108/16 22:27個人覺得 a >= b > c

Mike110908/16 22:52我有過一次經驗也是說預計會多招人,但實際上...

kissmickey08/16 23:39c 老問題共體時艱時也有18嗎

kissmickey08/16 23:43b的話人湊不齊 可能要自幹 能熬過就是你的

holebro08/16 23:49bbbb 一定b 千萬不要c 金融管超多

keepxha08/17 00:17b整套能幹起來的話,未來薪資2N不是問題

fanatics556608/17 01:08自學有信心選 B,自學沒信心選 A

fanatics556608/17 01:09B可能要考慮一下主管性格,如果沒flutter 開發經驗

fanatics556608/17 01:09人又強勢建議選A

hduek15308/17 07:57b公司有名氣可以考慮

xevisu08/17 09:14怎樣都不選b 內部系統就不是公司核心產品不會有人在乎

irving782008/17 09:26a牆壁上常見的貼紙那家嗎?

※ 編輯: clinder (1.170.15.209 臺灣), 08/17/2022 09:38:34

XJY1308/17 11:46flutter 玩一下下 它生成的native code蠻肥的

zsefbhu08/17 12:46B可能要想一下要怎麼講才能把這計畫的價值顯現出來

clinder08/17 20:05原來大家是真的很排斥銀行

fanatics556608/18 05:07銀行沒什麼試新技術的機會,如果不擔心未來都被侷

fanatics556608/18 05:07限在銀行業跟臺北,做人圓滑、會見風轉舵再來考慮

jobintan08/18 08:09選A,主管是否尊重工程師很重要,怕是不懂裝懂。

jobintan08/18 08:10如果樓主會原生Kotlin的話,可以找到更好的公司。

jobintan08/18 08:10有些公司一開始是玩Flutter或ReactNative,最後就不得不

jobintan08/18 08:11棄坑改用原生Kotlin或Swift,避免某些坑。

asadman152308/18 15:24a吧

t061008/20 13:48如果B是南科聯電隔壁那間 實際是*13然後考績不好變12

clinder08/22 00:41看t大這麼說 怎麼跟人資口頭說的差這麼多XD